Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Comparing the Effects of Manual Cross Friction Massage Versus Instrument-Assisted Soft Tissue Mobilization on Pain, Range of Motion, And Functional Disability in Patients With Chronic Lateral Epicondylitis: A Randomized Controlled Trial

6 luglio 2026 aggiornato da: Ibadat International University, Islamabad
This was a randomized controlled trial done to to compare the effect of manual Cross Friction Massage and IASTM in reducing pain , range of motion and functional disability in patients with chronic lateral epicondylitis

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

36

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • KPK
      • Peshawar, KPK, Pakistan, 25000
        • Ibadat International University, Islamabad

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Inclusion Criteria:

  • Both male and female aged between 18 to 60 years with a clinical diagnosis of lateral elbow pain lasting for≥ 6 months duration VAS score ≥ 4 during resisted wrist extension or grip activity ≥1 of the following tests being positive . Mill's test pain on passive wrist flexion and elbow extension Cozen's test pain on resisted wrist extension, elbow extended, wrist in flexion and medial deviation .

Painful palpation at the origin of the ECRB or lateral epicondyle

Exclusion Criteria:

  • Participants will be excluded as:

History of recent fracture,dislocation,or surgery near the elbow joint in the last 3 month Neurological or systemic inflammatory conditions (e.g., rheumatoid arthritis) Current use of corticosteroid injections in the elbow region within the past 6 weeks Previous physiotherapy interventions for the same complaint in the last 3 months.

Skin disorders or open wounds near the treatment area.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Manual Cross Friction Massage (CFM)
Arm Description: Patient seated , elbow flexed ~90 degree , forearm pronated , extensor tendon exposed and released. Thumb / index finger applies firm transverse pressure .
Patient seated , elbow flexed ~90 degree , forearm pronated , extensor tendon exposed and released. Thumb / index finger applies firm transverse pressure . Short , deep ,rhythmic strokes perpendicular to ECRB tendon fibers (5 to 10 min ).Total duration 35 - 40 mins. 3 sessions per week for 6 weeks.
Comparatore attivo: Group B: Instrument-Assisted Soft Tissue Mobilization (IASTM)
Seated,Elbow flexed ~ 90 degree , forearm pronated, extensor tendon exposed and relaxed. Stainless steel IASTMCurve bar S shape , dual grip tool was used with moderate ,tolerable pressure .
Seated,Elbow flexed ~ 90 degree , forearm pronated, extensor tendon exposed and relaxed. Stainless steel IASTMCurve bar S shape , dual grip tool was used with moderate ,tolerable pressure . Longitudinal sweeping (1-2 min ) , Cross fiber stokes (1-2 min), Fanning over tender point ( 1- 2min). Flushing stokes (1min).40 -45 mins total time . 3 sessions per week for 6 weeks.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Visual Analog Scale.
Lasso di tempo: Assessments were performed at baseline (week 0) and post intervention (week 6).
A Visual Analogue Scale (VAS) was used to measure pain intensity during rest. The level of pain was recorded on a 10 cm line where 0 was classified as "no pain" and 10 was classified as "worst possible pain". Subjects were asked to indicate their pain level by placing a mark along this horizontal line
Assessments were performed at baseline (week 0) and post intervention (week 6).
Goniometer
Lasso di tempo: Assessments was performed at baseline (week 0) and post intervention (week 6).
ROM measured was used a standard universal goniometer, which is considered a valid, reliable, and widely accepted clinical tool for assessing joint angles in musculoskeletal conditions. Measurements were taken for wrist flexion, wrist extension, and elbow movements, following standardized positioning and landmark alignment to ensure consistency and accuracy.
Assessments was performed at baseline (week 0) and post intervention (week 6).
Patient-Rated Tennis Elbow Evaluation (PRTEE) questionnaire
Lasso di tempo: Assessments was performed at baseline (week 0) and post intervention (week 6).
Patient-Rated Tennis Elbow Evaluation (PRTEE) questionnaire The Patient-Rated Tennis Elbow Evaluation (PRTEE) questionnaire is an instrument that has been developed specifically for use with this disorder [16]. It takes the form of a 15-item questionnaire, with five items addressing pain and 10 concerned with functional deficit. For each item, the respondent uses a 0- 10 numerical scale to rate the average pain or difficulty they have experienced over the previous week while carrying out various activities that are commonly painful in tennis elbow. The marking system ensures that pain and function are weighted equally in the total score. Higher scores represent greater se- verity and the maximum score is 100
Assessments was performed at baseline (week 0) and post intervention (week 6).

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

11 gennaio 2026

Completamento primario (Effettivo)

28 giugno 2026

Completamento dello studio (Effettivo)

2 luglio 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 luglio 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

6 luglio 2026

Primo Inserito (Effettivo)

10 luglio 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

10 luglio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

6 luglio 2026

Ultimo verificato

1 luglio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • IIUI/RERC/ADT/2026/01/206

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Chronic Lateral Epicondylitis

3
Sottoscrivi