脳卒中後の患者における組み込みおよび追加の運動イメージトレーニングの比較
脳卒中後の患者の運動技能を改善するための組み込みおよび追加の運動イメージトレーニングの比較:混合方法アプローチを使用したパイロット無作為化比較試験
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
この研究の目的は、理学療法に埋め込まれた MI トレーニング (EG1) の患者が、理学療法に追加された MI トレーニング (EG2) の患者よりも運動課題を実行するのに必要な時間が短いかどうかを調べることです。
3 番目のグループは、コントロール グループ (CG) にサービスを提供し、コントロール介入を行ったグループと比較して、介入の効果を調査します。
さらに、介入前後の半構造化インタビューにより、患者の運動イメージ (MI) の経験、介入に関する期待、および介入後の MI に関する意見についての洞察が得られます。
研究の種類
研究の種類
入学 (予想される)
入学
段階
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究場所
-
-
AG
-
Rheinfelden、AG、スイス、4310
- Rehabilitation centre: Reha Rheinfelden
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 初めての虚血性または出血性脳卒中後の患者
- 脳卒中後3ヶ月の外来患者または退院患者
- 通常の堅い床で、杖を使って、または杖を使わずに 30 秒以上立つ能力
- 杖や装具を使用して、または使用せずに 20 メートル歩く能力
- 20点以上のMMSE
- 18歳以上
- 署名済みの書面によるインフォームド コンセント
除外基準:
- 関節置換術(膝、股関節、肩)
- 上半身または下半身の痛みを制限する
- 股関節、膝、足関節、またはつま先の可動域 (ROM) の制限
- 体重90kg以上
- -書面によるインフォームドコンセントを提供する精神的能力の低下
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:独身
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:EG1: 組み込み MI
実験グループ 1: 参加者は、45 分間の理学療法に含まれる運動イメージ (MI) トレーニングを週 3 回、2 週間受けます。 |
MIトレーニングは、明白な運動出力なしで、既知の運動技能の内部リハーサルを含みます.
|
|
実験的:EG2: MIを追加
実験グループ 2: 参加者は、30 分間の理学療法セッションに加えて、15 分間の運動イメージ (MI) トレーニングを週 3 回、2 週間受けます。 |
MIトレーニングは、明白な運動出力なしで、既知の運動技能の内部リハーサルを含みます.
|
|
PLACEBO_COMPARATOR:CG
対照群: 参加者は、30 分間の理学療法セッションに加えて、週 3 回、2 週間、15 分間のコントロール介入を受けます。 |
コントロール介入には、リラクゼーションと呼吸の練習、および以下に関する情報が含まれます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
運動課題を実行するための秒単位の時間: 「降りて、床に横になり、再び立ち上がる」。
時間枠:2週間
|
2週間
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
さらなる結果の測定: - タスクを実行するために必要なヘルプ。7 項目スケールで採点されます (1 つの完全なヘルプ、7 つの完全に独立したもの) - 運動課題の段階 (13 の可能な段階のうちの 1 つ)
時間枠:2週間
|
2週間
|
|
拡張バーセル指数 (EBI) で測定された運動障害と独立性。
時間枠:2週間
|
2週間
|
|
ベルク バランス スケール (BBS) で測定されたバランス。
時間枠:2週間
|
2週間
|
|
運動感覚および視覚的運動イメージ質問票 (KVIQ) および「Imaprax 1.1」ソフトウェアで測定された運動イメージ能力。
時間枠:2週間
|
2週間
|
|
転倒恐怖症 (FOF) は、活動別バランス信頼度尺度 (ABC スケール) で測定されます。
時間枠:2週間
|
2週間
|
協力者と研究者
協力者
協力者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Zimmermann-Schlatter A, Schuster C, Puhan MA, Siekierka E, Steurer J. Efficacy of motor imagery in post-stroke rehabilitation: a systematic review. J Neuroeng Rehabil. 2008 Mar 14;5:8. doi: 10.1186/1743-0003-5-8.
- Schuster C, Butler J, Andrews B, Kischka U, Ettlin T. Comparison of embedded and added motor imagery training in patients after stroke: results of a randomised controlled pilot trial. Trials. 2012 Jan 23;13:11. doi: 10.1186/1745-6215-13-11.
- Schuster C, Butler J, Andrews B, Kischka U, Ettlin T. Comparison of embedded and added motor imagery training in patients after stroke: study protocol of a randomised controlled pilot trial using a mixed methods approach. Trials. 2009 Oct 22;10:97. doi: 10.1186/1745-6215-10-97.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。