心臓デバイスの院内フォローアップによって引き起こされるアクション (ATHENS)
計画された心臓デバイスの院内フォローアップによって引き起こされるアクション
この研究は、2010 年 2 月 22 日から 2010 年 6 月 21 日までに心臓デバイスの院内フォローアップに参加するすべての患者を登録します。
この研究の主な目的は、これらの期間に何人の患者 (約 5000 人) が心臓装置のプログラミングまたは薬物療法の変更を受けるか、または予定されたまたは緊急の入院を受けるかを観察することです。
これらのデータは、この種の患者にとって遠隔監視戦略がいかに有用で安全であるかを明確にするのに役立つはずです.
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
ペースメーカー (PM) と植込み型除細動器 (ICD) の数は、適応症の拡大により急速に増加しています。 この事実により、予定されている院内フォローアップが指数関数的に増加します。 このため、PM と ICD を製造するすべての企業は、心臓デバイス (PM と ICD の両方) のリモート モニタリングとフォローアップを可能にするシステムをリリースしており、これらのリモート フォローアップを提案するために、米国のガイドラインは既に変更されています。適切な間隔でデバイス。
それにもかかわらず、予定された院内フォローアップ中に取られた行動に関する情報は不完全です。
ATHENS 研究は、次の 3 つの質問に答えるように設計されています。
- 病院で予定されている経過観察中に、医師が何かを「変更」する頻度はどれくらいですか? (デバイスのプログラミング; 薬物療法; 予定されたデバイスの交換 ...)
- 「変化率」が異なるのは、フォローアップが通常患者の世話をする一般開業医によって必要とされるのか、それとも患者自身によって必要とされるのか?
- PM 中、ICD フォローアップ中、または心臓再同期療法装置中に、より頻繁に変化しますか?
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Bergamo、イタリア、24121
- U.O. Aritmologia - Cliniche Humanitas Gavazzeni
-
Brescia、イタリア、25123
- Laboratorio di Elettrofisiologia - Spedali Civili
-
Lecco、イタリア、23900
- Laboratorio di Elettrofisiologia - Ospedale A. Manzoni
-
Mantova、イタリア、46100
- Laboratorio di Elettrofisiologia - Ospedale Carlo Poma
-
Pavia、イタリア、27100
- Laboratorio di Elettrofisiologia - Ospedale San Matteo
-
-
Brescia
-
Desenzano del Garda、Brescia、イタリア、25015
- Laboratorio di Elettrofisiologia
-
-
Cremona
-
Casalmaggiore、Cremona、イタリア、26041
- Laboratorio di Cardiologia - Ospedale Civile
-
-
Lecco
-
Merate、Lecco、イタリア、23807
- Laboratorio di Elettrofisiologia
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 心臓装置を装着しているすべての患者
除外基準:
- 最初の埋め込み後の退院時の心臓デバイスのフォローアップ
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:見込みのある
グループ/コホートの数
コホートと介入
グループ/コホートグループ/コホート |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
心臓装置
心臓デバイス、ペースメーカー(PM)または植込み型除細動器(ICD)を埋め込まれたすべての患者
|
患者の通常のフォローアップおよび臨床状態中に取られた電気的対策
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
院内フォローアップ中に何か(治療、デバイスプログラミングなど)が変更された全集団の患者数
時間枠:4ヶ月
|
4ヶ月
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
院内フォローアップ中に何か(治療、デバイスプログラミングなど)が変更された患者の数 - ペースメーカーが埋め込まれた患者の中で -
時間枠:4ヶ月
|
4ヶ月
|
|
患者の数 - 植込み型除細動器 (ICD) を埋め込まれた患者のうち、院内フォローアップ中に何か (治療、デバイスプログラミングなど) が変更された患者
時間枠:4ヶ月
|
4ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- スタディチェア:Giosue Mascioli, MD、Cliniche Humanitas Gavazzeni
- スタディチェア:Antonio Curnis, MD、Spedali Civili di Brescia
- 主任研究者:Maurizio Landolina, MD、Policlinico San Matteo Pavia
- 主任研究者:Gian-Paolo Gelmini, MD、Ospedale Civile di Desenzano d/Garda
- 主任研究者:Franco Ruffa, MD、Ospedale A. Manzoni - Lecco
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Senges-Becker JC, Klostermann M, Becker R, Bauer A, Siegler KE, Katus HA, Schoels W. What is the "optimal" follow-up schedule for ICD patients? Europace. 2005 Jul;7(4):319-26. doi: 10.1016/j.eupc.2005.02.117.
- Fauchier L, Sadoul N, Kouakam C, Briand F, Chauvin M, Babuty D, Clementy J. Potential cost savings by telemedicine-assisted long-term care of implantable cardioverter defibrillator recipients. Pacing Clin Electrophysiol. 2005 Jan;28 Suppl 1:S255-9. doi: 10.1111/j.1540-8159.2005.00071.x.
- Brugada P. What evidence do we have to replace in-hospital implantable cardioverter defibrillator follow-up? Clin Res Cardiol. 2006;95 Suppl 3:III3-9. doi: 10.1007/s00392-006-1302-x.
- Mascioli G, Curnis A, Landolina M, Klersy C, Gelmini GP, Ruffa F; ATHENS Investigators. Actions elicited during scheduled and unscheduled in-hospital follow-up of cardiac devices: results of the ATHENS multicentre registry. Europace. 2011 Dec;13(12):1766-73. doi: 10.1093/europace/eur233. Epub 2011 Jul 14.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。