骨盤脱に対する仙骨固定術と膣メッシュ手術の比較
骨盤臓器脱に対する腹腔鏡下仙骨固定術と比較した膣メッシュ(ELEVATE)の解剖学的および機能的転帰
骨盤脱は、婦人科で最も頻繁に起こる病状の 1 つです。 一次手術後の脱出の再発率は比較的高く、15 ~ 30% です。 仙骨固定術は効果的であることが示されていますが、長い学習曲線が必要であり、より攻撃的です。 新しいメッシュ技術も効果的で、学習曲線が少なくて済むようですが、費用がかかり、ランダム化に関する研究は発表されていません.
調査官の目的は、解剖学的および機能的有効性、コスト、手術時間、および合併症の観点から両方の技術を比較することです。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
研究の種類
研究の種類
入学 (予想される)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Barcelona、スペイン、08036
- Hospital Clinic Barcelona
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -被験者は、外科的修復を必要とする1つ以上の臨床的に重要な前方、先端、または後方生殖器脱出障害(症候性POP-QステージII以上)と診断されています。
除外基準:
- 捜査官は、被験者が性器脱の外科的修復の対象ではないと判断しました。
- -被験者は、移植片の配置(合成または生物学的)を含む以前の脱出手順を行っています
- -被験者は、活動性または潜在的な全身性感染症または組織壊死の徴候を持っています。
- -被験者は、股関節置換/プロテーゼの有無にかかわらず、脚の動きが制限されています(砕石位置での脚の位置を外転または内転できない)。
- -被験者は現在妊娠しているか、研究期間中に妊娠する予定です。
- 被験者は骨盤領域への放射線療法を受けています。
- -被験者は骨盤がんを患っているか、過去12か月以内に骨盤がんを患っていた、または過去12か月以内に細胞増殖抑制薬を服用していました。
- -被験者は制御されていない糖尿病を患っています。
- -被験者は、免疫調節剤などの免疫反応が損なわれる可能性のある薬を服用しています。
- -被験者は、この研究への登録の6か月前に以前の骨盤手術を受けています。
- -被験者は有効なインフォームドコンセントを提供したくない、または提供できない。
- 被験者は、プロトコルの要件を順守したくない、または順守することができず、すべての生活の質に関するアンケートに回答し、すべてのフォローアップ訪問に戻ります。
- -腹腔鏡検査の禁忌のある被験者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
他の:メッシュを持ち上げる
骨盤脱の治療のための Elevate (American Systems の商標) メッシュの使用。
|
脱臼の矯正は、この新しい技術によって行うことができます。
他の名前:
|
|
他の:仙骨固定術
脱出症の矯正のための仙骨固定術
|
膣とプロモントリウムの間にメッシュを取り付けます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
機能的および解剖学的効果
時間枠:1年
|
1年
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
両方の技術の操作時間、コスト、複雑さ
時間枠:6ヵ月
|
6ヵ月
|
協力者と研究者
協力者
協力者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Eduardo Bataller, M.D., Ph. D.、Hospital Clinic, Barcelona, Spain.
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Sanses TV, Shahryarinejad A, Molden S, Hoskey KA, Abbasy S, Patterson D, Saks EK, Weber LeBrun EE, Gamble TL, King VG, Nguyen AL, Abed H, Young SB; Fellows' Pelvic Research Network. Anatomic outcomes of vaginal mesh procedure (Prolift) compared with uterosacral ligament suspension and abdominal sacrocolpopexy for pelvic organ prolapse: a Fellows' Pelvic Research Network study. Am J Obstet Gynecol. 2009 Nov;201(5):519.e1-8. doi: 10.1016/j.ajog.2009.07.004. Epub 2009 Aug 28.
- Cosson M, Rosenthal C, Clave H, et al. Prospective clinical assessment of the total transvaginal mesh (TVM) technique for treatment of pelvic organ prolapse-6 and 12 month results. Int Urogynecol J 2006; 17: S142.
- Nygaard IE, McCreery R, Brubaker L, Connolly A, Cundiff G, Weber AM, Zyczynski H; Pelvic Floor Disorders Network. Abdominal sacrocolpopexy: a comprehensive review. Obstet Gynecol. 2004 Oct;104(4):805-23. doi: 10.1097/01.AOG.0000139514.90897.07.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (予想される)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- Bataller01
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
最初の記事は 2017 年 2 月 13 日に欧州泌尿器科に提出されましたが、却下されました。
2018 年 5 月に IUJ に掲載される論文が受理されました
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。