このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

慢性肝疾患に対する相対用量反応試験（RDR）の適応

2012年7月2日 更新者：Gabriela Villaca Chaves, PhD、Universidade Federal do Rio de Janeiro

慢性肝疾患における肝臓のビタミン A 貯蔵を評価するための RDR テストの応答性

相対用量反応試験 (RDR) は、肝臓内のビタミンの貯蔵量を推測するため、肝疾患患者のビタミン A 栄養状態 (VANS) を評価する最も正確な方法であると考えられています。 ただし、慢性肝疾患患者の VANS を反映する RDR テストでは、吸収不良の可能性、高齢、レチノール結合タンパク質 (RBP) の合成および/または放出の低下など、疾患に固有の要因を考慮する必要があります。 )、RDR テストに対する不適切な応答が発生する可能性があります。 したがって、本研究の目的は、肝硬変および肝硬変関連の肝細胞癌患者に RDR テストを使用するための 2 つの異なるプロトコルの妥当性を評価することです。

方法: サンプル グループは、リオデジャネイロ連邦大学病院の 178 人の患者 (男性 111 人) で構成され、疾患の進行のさまざまな段階にある肝硬変のいくつかの病因を持っていました。 それらは、T0 (12 時間の絶食後に採取された血液サンプル) で受け取ったパルミチン酸レチニルの投与量 (1500 IU または 2500 IU) に従って、2 つのグループに分類されました。 補充に続いて、研究者は 5 時間後と 7 時間後 (T5 と T7) にさらに血液サンプルを採取しました。 研究者らは、血清レチノールと RBP の濃度、および RDR テストによって VANS を評価しました。 レチノールと RDR の指標が不十分であることを示すために研究者が使用したカットオフ ポイントは、それぞれ < 1.05 µmol/L と ≥ 20% でした。 疾患の重症度を分類するために、研究者は Child & Pugh (1973) によって確立された基準を使用しました。

調査の概要

状態

状態

現在の募集状況やアクセス拡大状況を示します。
完了

条件

条件

研究されている疾患、障害、症候群、病気、またはけが。 ClinicalTrials.gov では、条件には、寿命、生活の質、健康上のリスクなど、他の健康関連の問題も含まれる場合があります。

介入・治療

介入・治療

臨床研究の焦点となるプロセスまたはアクション。介入には、医薬品、医療機器、処置、ワクチン、および治験中またはすでに利用可能なその他の製品が含まれます。介入には、教育や食事や運動の変更などの非侵襲的アプローチも含まれます。

研究の種類

研究の種類

臨床研究の性質について説明します。研究の種類には、介入研究 (臨床試験とも呼ばれます)、観察研究 (患者登録を含む)、および拡張アクセスが含まれます。
介入

入学 (実際)

入学

臨床試験の参加者数。 「予想される」登録は、研究者が研究に必要とする参加者の目標数です。
178

段階

段階

米国食品医薬品局 (FDA) によって開発された定義に基づく、医薬品または生物学的製品を研究する臨床試験の段階。フェーズは、研究の目的、参加者の数、およびその他の特性に基づいています。初期フェーズ 1 (以前はフェーズ 0 としてリストされていた)、フェーズ 1、フェーズ 2、フェーズ 3、およびフェーズ 4 の 5 つのフェーズがあります。該当なしは、デバイスまたは行動介入の治験を含む、FDA が定義したフェーズのない治験を説明するために使用されます。
  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

  • ブラジル
    • RJ
      • Rio de Janeiro、RJ、ブラジル、22010050
        • Gabriela Villaça Chaves

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

適格基準

臨床研究への参加を希望する人々が満たさなければならない重要な要件、または彼らが持つべき特徴。適格基準は、包含基準 (人が研究に参加するために必要な基準) と除外基準 (人が研究に参加するのを妨げる基準) の両方で構成されます。適格基準のタイプには、研究が健康なボランティアを受け入れるかどうか、年齢または年齢グループの要件があるかどうか、または性別によって制限されるかどうかが含まれます。

就学可能な年齢

20年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • ウイルス病因、アルコールまたは代謝作用の肝硬変の診断

除外基準:

  • 吸収不良症候群
  • 中程度または重度の感染症
  • インスリンを使用した真性糖尿病 腎臓、心臓または呼吸器
  • データ収集前の6か月間のビタミンAの治療用量

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか？

デザインの詳細

  • 主な目的：診断
  • 割り当て：ランダム化
  • 介入モデル：クロスオーバー割り当て
  • マスキング：独身

武器と介入

参加者グループ / アーム

参加者グループ / アーム

臨床試験のプロトコルに従って、特定の介入/治療を受ける、または介入を受けない、臨床試験の参加者のグループまたはサブグループ。
介入・治療

介入・治療

臨床研究の焦点となるプロセスまたはアクション。介入には、医薬品、医療機器、処置、ワクチン、および治験中またはすでに利用可能なその他の製品が含まれます。介入には、教育や食事や運動の変更などの非侵襲的アプローチも含まれます。
実験的：RDR テスト (1500 UI ビタミン A)
疾患の進行の異なる段階にある肝硬変のいくつかの病因を持つ 81 人の患者が、T0 で 1500 UI のパルミチン酸レチニル投与を受けました (血液サンプルは 12 時間の絶食後に採取されました)。 補給後、5 時間後と 7 時間後にさらに血液サンプルを採取しました (T5 と T7)。
ダイエットサプリメント：パルミチン酸レチニル (ユニセフ、メルボルン、オーストラリア)
患者は 1500 IU または 2500 IU の経口投与を 1 回受けました。
他の名前：
  • ビタミンA
実験的：RDR テスト (2500 IU ビタミン A)
疾患の進行の異なる段階にある肝硬変のいくつかの病因を持つ 81 人の患者が、T0 で 2500 UI のパルミチン酸レチニル投与を受けました (血液サンプルは 12 時間の絶食後に採取されました)。 補給後、5 時間後と 7 時間後にさらに血液サンプルを採取しました (T5 と T7)。
ダイエットサプリメント：パルミチン酸レチニル (ユニセフ、メルボルン、オーストラリア)
患者は 1500 IU または 2500 IU の経口投与を 1 回受けました。
他の名前：
  • ビタミンA

この研究は何を測定していますか？

主要な結果の測定

主要な結果の測定

臨床研究のプロトコルにおいて、介入/治療の効果を評価するために最も重要な、計画された結果の尺度。ほとんどの臨床研究には 1 つの主要な結果の測定値がありますが、複数の測定値を持つものもあります。
結果測定
メジャーの説明
時間枠
補給後5および/または7時間でのレチノール状態（RDRテスト）のベースラインからの変化
時間枠：RDR は、2 つの介入グループ (1500 または 2500 IU ビタミン A) について、補給後 5 時間および 7 時間の 2 回の採血で計算されます。

治療反応は、ビタミン A 投与の 5 時間後および 7 時間後に循環血清レチノールによって評価されます。RDR は、3 回の採血における血清レチノールの値を使用して、次の式によって計算されました (Loerch et al., 1979)、パーセンテージで表されます:

RDR (%) = [(A0-Ax) / Ax] x100 ここで、A0 は時間 0 (空腹時) の血清レチノール、Ax はビタミン A 投与の 5 または 7 時間後の血清レチノールです。RDR カットオフとして使用されました。 ≥ 20%、間接的な肝予備能が不十分であることを示します
RDR は、2 つの介入グループ (1500 または 2500 IU ビタミン A) について、補給後 5 時間および 7 時間の 2 回の採血で計算されます。

二次結果の測定

二次結果の測定

臨床研究のプロトコルにおいて、介入の効果を評価するための主要な結果測定ほど重要ではないが、依然として重要な計画された結果測定。ほとんどの臨床研究には、複数の副次的アウトカム指標があります。
結果測定
時間枠
血清レチノール結合タンパク質 (RBP)
時間枠：RDR テストに対する適切な反応または反応の失敗を説明する変数として、ベースライン、補給の 5 時間後および 7 時間後に RBP を分析しました。
RDR テストに対する適切な反応または反応の失敗を説明する変数として、ベースライン、補給の 5 時間後および 7 時間後に RBP を分析しました。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

スポンサー

研究を開始し、研究に対する権限と管理権を持つ組織または個人。
Universidade Federal do Rio de Janeiro

捜査官

捜査官

臨床研究に携わる研究者。関連用語には、施設主任研究者、施設副調査官、研究委員長、研究責任者、および研究主任研究者が含まれます。
  • 主任研究者：Gabriela V Chaves, PhD、Universidade Federal do Rio de Janeiro

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

研究開始

最初の参加者が臨床試験に登録された実際の日付。 「予想される」研究開始日は、研究者が研究開始日になると考える日付です。
2007年10月1日

一次修了 (実際)

一次修了

臨床研究の最後の参加者が検査された、または主要な結果測定のための最終データを収集するための介入を受けた日付。治験がプロトコルに従って終了したか終了したかは、この日付には影響しません。完了日が異なる複数の主要評価項目を含む臨床研究の場合、この用語は、すべての主要評価項目のデータ収集が完了した日付を指します。 「予想される」一次完了日は、研究者がその研究の一次完了日になると考える日付です。
2007年12月1日

研究の完了 (実際)

研究の完了

臨床研究の最後の参加者が検査された、または介入/治療を受けて、主要な結果の尺度、副次的な結果の尺度、および有害事象の最終データを収集した日付 (つまり、最後の参加者の最後の訪問)。 「予想される」研究完了日は、研究者が研究完了日になると考える日付です。
2008年12月1日

試験登録日

最初に提出

最初に提出

治験依頼者または治験責任医師が初めて治験記録を ClinicalTrials.gov に提出した日付。通常、最初の提出日と ClinicalTrials.gov での記録の利用可能日 (最初の投稿日) の間には数日の遅延があります。
2012年6月25日

QC基準を満たした最初の提出物

QC基準を満たした最初の提出物

研究スポンサーまたは治験責任医師が、国立医学図書館 (NLM) の品質管理 (QC) 審査基準と一致する研究記録を最初に提出した日付。治験依頼者または研究者は、NLM の QC 審査基準が満たされるまでに、研究記録を 1 回または複数回修正して提出する必要がある場合があります。研究記録がNLM QC審査基準と一致していることを確認するのは、治験依頼者または治験責任医師の責任です。
2012年7月2日

最初の投稿 (見積もり)

最初の投稿

国立医学図書館 (NLM) の品質管理 (QC) レビューが終了した後、ClinicalTrials.gov で研究記録が最初に利用可能になった日付。通常、治験依頼者または治験責任医師が治験記録を提出した日と最初に投稿された日との間には数日の遅延があります。
2012年7月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

投稿された最後の更新

ClinicalTrials.gov で、研究記録が変更された最新の日付。研究のスポンサーまたは治験責任医師によって変更が ClinicalTrials.gov に提出されたとき (最終更新が提出された日) と最終更新が投稿された日との間に遅延が生じる場合があります。
2012年7月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

治験依頼者または治験責任医師が、国立医学図書館（NLM）の品質管理（QC）審査基準と一致する治験記録の変更を提出した最新の日付。研究記録がNLM QC審査基準と一致していることを確認するのは、治験依頼者または治験責任医師の責任です。
2012年7月2日

最終確認日

最終確認日

治験依頼者または治験責任医師が、ClinicalTrials.gov で臨床治験に関する情報が正確かつ最新であることを確認した最新の日付。募集ステータスが募集中の研究の場合。まだ募集していません。過去 2 年以内に募集が確認されていない場合、研究の募集状況は不明として表示されます。
2012年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

その他の研究ID番号

NCT 番号以外の識別子または ID 番号で、治験依頼者、資金提供者、その他によって臨床治験に割り当てられたもの。これらの番号には、他の治験登録機関や国立衛生研究所の助成金番号からの一意の識別子が含まれる場合があります。
  • CEPHUCFF 06801

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

クッキーの設定

当社はCookieを使用して、当社のWebサイトで最高のエクスペリエンスを提供できるようにしています。詳細については、プライバシーとCookieのポリシーをよくお読みください。...>>>ポリシーに記載されているように、WebサイトまたはコンピューターからCookieを削除することにより、いつでも設定を変更したり、同意を取り消すことができます。それを受け入れて、下の[設定の管理]セクションで対応するボックスにチェックマークを付けて、設定を選択してください。このウェブサイトの一部を使用する前に、利用規約をよくお読みください。
«設定の管理