プライマリケアスパイロメトリーにおける品質管理のための2つの方法の有効性

プライマリケア医療における肺活量測定のアクセス、実行、および解釈はまだ十分に解決されていません。 これは、慢性呼吸器疾患のケアの質に深刻な影響を与えます。

目的: 「ヘルスケア プロセス慢性閉塞性肺疾患 (COPD)」に参加しているプラ​​イマリ ケア チーム (EAP) でスパイロメトリーを実施する際の品質管理のための 2 つの方法の有効性を比較する (プライマリ ケア医学と改善されたケア COPD のための病院間の集学的プログラム) .

方法: EAP 参加者のクラスターのランダム化比較試験 (n = 17)。 各 EAP の肺活量測定の品質管理は、3 つの分岐にランダム化されます。

1. 病院の肺機能検査室からの監督;コンピューター。
2. 自動スパイロメーターに組み込まれたプログラム。
3. スパイロメトリーの通常の練習 (質のサポートなしの対照群)。 スパイロメトリー EAP 参加者には、1 年間の追跡調査が含まれます。 すべてのサイトは同じモデルのスパイロメーターを使用し、以前に同じトレーニングを受けています。 第 2 段階では、第 1 段階で示された最も効果的な方法を実装した結果が研究されました。

期待される結果 : 品質管理の方法は、品質のスパイロメトリーを取得および維持するためにより効果的です。

期待される潜在的な影響: EAP でスパイロメトリーの品質を実行し、早期発見 (二次予防) を改善し、COPD の重症度の診断と発達制御を改善します。