Eficacia de dos métodos para el control de calidad en la espirometría de atención primaria

Todavía no está bien resuelto el acceso, ejecución e interpretación de la espirometría en medicina de atención primaria. Esto afecta gravemente la calidad de atención de las enfermedades respiratorias crónicas.

OBJETIVO: Comparar la efectividad de dos métodos para el control de calidad en la realización de espirometrías en equipos de atención primaria (EAP) participantes en el “Proceso Asistencial de Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC)” (programa multidisciplinar entre medicina de atención primaria y hospital para la mejora de la atención de la EPOC) .

MÉTODOS: Ensayo controlado aleatorio de grupos de participantes de EAP (n = 17). El control de calidad de las espirometrías en cada EAP se aleatoriza en tres ramas:

1. Supervisión del laboratorio de función pulmonar del Hospital; computadora.
2. Programa incorporado en espirómetro automatizado.
3. Práctica habitual de espirometría (grupo control sin ningún apoyo en la calidad). Los participantes de la EAP de espirometría incluyen un año de estudio de seguimiento. Todos los sitios usan el mismo modelo de espirómetro y han recibido el mismo entrenamiento previo. En una 2ª fase se estudiaron los resultados de la aplicación del método más eficaz mostrado en la 1ª fase.

RESULTADOS ESPERADOS: El método de control de calidad más eficaz para obtener y mantener la espirometría de calidad.

IMPACTO POTENCIAL ESPERADO: realizar espirometrías de calidad en la EAP, mejorar la detección precoz (prevención secundaria), el diagnóstico de la gravedad y el control evolutivo de la EPOC.