1차 진료 폐활량 측정에서 품질 관리를 위한 두 가지 방법의 효과

일차 진료 의학에서 폐활량계의 접근, 실행 및 해석이 아직 잘 해결되지 않았습니다. 이것은 만성 호흡기 질환의 치료 품질에 심각한 영향을 미칩니다.

목표: "의료 과정 만성 폐쇄성 폐질환(COPD)"(COPD 치료 개선을 위한 일차 진료 의학과 병원 간의 다학제 프로그램)에 참여하는 일차 진료 팀(EAP)에서 폐활량 측정을 수행할 때 품질 관리를 위한 두 가지 방법의 효과를 비교합니다. .

방법: EAP 참가자 클러스터의 무작위 통제 시험(n = 17). 각 EAP의 폐활량 측정 품질 관리는 무작위로 세 가지로 나뉩니다.

1. 병원 폐기능 검사실의 감독; 컴퓨터.
2. 자동 폐활량계에 통합된 프로그램.
3. 폐활량 측정 일반 실습(품질에 대한 지원이 없는 대조군). Spirometry EAP 참가자는 연도 후속 연구를 포함합니다. 모든 사이트는 동일한 모델의 폐활량계를 사용하고 동일한 이전 교육을 받았습니다. 2단계에서는 1단계에서 보여준 가장 효과적인 방법을 구현한 결과를 연구하였다.

예상 결과 : 품질 관리를 위한 방법은 품질 폐활량 측정을 얻고 유지하는 데 더 효과적입니다.

예상되는 잠재적 영향: EAP에서 폐활량 측정 품질 수행, 조기 발견(2차 예방) 개선, 중증도 진단 및 COPD 발달 제어.