血行動態調査 心臓手術のシナリオ
Lidco Rapid と肺動脈熱希釈法の比較血行動態評価
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
PA 圧力、肺楔入圧、心拍出量などの PA カテーテルからのデータは、高度な血行動態モニタリングを保証するさまざまな臨床状況で広く使用されています。 これはゴールド スタンダードと見なされますが、残念ながら、PA カテーテルに関連するリスクと、臨床イベントと解釈の間のタイムラグが常に存在します。 Lidco Rapid は、さまざまなパラメータを測定するための非侵襲的な血行動態ツールの 1 つです。 目標指向療法のために設定された集中治療で広く使用されていますが、残念ながら、さまざまな周術期の臨床状態で有用かどうかを示す十分なデータがありません. オンラインベースの調査では、参加者からの回答は公称尺度 (1 から 5 で、3 はほぼ正常を表します) で記録されます。 この調査は、治験責任医師が事前の血行動態モニタリングを保証する臨床状況で Lidco を交換できるかどうかを判断するのに役立ちます。
心臓手術中のさまざまな血行動態条件で術中にこれらのツール間で異なる血行動態成分を具体的に見つけるための以前の研究は行われていませんが、心拍出量の傾向をそれらの精度に関する意見の違いと比較した研究はほとんどありませんでした。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 心臓フェローシップトレーニングを受けた認定麻酔科医でなければなりません
除外基準:
- なし
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 時間の展望:見込みのある
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
異なる心臓外科患者のシナリオにおける Lidco と PA カテーテルからのデータとの間の血行力学的評価、できれば前負荷、後負荷、および収縮性において、差が 1 単位以内 (1 ~ 5 のスケール) であることを期待する。
時間枠:術中
|
術中
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Sudhakar Subramani, M.D.、University of Iowa
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Hadian M, Kim HK, Severyn DA, Pinsky MR. Cross-comparison of cardiac output trending accuracy of LiDCO, PiCCO, FloTrac and pulmonary artery catheters. Crit Care. 2010;14(6):R212. doi: 10.1186/cc9335. Epub 2010 Nov 23.
- Broch O, Renner J, Hocker J, Gruenewald M, Meybohm P, Schottler J, Steinfath M, Bein B. Uncalibrated pulse power analysis fails to reliably measure cardiac output in patients undergoing coronary artery bypass surgery. Crit Care. 2011;15(1):R76. doi: 10.1186/cc10065. Epub 2011 Feb 28.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。