病院前救急医療サービスの遠隔医療サポート (TEMS)
病院前救急医療サービスの遠隔医療サポート - 前向きランダム化対照試験
この研究の目的は、病院前の総合的多機能遠隔相談システムの安全性と品質を評価することです。 このシステムは、現場から遠隔医療センターへのバイタルパラメータ、音声およびビデオ信号のオンライン送信で構成され、そこで訓練を受けた救急医(遠隔EMS医師)がソフトウェアベースのガイドライン準拠アルゴリズムを使用して診断と治療を行います。
病院前の救急現場では、患者の半数がこの遠隔医療ベースのアプローチを受け、残りの半数は従来の救急医師ベースのケアを受けます。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
ドイツの通常の救急医療サービス (EMS) は、2 人の救急救命士と 1 人の救急救命士が現場に常駐する二重システムで構成されています。
医療従事者と医療専門家間の遠隔医療ネットワークは、多くの医療分野で医療の質に有益であることが示されています。 研究者らは、地上および航空ベースの EMS を補完する構造要素として、総合的な多機能モバイル EMS 遠隔相談システムを開発しました。 この遠隔緊急システムは、ドイツのアーヘン市で行われた 2 つの第三者資金による遠隔医療プロジェクト (Med-on-@ix および TemRas) 中に評価され、導入されました。
EMS 遠隔相談システムは、アーヘンの診療業務に段階的に導入されました。 EMS 医師の主な適応となるいくつかの症例 (高血圧の緊急症例、脳卒中、脱臼骨折など) はすでに救急隊員のみに派遣されており、いつでも遠隔 EMS 医師によるサポートを要求できます。
私たちの目的は、遠隔EMSシステムが従来のドイツのEMS医師システムと比較して安全性に関して劣っていないことを実証することです。 さらに、研究者らは、病歴の重要な側面の記録とよりガイドラインに準拠した治療に関して、どちらのシステムがより優れた品質を提供するかを評価したいと考えています。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
NRW
-
Aachen、NRW、ドイツ、52074
- Department of Anesthesiology, University Hospital Aachen
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 生命を脅かすものではないすべての緊急通報。現場に救急救命士を配置する義務はなく、救急隊員を配置した救急車だけを必要とするものでもありません。 勉強。
除外基準:
生命を脅かすすべての緊急事態では、救急救命士の現場立ち会いが義務付けられています。 これらには次のものが含まれます。
患者の状態に関連する適応症:
- 無呼吸
- 急性呼吸不全
- 心循環停止
- ST上昇心筋梗塞(STEMI)
- 無意識
- 持続的な発作
- 生命を脅かすリズム障害
- 重大なトラウマ
- 複雑な精神障害
- 年齢 < 18 歳
緊急事態に関連した適応症
- 大規模な車両事故
- 子供の(交通)事故
- 高所からの落下(> 3m)
- 頭、首、胴体部分の銃撃、刺し傷、または打撃による損傷
- 人身傷害を伴う火災
- 一酸化炭素中毒
- 人身傷害を伴う爆発、熱または化学事故
- 高圧電気事故
- 水に関連した事故(溺水、飛び込み事故、氷からの転落)
- 閉じ込めまたは偶発的な流出
- 人質を取ったり、暴れたり、その他人命に危険を及ぼす可能性のある犯罪(予防配備、警察への相談)
- 差し迫った自殺の脅迫
- 直近の配信または直前の配信
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:従来の救急救命士
派遣担当者は緊急通報の重症度を評価し、書面による手順説明書に記載されている生命を脅かす症例を除外した後、これがランダム化ソフトウェアの結果である場合には、従来の救急救命士を派遣します。
|
現場に実際に存在する従来の EMS 医師が、標準的な手術手順に従って患者を治療します。
|
|
他の:遠隔EMS医師
派遣担当者は緊急通報の重症度を評価し、書面による手順説明書に記載されている生命を脅かすケースを除外した後、ランダム化ソフトウェアの結果である場合には遠隔EMS医師を派遣します。
|
患者は救急隊員によって治療され、救急隊員は同時に遠隔相談センターの遠隔EMS医師から、ソフトウェアベースのガイドラインに準拠した診断と治療のアルゴリズムに従って指導を受けます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
介入に関連した有害事象
時間枠:1日
|
|
1日
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
治療関連の品質指標
時間枠:1日
|
病歴調査の質(ガイドラインの遵守)。
|
1日
|
|
治療の質
時間枠:1日
|
ガイドラインの遵守
|
1日
|
|
EMS ケースのデータ文書の品質
時間枠:1日
|
標準化された EMS 文書フォーム/EMS 文書ソフトウェアに入力されたデータの完全性と正確性。 EMS の文書化に関するガイドラインの遵守。 |
1日
|
|
医師の対応時間の長さ
時間枠:1日
|
start: 最初の接触時点、end: 接触の終了
|
1日
|
|
「トレーサー」診断用の事前定義された品質指標の達成
時間枠:1日
|
トレーサー診断
|
1日
|
|
死
時間枠:30日
|
それぞれ入院後24時間以内および退院までの30日目までの死亡。
|
30日
|
|
集中治療室(ICU)の滞在期間
時間枠:30日
|
start: ICU 滞在期間-end: ICU 滞在期間
|
30日
|
|
入院期間
時間枠:30日
|
start: 入院期間-end: 入院期間
|
30日
|
|
正しい入院前診断
時間枠:30日
|
退院診断との比較
|
30日
|
|
EMSケアの種類に関係なく有害事象
時間枠:30日
|
有害事象(AE)および重篤な有害事象(SAE)の発生率
|
30日
|
|
遠隔医療または従来の EMS 操作の早期終了
時間枠:1日
|
不要なEMS任務の発生
|
1日
|
|
初回派遣遠隔EMS治療の転換
時間枠:1日
|
遠隔救急主任派遣医師から従来の救急救命士への転換が必要
|
1日
|
|
遠隔EMS医師が対応できる従来のEMS医師の手術件数
時間枠:1日
|
患者数
|
1日
|
その他の成果指標
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
日付と治療期間
時間枠:1日
|
医師との最初の連絡の時点、緊急通報から病院到着までの時間
|
1日
|
|
米国航空諮問委員会 (NACA) のスコア
時間枠:1日
|
NACA スコア 0-7
|
1日
|
|
初回派遣従来型EMS治療からの転換
時間枠:1日
|
遠隔EMS医師に引き渡された従来の救急症例の割合(医療上の必要性と能力の不足に分類される)
|
1日
|
|
技術的パフォーマンスに関するアンケート
時間枠:1日
|
アンケート
|
1日
|
|
満足度調査
時間枠:30日
|
質問事項
|
30日
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Rolf Rossaint, Professor、Department of Anesthesiology, University Hospital Aachen, Germany
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Brokmann JC, Rossaint R, Bergrath S, Valentin B, Beckers SK, Hirsch F, Jeschke S, Czaplik M. [Potential and effectiveness of a telemedical rescue assistance system. Prospective observational study on implementation in emergency medicine]. Anaesthesist. 2015 Jun;64(6):438-45. doi: 10.1007/s00101-015-0039-1. Epub 2015 Jun 3. German.
- Skorning M, Bergrath S, Rortgen D, Brokmann JC, Beckers SK, Protogerakis M, Brodziak T, Rossaint R. [E-health in emergency medicine - the research project Med-on-@ix]. Anaesthesist. 2009 Mar;58(3):285-92. doi: 10.1007/s00101-008-1502-z. German.
- Stevanovic A, Beckers SK, Czaplik M, Bergrath S, Coburn M, Brokmann JC, Hilgers RD, Rossaint R; TEMS Collaboration Group. Telemedical support for prehospital Emergency Medical Service (TEMS trial): study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2017 Jan 26;18(1):43. doi: 10.1186/s13063-017-1781-2.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。