脳卒中後の患者の上肢の治療のための筋電図信号によって制御される FES の有効性研究 (RiSES)
Studio Clinico di Efficacia Della Stimolazione Elettrica Funzionale Controllata da Segnale Elettromiografico Nel Trattamento Dell'Arto Superiore in Pazienti Con Esiti di Ictus Cerebrovascolare (Progetto Rises)
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 最初の虚血性または出血性脳卒中による片麻痺/片麻痺
- 脳卒中後少なくとも1ヶ月
- プロジェクトへの参加意欲
- 肩屈筋の随意筋活性化の最小値 (>1 手動筋力テスト)
- 肩と肘の受動的な可動域 (ROM) が 90° を超える
除外基準:
- てんかん
- 上肢の重度の痙縮 (>= 3 Ashworth scale)
- 埋め込み型電子機器
- 呼吸不全
- 妊娠
- 末梢神経障害
- 刺激ゾーンの皮膚潰瘍
- 上肢での FES の他の使用
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:独身
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:MeCFES
MeCFES 支援タスク指向上肢リハビリテーションの毎日 25 セッション (各 45 分)
|
|
|
ACTIVE_COMPARATOR:コントロール
通常のケア タスク指向の上肢リハビリテーションを毎日 25 セッション (各 45 分)
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
2 つの時点間の ARAT スケールのスコアの変化: 治療後と治療前
時間枠:5週間(治療後 vs 治療前)
|
ARAT: アクション リサーチ アーム テスト スケール (15 項目) (参照セクションを参照: Van der Lee JH et al 2002)。 ARAT の最小値は 0 で、最大値は 45 です。 スコアが高いほど、より良い結果を意味します。 |
5週間(治療後 vs 治療前)
|
|
2 つの時点間の FMA-UE スケールのスコアの変更: 治療後と治療前
時間枠:5週間(治療後 vs 治療前)
|
FMA-UE: Fugl Meyer Assessment スケールの上肢セクション (参照セクション: Fugl-Meyer AR et al 1975 を参照)。 FMA-UE の最小値は 0 で、最大値は 66 です。 スコアが高いほど、より良い結果を意味します |
5週間(治療後 vs 治療前)
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
2 つの時点間の IPPA のスコアの変化: 治療後と治療前
時間枠:5週間(治療後 vs 治療前)
|
IPPA: 個別に優先順位付けされた問題の評価 (参考文献セクションを参照: Wessels R et al. 2000)。 IPPA の最小値は 1 で、最大値は 25 です。 スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。 |
5週間(治療後 vs 治療前)
|
|
2 つの時点間の DASH スコアの変化: 治療後と治療前
時間枠:5週間(治療後 vs 治療前)
|
DASH: 腕の肩と手の障害に関するアンケートのクイック バージョン (参照セクション: Kennedy et al. 2011 を参照) DASH の最小値は 0 で、最大値は 100 です。
スコアが高いほど、結果が悪いことを意味します。
|
5週間(治療後 vs 治療前)
|
|
2 つの時点間の知覚された痛みに対する VAS のスコアの変更: 治療後と治療前
時間枠:5週間(治療後 vs 治療前)
|
VAS: 知覚される痛みを 10 段階で評価する Visual Analogic Scale。
VAS の最小値は 0 で、最大値は 10 です。
スコアが高いほど転帰が悪い (より激しい痛み) ことを意味します。
|
5週間(治療後 vs 治療前)
|
協力者と研究者
協力者
協力者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Maurizio Ferrarin, PhD、Fondazione Don Carlo Gnocchi Onlus
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Fugl-Meyer AR, Jaasko L, Leyman I, Olsson S, Steglind S. The post-stroke hemiplegic patient. 1. a method for evaluation of physical performance. Scand J Rehabil Med. 1975;7(1):13-31.
- van der Lee JH, Roorda LD, Beckerman H, Lankhorst GJ, Bouter LM. Improving the Action Research Arm test: a unidimensional hierarchical scale. Clin Rehabil. 2002 Sep;16(6):646-53. doi: 10.1191/0269215502cr534oa.
- Wessels R, de Witte L, Andrich R, Ferrario M, Persson J, Oberg B, Oortwijn W, VanBeekum T, Lorentsen Ã. IPPA, a user-centered approach to assess effectiveness of assistive technology provision. Technol Disabil. 2000;13:105-15
- Kennedy CA, Beaton DE, Solway S, McConnell S, Bombardier C. Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH). The DASH and QuickDASH Outcome Measure User's Manual, Third Edition. Toronto, Ontario: Institute for Work & Health, 2011.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。