Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeitsstudie von FES, gesteuert durch ein elektromyografisches Signal, zur Behandlung der oberen Extremität bei Patienten nach einem Schlaganfall (RiSES)

27. September 2018 aktualisiert von: Maurizio Ferrarin, Fondazione Don Carlo Gnocchi Onlus

Studio Clinico di Efficacia Della Stimolazione Elettrica Funzionale Controllata da Segnale Elettromiografico Nel Trattamento Dell'Arto Superiore in Pazienti Con Esiti di Ictus Cerebrovascolare (Progetto Rises)

Ziel der vorliegenden Studie ist es, die Wirksamkeit der myoelektrisch kontrollierten funktionellen Elektrostimulation (MeCFES) für die Rehabilitation der oberen Extremität bei Patienten nach einem Schlaganfall zu bewerten. Die MeCFES-unterstützte Rehabilitation wird mit der üblichen Rehabilitation der oberen Extremität verglichen. Es wird die Hypothese aufgestellt, dass die Anwendung von MeCFES in der Rehabilitation zur Unterstützung normaler Armbewegungen während der Rehabilitation der oberen Extremität bei Personen mit Schlaganfall die Bewegungsqualität und den Erfolg verbessern und somit eine Erholung auf der Ebene der Körperfunktionen (Beeinträchtigung) und der Aktivitätsebene (Behinderung) induzieren wird. der Internationalen Funktionsklassifikation (ICF) höher ist als die durch die übliche Rehabilitation induzierte.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

82

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Hemiplegie/Hemiparese aufgrund eines ersten ischämischen oder hämorrhagischen Schlaganfalls
  • mindestens 1 Monat nach Schlaganfall
  • Bereitschaft zur Teilnahme am Projekt
  • minimale freiwillige Muskelaktivierung der Schulterbeuger (>1 manueller Muskeltest)
  • passive Range of Motion (ROM) der Schulter und des Ellbogens von mehr als 90°

Ausschlusskriterien:

  • Epilepsie
  • schwere Spastik an den oberen Extremitäten (>= 3 Ashworth-Skala)
  • implantiertes elektronisches Gerät
  • respiratorische Insuffizienz
  • Schwangerschaft
  • periphere Neuropathien
  • Hautgeschwüre in der Stimulationszone
  • andere Verwendung von FES an der oberen Extremität

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: MeCFES
25 tägliche Sitzungen (jeweils 45 Minuten) von MeCFES-unterstützter aufgabenorientierter Rehabilitation der oberen Extremitäten
ACTIVE_COMPARATOR: Kontrolle
25 tägliche Sitzungen (jeweils 45 Minuten) der üblichen aufgabenorientierten Rehabilitation der oberen Extremitäten

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ändern Sie den Wert der ARAT-Skala zwischen zwei Zeitpunkten: Nachbehandlung vs. Vorbehandlung
Zeitfenster: 5 Wochen (Nachbehandlung vs. Vorbehandlung)

ARAT: Action Research Arm Test scale (15 Items) (siehe Abschnitt „Referenzen“: Van der Lee JH et al. 2002).

Der ARAT-Mindestwert ist 0 und der Höchstwert ist 45. Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis.

5 Wochen (Nachbehandlung vs. Vorbehandlung)
Änderung der Punktzahl der FMA-UE-Skala zwischen zwei Zeitpunkten: Nachbehandlung vs. Vorbehandlung
Zeitfenster: 5 Wochen (Nachbehandlung vs. Vorbehandlung)

FMA-UE: Abschnitt „Obere Extremitäten“ der Fugl-Meyer-Bewertungsskala (siehe Abschnitt „Referenzen“: Fugl-Meyer AR et al. 1975).

Der FMA-UE-Mindestwert ist 0 und der Höchstwert ist 66. Höhere Werte bedeuten ein besseres Ergebnis

5 Wochen (Nachbehandlung vs. Vorbehandlung)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des IPPA-Scores zwischen zwei Zeitpunkten: Nachbehandlung vs. Vorbehandlung
Zeitfenster: 5 Wochen (Nachbehandlung vs. Vorbehandlung)

IPPA: Individually Prioritized Problem Assessment (siehe im Abschnitt „Referenzen“: Wessels R et al. 2000).

Der IPPA-Mindestwert ist 1 und der Höchstwert ist 25. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.

5 Wochen (Nachbehandlung vs. Vorbehandlung)
Änderung des DASH-Scores zwischen zwei Zeitpunkten: Nachbehandlung vs. Vorbehandlung
Zeitfenster: 5 Wochen (Nachbehandlung vs. Vorbehandlung)
DASH: Schnellversion des Fragebogens „Disability of the Arm Shoulder and Hand“ (siehe Abschnitt „Referenzen“: Kennedy et al. 2011) DASH-Mindestwert ist 0 und Höchstwert ist 100. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
5 Wochen (Nachbehandlung vs. Vorbehandlung)
Änderung des VAS-Scores für wahrgenommenen Schmerz zwischen zwei Zeitpunkten: Nachbehandlung vs. Vorbehandlung
Zeitfenster: 5 Wochen (Nachbehandlung vs. Vorbehandlung)
VAS: Visuelle Analogskala für wahrgenommenen Schmerz auf einer 10-stufigen Skala. Der VAS-Mindestwert ist 0 und der Höchstwert ist 10. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis (stärkere Schmerzen).
5 Wochen (Nachbehandlung vs. Vorbehandlung)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Maurizio Ferrarin, PhD, Fondazione Don Carlo Gnocchi Onlus

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2011

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. November 2015

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. November 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. Januar 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Januar 2017

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

13. Januar 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

26. Oktober 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. September 2018

Zuletzt verifiziert

1. September 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • RISES

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Suchen Sie nach ähnlichen Studien