炎症性腸疾患の妊婦におけるアドヒアランスを最適化するためのカウンセリング
炎症性腸疾患(COACH-IBD)の妊婦における服薬アドヒアランスを最適化するためのカウンセリング
炎症性腸疾患 (IBD) は、クローン病 (CD) と潰瘍性大腸炎 (UC) の 2 つのサブタイプを含む消化管の慢性炎症性疾患です。 IBD のリスクは生後 30 年間で最大になるため、女性への影響は生殖年齢に現れます。 炎症性腸疾患の女性は、一般集団と比較して、妊娠中に有害転帰のリスクが 2 倍高くなります。 妊娠は IBD の女性にとって特に脆弱な時期であり、薬が胎児に不必要な害を及ぼす可能性があるという誤った懸念から、多くの女性は救命薬の服用をやめることがよくあります。この準最適なアドヒアランスが実際に彼らとその胎児の生命を脅かす合併症につながる可能性があることに気付かずに. したがって、IBD の妊婦にカウンセリングを行うことは、服薬アドヒアランスを改善するための重要なステップです。 研究者らは、個人のニーズに合わせた動機付け面接と遠隔医療ベースのフォローアップ セッションを組み込んだ IBD 看護師とのカウンセリング セッションが、服薬遵守と妊娠転帰を改善すると仮定しています。
以下の特定の目的は、個々の看護師ベースのカウンセリングと標準治療を比較するこの多施設無作為化臨床試験によって対処されます。
特定の目的 #1: IBD 看護師による動機付け面接と遠隔医療ベースのフォローアップを組み込んだ患者中心のカウンセリングが、妊娠中の服薬アドヒアランスの改善と妊娠転帰につながるかどうかを評価する
特定の目的 #2: IBD 集団における妊娠中の自己申告による服薬アドヒアランスの使用を検証する
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
IBD と妊娠: 炎症性腸疾患 (IBD) は、クローン病 (CD) と潰瘍性大腸炎 (UC) の 2 つのサブタイプを含む胃腸管の慢性炎症性疾患です。 、それぞれ 100,000 あたり 20.2 および 19.5 という高さです。 IBD のリスクは生後 30 年間で最大になるため、生殖年齢の女性に最大の影響を与えます。 一般集団と比較して、IBD の女性は妊娠関連の合併症のリスクが有意に高くなります。
IBD 疾患の活動性と転帰: 妊娠中の活動性 IBD 症状は、早産のリスクを大幅に高めます。 さらに、妊娠中に再発して入院を必要とする IBD の女性は、無症候性女性よりも早産や低出生体重児を出産する可能性が高くなります。 受胎時に活動性疾患を患っている女性の 3 分の 2 以上は、妊娠中に症状が持続または悪化します。 対照的に、受胎時に無症候性である女性は、妊娠中に活動性疾患にかかる可能性が半分になります。 このデータは、受胎前に病気の寛解を達成し、妊娠中の再発を積極的に治療することの重要性を強調しています.
妊娠中の服薬アドヒアランス: ほとんどの IBD 薬は安全であるにもかかわらず、IBD のほとんどの妊婦は服薬アドヒアランス率が低くなります。 服薬不遵守は、多くの場合、IBD 薬が胎児に不必要な害を与える可能性があるという懸念に関連しています。 ほとんどの女性は、活動性 IBD 自体が妊娠の有害転帰と強く関連していることに気づかずに、胎児にリスクを与えるよりもむしろ IBD の症状に耐えたいと報告しています。 その結果、これらの女性のほとんどは、治療を担当する医師に知らせることなく、投与量を減らすか、投薬を中止し、治療を構成します.
動機付け面接の遵守: 動機付け面接 (MI) とは、医療提供者が、自律性の尊重を強調しながら、患者の自信と意思決定を促進する特定のコミュニケーションスキルと戦略を採用する、患者中心のプロセスを指します。 MI の重要な特徴は、カウンセリング プロセスが、変化に対する患者の内的動機を引き起こし、導くことによって、行動の変化を誘発することです。 以前の臨床試験では、糖尿病、高血圧、肥満、HIV などのさまざまな慢性疾患の服薬遵守を改善する MI の有効性が実証されています。 IBD 被験者の小規模な研究では、心筋梗塞は、医師と患者の関係に対する患者の肯定的な認識と関連していました。 別のパイロット研究では、看護師が管理する UC 患者の MI は、90% もの服薬アドヒアランスと関連していました。
理論的根拠: 妊娠は、IBD の女性にとって特に脆弱な時期です。 この重要な時間枠の間に、服薬アドヒアランスのわずかな経過でさえ、母体と胎児の両方に生命を脅かす合併症を引き起こす可能性がある IBD 疾患活動の最適な制御につながる可能性があります。 早産などの有害な結果は、IBD の母親の子供に長期的な影響を及ぼします。 胎児に対する誤った懸念から、多くの女性が救命薬をやめることがあります。 妊娠中の女性に IBD を教育することは、アドヒアランス率を改善するための重要なステップですが、動機付け面接などのツールははるかに強力であることが証明されています. そのため、この研究の主な目的は、多施設臨床試験を通じて、IBD看護師による動機付け面接と遠隔医療ベースのフォローアップを組み込んだ患者中心のカウンセリングが、妊娠中の服薬アドヒアランスの改善と妊娠転帰の改善につながるかどうかを評価することです. 研究者らは、患者中心のカウンセリングが服薬遵守率の向上と妊娠転帰の改善につながるという仮説を立てています。
デザイン: 研究者は、トロント大学の 3 つの提携病院 (マウント サイナイ病院、ユニバーシティ ヘルス ネットワーク、ウィメンズ カレッジ病院) とカルガリー大学を含む多施設無作為化比較臨床試験を実施します。
調査対象集団: 調査員は、マウント サイナイ病院またはカルガリー大学の産科医または母体胎児専門医の診察を受けている、または診察を受ける予定の 220 人の妊婦を登録します。またはマウント サイナイ病院、ユニバーシティ ヘルス ネットワーク、ウィメンズ カレッジ、またはカルガリー大学の胃腸科医で、包含基準を満たす。
重要性: この臨床的介入は、妊娠中の疾患の合併症を軽減することにより、炎症性腸疾患患者に直接影響を与える可能性があります。 動機付け面接は、アドヒアランスを改善し、IBD 医学療法の影響を最適化する可能性があります。 ほとんどの三次センターには、すでに臨床 IBD 看護師がいます。 動機付け面接を通じて妊娠中の女性にカウンセリングを行う IBD 看護師の構造化されたトレーニングは、再現可能な介入であり、全国の 3 次センターで使用できます。 病気の管理が不十分だと、生涯にわたる慢性疾患に関連する早産につながる可能性があるため、患者中心のカウンセリングは、母親のIBDの健康を改善するだけでなく、子供の生活も改善します. この研究から得られた知見により、医師は州の保健省にロビー活動を行い、IBD 看護師カウンセラーへの資金を要求することもできます。
研究の種類
研究の種類
入学 (予想される)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Geoffrey C Nguyen, MD, PhD
- 電話番号:2819 416-586-4800
- メール:geoff.nguyen@utoronto.ca
研究場所
-
-
Alberta
-
Calgary、Alberta、カナダ、T2N 1N4
- まだ募集していません
- University Of Calgary
-
コンタクト:
- Cynthia Seow, MBBS
- 電話番号:403) 592-5089
- メール:cseow@ucalgary.ca
-
-
Ontario
-
Toronto、Ontario、カナダ、M5G1X5
- 募集
- Mount Sinai Hospital
-
コンタクト:
- Geoffrey C Nguyen, MD, PhD
- 電話番号:2819 416-586-4800
- メール:geoff.nguyen@utoronto.ca
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -IBDの確定診断を受けている
- -妊娠中にIBD関連の薬を服用していることが予想される
- 妊娠初期
- -綿密なモニタリングで妊娠カウンセリングを受ける意思がある
- インフォームドコンセントを提供できる
除外基準:
- アルバータ州オンタリオ州に居住していない患者
- IBDの未確認の診断
- 妊娠中期または後期
- IBD薬が妊娠中に処方されるかどうかに関する不確実性
- 参加したくない
- インフォームドコンセントを提供できない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入
介入群に無作為に割り付けられた患者は、以下からなる多面的な介入を受けます。(1) インタラクティブな教育ビデオ。 (2) IBD看護師による最初の対面カウンセリング。 (3) 動機付け面接。 (4) 遠隔医療によるフォローアップ。 (5) 毎月のフォローアップアンケート。 (6) 包括的なアンケート。
|
最適な疾患管理と服薬遵守の重要性を強調するように調整された、IBD と妊娠に関する教育ビデオへの Web リンク。
このセッションでは、教育用ビデオの要点を強調し、看護師が対象者のその他の質問に答えます。
看護師は、被験者の服薬順守を評価し、特定の薬に関して被験者が抱く可能性のある懸念を具体的に質問し、妊娠中の服薬順守の意図について話し合います。
看護師は、妊娠中の服薬遵守を最適化するために特別に適応された動機付け面接(MI)として知られる手法で訓練されます。
IBD看護師は、必要に応じて追加のアドホックセッションを使用して、毎月各被験者とのフォローアップ訪問を手配します。
この出会いは、疾患活動の順守を監視し、MI コミュニケーションスキルを適用して後者を強化および改善することに焦点を当てます。
毎月実施されるウェブベースの短いアンケートは、服薬順守[5項目の服薬順守レポートスケール(MARS-5)を使用して自己報告]および活性化されたIBD関連疾患[クローン病のPRO-2スケールを使用して自己報告]を評価するために使用されます。疾患関連疾患活動および潰瘍性大腸炎関連疾患活動の 6 ポイント Mayo スコア]。
登録時および妊娠 34 週目に実施される Web ベースの詳細なアンケートは、服薬アドヒアランスを評価するために使用されます [Medication Adherence Report Scale (MARS-5) を使用して自己報告]、医師に対する患者の信頼 [Trust in を使用して自己報告] Physician Scale (TIPS)]、活性化された IBD 関連疾患 [PRO-2 または 6-Point Mayo Score を使用して自己申告]、IBD 固有の健康関連 QOL [炎症性腸疾患アンケート (IBDQ) を使用して自己申告] 、患者満足度 [炎症性腸疾患におけるヘルスケアに対する患者満足度 (CACHE) アンケートを使用して自己報告] および IBD 固有の知識 [クローン病および大腸炎の知識 (CCKNOW) アンケートを使用して自己報告]。
|
|
アクティブコンパレータ:コントロール
対照群に無作為に割り付けられた患者は、包括的なアンケートに回答し、それぞれの施設で、その状態に一致する標準治療を受け続けます。
|
登録時および妊娠 34 週目に実施される Web ベースの詳細なアンケートは、服薬アドヒアランスを評価するために使用されます [Medication Adherence Report Scale (MARS-5) を使用して自己報告]、医師に対する患者の信頼 [Trust in を使用して自己報告] Physician Scale (TIPS)]、活性化された IBD 関連疾患 [PRO-2 または 6-Point Mayo Score を使用して自己申告]、IBD 固有の健康関連 QOL [炎症性腸疾患アンケート (IBDQ) を使用して自己申告] 、患者満足度 [炎症性腸疾患におけるヘルスケアに対する患者満足度 (CACHE) アンケートを使用して自己報告] および IBD 固有の知識 [クローン病および大腸炎の知識 (CCKNOW) アンケートを使用して自己報告]。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
服薬アドヒアランス (MARS-5)
時間枠:ベースラインと妊娠34週での二分変数の比較
|
介入群と対照群との間のカイ二乗統計を使用した、二分結果 (遵守と非遵守) としての投薬遵守の比較。
|
ベースラインと妊娠34週での二分変数の比較
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
IBD 固有の健康関連の生活の質 (IBDQ)
時間枠:ベースライン妊娠34週での連続変数の比較
|
介入群と対照群の間のマンホイットニー検定を使用した連続変数としての IBDQ の比較。
|
ベースライン妊娠34週での連続変数の比較
|
|
PRO-2クローン病関連疾患活動性尺度
時間枠:ベースライン妊娠34週での連続変数の比較
|
介入群と対照群の間のマン・ホイットニー検定を使用した連続変数としての PRO-2 スコアのスコアの比較。
|
ベースライン妊娠34週での連続変数の比較
|
|
潰瘍性大腸炎関連の疾患活動に対する 6 ポイント Mayo スコア
時間枠:ベースライン妊娠34週での連続変数の比較
|
介入群と対照群の間のマン・ホイットニー検定を使用した連続変数としての 6 ポイント Mayo スコアの比較。
|
ベースライン妊娠34週での連続変数の比較
|
|
医師に対する患者の信頼 (TIPS)
時間枠:ベースライン妊娠34週での連続変数の比較
|
介入群と対照群の間のマン・ホイットニー検定を使用した連続変数としてのTIPSの比較。
|
ベースライン妊娠34週での連続変数の比較
|
|
患者満足度 (CACHE)
時間枠:ベースライン妊娠34週での連続変数の比較
|
介入群と対照群の間のマンホイットニー検定を使用した連続変数としての CACHE の比較。
|
ベースライン妊娠34週での連続変数の比較
|
|
IBD 固有の知識 (CCKNOW)
時間枠:ベースライン妊娠34週での連続変数の比較
|
介入群と対照群の間のマンホイットニー検定を使用した連続変数としての CCKNOW の比較。
|
ベースライン妊娠34週での連続変数の比較
|
|
糞便カルプロテクチン
時間枠:ベースラインと妊娠34週での二分結果の比較
|
カイ二乗統計量を使用した研究グループ間の、炎症および疾患活動性の客観的尺度としての糞便カルプロテクチンスコアが上昇した被験者の割合の比較。
|
ベースラインと妊娠34週での二分結果の比較
|
|
早産
時間枠:出産時の二分結果の比較
|
分娩時に記録された妊娠期間を使用して、早産(<37週)を確認し、カイ二乗統計を使用して研究グループ間の早産率を比較します。
|
出産時の二分結果の比較
|
|
在胎期間の割に小さい
時間枠:出産時の二分結果の比較
|
分娩時に記録された出生時体重を使用して、乳児が在胎週数に対して小さいかどうかを確認し、カイ二乗統計を使用して研究グループ間で分娩時の在胎週数に対して小さい割合を比較します。
|
出産時の二分結果の比較
|
協力者と研究者
協力者
協力者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Geoffrey C Nguyen, MD, PhD、Mount Sinai Hospital (Toronto, ON, Canada)
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Norgard B, Hundborg HH, Jacobsen BA, Nielsen GL, Fonager K. Disease activity in pregnant women with Crohn's disease and birth outcomes: a regional Danish cohort study. Am J Gastroenterol. 2007 Sep;102(9):1947-54. doi: 10.1111/j.1572-0241.2007.01355.x. Epub 2007 Jun 15.
- Reddy D, Murphy SJ, Kane SV, Present DH, Kornbluth AA. Relapses of inflammatory bowel disease during pregnancy: in-hospital management and birth outcomes. Am J Gastroenterol. 2008 May;103(5):1203-9. doi: 10.1111/j.1572-0241.2007.01756.x. Epub 2008 Apr 16.
- Abhyankar A, Ham M, Moss AC. Meta-analysis: the impact of disease activity at conception on disease activity during pregnancy in patients with inflammatory bowel disease. Aliment Pharmacol Ther. 2013 Sep;38(5):460-6. doi: 10.1111/apt.12417. Epub 2013 Jul 15.
- Selinger CP, Eaden J, Selby W, Jones DB, Katelaris P, Chapman G, McDondald C, McLaughlin J, Leong RW, Lal S. Inflammatory bowel disease and pregnancy: lack of knowledge is associated with negative views. J Crohns Colitis. 2013 Jul;7(6):e206-13. doi: 10.1016/j.crohns.2012.09.010. Epub 2012 Oct 2.
- Mountifield RE, Prosser R, Bampton P, Muller K, Andrews JM. Pregnancy and IBD treatment: this challenging interplay from a patients' perspective. J Crohns Colitis. 2010 Jun;4(2):176-82. doi: 10.1016/j.crohns.2009.10.001. Epub 2009 Dec 4.
- Fidder HH, Singendonk MM, van der Have M, Oldenburg B, van Oijen MG. Low rates of adherence for tumor necrosis factor-alpha inhibitors in Crohn's disease and rheumatoid arthritis: results of a systematic review. World J Gastroenterol. 2013 Jul 21;19(27):4344-50. doi: 10.3748/wjg.v19.i27.4344.
- Britt E, Hudson SM, Blampied NM. Motivational interviewing in health settings: a review. Patient Educ Couns. 2004 May;53(2):147-55. doi: 10.1016/S0738-3991(03)00141-1.
- Easthall C, Song F, Bhattacharya D. A meta-analysis of cognitive-based behaviour change techniques as interventions to improve medication adherence. BMJ Open. 2013 Aug 9;3(8):e002749. doi: 10.1136/bmjopen-2013-002749. Erratum In: BMJ Open. 2014;4(7). doi: 10.1136/bmjopen-2013-002749corr1.
- Hedegaard U, Kjeldsen LJ, Pottegard A, Henriksen JE, Lambrechtsen J, Hangaard J, Hallas J. Improving Medication Adherence in Patients with Hypertension: A Randomized Trial. Am J Med. 2015 Dec;128(12):1351-61. doi: 10.1016/j.amjmed.2015.08.011. Epub 2015 Aug 21.
- Ekong G, Kavookjian J. Motivational interviewing and outcomes in adults with type 2 diabetes: A systematic review. Patient Educ Couns. 2016 Jun;99(6):944-52. doi: 10.1016/j.pec.2015.11.022. Epub 2015 Dec 4.
- Barnes RD, Ivezaj V. A systematic review of motivational interviewing for weight loss among adults in primary care. Obes Rev. 2015 Apr;16(4):304-18. doi: 10.1111/obr.12264. Epub 2015 Mar 5.
- Armstrong MJ, Mottershead TA, Ronksley PE, Sigal RJ, Campbell TS, Hemmelgarn BR. Motivational interviewing to improve weight loss in overweight and/or obese patients: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2011 Sep;12(9):709-23. doi: 10.1111/j.1467-789X.2011.00892.x. Epub 2011 Jun 21.
- Hill S, Kavookjian J. Motivational interviewing as a behavioral intervention to increase HAART adherence in patients who are HIV-positive: a systematic review of the literature. AIDS Care. 2012;24(5):583-92. doi: 10.1080/09540121.2011.630354. Epub 2012 Jan 31.
- Mocciaro F, Di Mitri R, Russo G, Leone S, Quercia V. Motivational interviewing in inflammatory bowel disease patients: a useful tool for outpatient counselling. Dig Liver Dis. 2014 Oct;46(10):893-7. doi: 10.1016/j.dld.2014.07.009. Epub 2014 Jul 30.
- Cook PF, Emiliozzi S, El-Hajj D, McCabe MM. Telephone nurse counseling for medication adherence in ulcerative colitis: a preliminary study. Patient Educ Couns. 2010 Nov;81(2):182-6. doi: 10.1016/j.pec.2009.12.010. Epub 2010 Jan 15.
- Saghaei M. An overview of randomization and minimization programs for randomized clinical trials. J Med Signals Sens. 2011 Jan;1(1):55-61.
- Trindade AJ, Ehrlich A, Kornbluth A, Ullman TA. Are your patients taking their medicine? Validation of a new adherence scale in patients with inflammatory bowel disease and comparison with physician perception of adherence. Inflamm Bowel Dis. 2011 Feb;17(2):599-604. doi: 10.1002/ibd.21310.
- Rocchi A, Benchimol EI, Bernstein CN, Bitton A, Feagan B, Panaccione R, Glasgow KW, Fernandes A, Ghosh S. Inflammatory bowel disease: a Canadian burden of illness review. Can J Gastroenterol. 2012 Nov;26(11):811-7. doi: 10.1155/2012/984575.
- Bernstein CN, Wajda A, Svenson LW, MacKenzie A, Koehoorn M, Jackson M, Fedorak R, Israel D, Blanchard JF. The epidemiology of inflammatory bowel disease in Canada: a population-based study. Am J Gastroenterol. 2006 Jul;101(7):1559-68. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00603.x. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2006 Aug;101(8):1945.
- Cornish J, Tan E, Teare J, Teoh TG, Rai R, Clark SK, Tekkis PP. A meta-analysis on the influence of inflammatory bowel disease on pregnancy. Gut. 2007 Jun;56(6):830-7. doi: 10.1136/gut.2006.108324. Epub 2006 Dec 21.
- Dominitz JA, Young JC, Boyko EJ. Outcomes of infants born to mothers with inflammatory bowel disease: a population-based cohort study. Am J Gastroenterol. 2002 Mar;97(3):641-8. doi: 10.1111/j.1572-0241.2002.05543.x.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (予想される)
一次修了
研究の完了 (予想される)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- COACH-IBD
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。