転移性乳がんにおける共有意思決定の強化(質的研究)
転移性乳がん (MBC) 固有の電子治療計画 (TP) を作成します。
フェーズ 1:
目的 1a: ナビゲーター、看護師、および医師のフォーカス グループ ディスカッションと共に患者インタビューを使用して、治療選択の意思決定に影響を与える要因と、予後およびガイドラインに基づくケアに関する情報を共有するための最適なアプローチを特定します。 MBC で共有意思決定 (SDM) の意思決定の必要性を特定します。 調査官は、意思決定に重要な要素について、患者、ナビゲーター、看護師、および医師との半構造化インタビュー/ディスカッション グループを実施します。
フェーズ2:
目的 1b: MBC 固有の TP を開発する。 調査員は、Aim1a を基に構築し、オタワ意思決定支援フレームワークを使用して TP 介入を体系的に開発します。 調査員は 5 人の患者で TP をテストし、定性調査を実施して、反復プロセスを使用して TP を改良します。
フェーズ 3: 予後が良好な患者の化学療法の量を減らすことに関連する意思決定をさらに調査します。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
フェーズ 1:
治験責任医師は、患者へのインタビュー、ナビゲーター、看護師、および医師のフォーカス グループ ディスカッションを使用して、治療法の選択における意思決定に影響を与える要因と、予後およびガイドラインに基づくケアに関する情報を共有するための最適なアプローチを特定します。 患者は腫瘍内科クリニックから募集されます。 患者は主任腫瘍医によって識別されます。 資格のあるすべての患者には、研究情報チラシが提供されます。 すべての患者参加者は、インタビューに参加する前に、書面によるインフォームド コンセントを提供するよう求められます。プロバイダーの参加者には、フォーカス グループの前に、調査コーディネーターから情報シートが提供されます。 グループ 1 の参加者は、人口統計フォームに記入するよう求められます。 患者、ナビゲーター、看護師、腫瘍内科医の人口統計フォームは付録 B に含まれています。人口統計フォームには、年齢、性別、人種、学歴に関する質問が含まれます。 人口統計フォームの入力には 5 分かかります。 研究の登録時に、患者の人口統計(年齢、性別、人種)、乳癌の特徴(サブタイプ、治療ライン、提供された特定の治療、受けた前の治療)、医師を含む記述データが収集され、分析の臨床的背景が提供されます。 患者は、患者の次の予約時に(医師または輸液センターで)面接を受けるか、または患者が希望する診療所外の日に来るようにスケジュールすることができます。 研究コーディネーターは、各患者に自宅で同意書に記入するオプションを提供します。 自宅で同意書に記入することを決定した場合、調査員は電話で連絡を取り、同意書が記入されていることを確認し、次回の診療所訪問時または希望する休日に面接を確認します。 この 30 分から 1 時間のインタビューは、UAB 総合がんセンター内の個室の会議室で行われます。 患者へのインタビューは、デジタル オーディオ レコーダーを使用して録音されます。
フェーズ2:
患者は腫瘍内科クリニックから募集されます。 患者は主任腫瘍医によって識別されます。 訓練を受けた研究コーディネーターは、定期的な診療所訪問中に患者に同意します。 このグループは、グループ 1 の患者インタビューに参加しなかった 5 人の新しい患者で構成されます。 患者名や医療記録番号などの記述データが追跡シートに収集されます。 その他の個人を特定できる情報は収集されません。 この 30 分間のインタビューは、診療室または UAB 総合がんセンター内の個室で行われます (患者の希望に基づきます)。 研究者は、患者の医療記録にリンクされないテスト環境で、テスト患者用の Carevive® プラットフォームを使用してベースラインの患者報告アウトカム アンケートに記入するための iPad を患者に提供します。 介入アンケートには、UAB/MCI での日常的な治療計画に使用される標準的な質問と、上記のフェーズ I から生成された研究固有の質問が含まれます。 これにより、アンケート自体に関するフィードバックが可能になります。 その後、調査コーディネーターは、アンケートへの回答を含む TP の例を患者に提供します。 試験 PI は、電子版または印刷版を患者と一緒にレビューし、TP の受容性、TP の内容、および TP を利用する最善の方法についてフィードバックを取得します。 このプロセスは、当社の定性分析の結果に基づいて変更される場合があります。
調査員は、各プロバイダー グループで個別のフォーカス グループを実施します。 これには、乳房腫瘍医 7 名、患者ナビゲーター 10 名、看護師 10 名 (乳房腫瘍医と直接連携する臨床看護師 5 名、輸液看護師 5 名) が含まれます。
フェーズ 3:
このフェーズの目的は、(1) 患者が副作用を避けるために化学療法の量を減らすという de-escalation の概念に対する患者の視点をさらに理解し、(2) 予後が化学療法の削減に関する意思決定にどのように影響するかを検討することです。 (標準またはケアとして、または臨床試験内で)。 この研究には、研究において患者の経験がどのように考慮されるべきかについて広い視野をもたらす患者と患者擁護者の両方が含まれます。 患者、患者の擁護者、および医師とのインタビューは、患者の好みに基づいて、直接または電話/ズームで行われます。 患者との面談は、(1) UAB Medical Oncology の外来診療室または UAB 総合がんセンターの個室で行われます (場所に対する患者の好みに基づきます)。 患者擁護者または医師との面談は、イースタン協同組合グループの対面会議で実施されます。これには、患者擁護者と医師が個室または擁護者の選択した場所で定期的に出席します。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
連絡先と場所
研究場所
-
-
Alabama
-
Birmingham、Alabama、アメリカ、35249
- University of Alabama at Birmingham
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
患者基準 (フェーズ I、II、III):
包含基準:
- 1. 18歳以上の女性
- 2. 転移性乳がんまたは早期乳がんの存在
- 3. 患者は、標準治療と臨床試験の両方を含む、あらゆる種類の治療を受けている可能性があります。
除外基準:
- 1.英語の読み書きができない患者
- 2. 余命3ヶ月未満の患者
- 3. インフォームドコンセントが得られない患者
- 4. 男性
患者擁護者 (フェーズ III)
包含基準:
1. 乳がん研究者と協力して患者擁護者であると自己認識している医療提供者
除外基準:
なし
サンプリング: このプロジェクトのフェーズ 3 では、10 ~ 20 人の患者擁護者にインタビューを行います。
提供者(ナビゲーター、看護師、医師)(Pjhase I、III)
包含基準:
- 乳がん患者と直接接触する医療提供者
除外基準:
2. なし
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:他の
- 時間の展望:見込みのある
グループ/コホートの数
コホートと介入
グループ/コホートグループ/コホート |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
転移性乳房インタビューの参加者 - 意思決定の共有
転移性乳房患者 参加者は、共有意思決定のトピックについてインタビューを受けます。
これは、訓練を受けた面接官との 1 対 1 の 1 回限りの面接です。
|
この研究の目的は、治療選択の意思決定に影響を与える要因と、予後とガイドラインに基づくケアに関する情報を共有するための最適なアプローチを特定することです。 第 2 に、患者が副作用を避けるために化学療法の量を減らすという de-escalation の概念に対する患者の視点をさらに理解すること、および (2) 予後が化学療法の削減に関する意思決定にどのように影響するかを検討すること (標準またはケアとして、または範囲内で)臨床試験)。 |
|
初期段階の乳房インタビューの参加者 - 意思決定の共有
初期段階の乳がん患者 参加者は、共同意思決定のトピックについてインタビューを受けます。
これは、訓練を受けた面接官との 1 対 1 の 1 回限りの面接です。
|
この研究の目的は、治療選択の意思決定に影響を与える要因と、予後とガイドラインに基づくケアに関する情報を共有するための最適なアプローチを特定することです。 第 2 に、患者が副作用を避けるために化学療法の量を減らすという de-escalation の概念に対する患者の視点をさらに理解すること、および (2) 予後が化学療法の削減に関する意思決定にどのように影響するかを検討すること (標準またはケアとして、または範囲内で)臨床試験)。 |
|
プロバイダー フォーカス グループ - 意思決定の共有
クリニックプロバイダーの参加者は、意思決定の共有に関するフォーカスグループに参加します。
これは、訓練を受けたモデレーターによる 1 回限りのフォーカス グループ インタビューです。
|
この研究の目的は、治療選択の意思決定に影響を与える要因と、予後とガイドラインに基づくケアに関する情報を共有するための最適なアプローチを特定することです。 第 2 に、患者が副作用を避けるために化学療法の量を減らすという de-escalation の概念に対する患者の視点をさらに理解すること、および (2) 予後が化学療法の削減に関する意思決定にどのように影響するかを検討すること (標準またはケアとして、または範囲内で)臨床試験)。 |
|
非 UAB プロバイダーの共有意思決定
UAB プロバイダー以外の参加者は、共有意思決定のトピックについてインタビューを受けます。
これは、訓練を受けた面接官との 1 対 1 の 1 回限りの面接です。
|
この研究の目的は、治療選択の意思決定に影響を与える要因と、予後とガイドラインに基づくケアに関する情報を共有するための最適なアプローチを特定することです。 第 2 に、患者が副作用を避けるために化学療法の量を減らすという de-escalation の概念に対する患者の視点をさらに理解すること、および (2) 予後が化学療法の削減に関する意思決定にどのように影響するかを検討すること (標準またはケアとして、または範囲内で)臨床試験)。 |
|
初期段階のエスカレーション解除インタビュー参加者
初期段階の乳がん患者 参加者は、がん治療の段階的緩和のトピックについてインタビューを受けます。
これは、訓練を受けた面接官との 1 対 1 の 1 回限りの面接です。
|
この研究の目的は、治療選択の意思決定に影響を与える要因と、予後とガイドラインに基づくケアに関する情報を共有するための最適なアプローチを特定することです。 第 2 に、患者が副作用を避けるために化学療法の量を減らすという de-escalation の概念に対する患者の視点をさらに理解すること、および (2) 予後が化学療法の削減に関する意思決定にどのように影響するかを検討すること (標準またはケアとして、または範囲内で)臨床試験)。 |
|
患者擁護者 エスカレーション解除 インタビュー参加者
患者擁護者 参加者は、がん治療のエスカレーション緩和のトピックについてインタビューを受けます。
これは、訓練を受けた面接官との 1 対 1 の 1 回限りの面接です。
|
この研究の目的は、治療選択の意思決定に影響を与える要因と、予後とガイドラインに基づくケアに関する情報を共有するための最適なアプローチを特定することです。 第 2 に、患者が副作用を避けるために化学療法の量を減らすという de-escalation の概念に対する患者の視点をさらに理解すること、および (2) 予後が化学療法の削減に関する意思決定にどのように影響するかを検討すること (標準またはケアとして、または範囲内で)臨床試験)。 |
|
医師の緊張緩和 インタビュー参加者
医師 参加者は、がん治療の段階的緩和のトピックについてインタビューを受けます。
これは、訓練を受けた面接官との 1 対 1 の 1 回限りの面接です。
|
この研究の目的は、治療選択の意思決定に影響を与える要因と、予後とガイドラインに基づくケアに関する情報を共有するための最適なアプローチを特定することです。 第 2 に、患者が副作用を避けるために化学療法の量を減らすという de-escalation の概念に対する患者の視点をさらに理解すること、および (2) 予後が化学療法の削減に関する意思決定にどのように影響するかを検討すること (標準またはケアとして、または範囲内で)臨床試験)。 |
|
初期段階のフィードバック インタビュー参加者
初期段階の乳房患者参加者は、意思決定ツール (ビデオ) に関するフィードバックを提供するために面接を受けます。
これは、訓練を受けた面接官との 1 対 1 の 1 回限りの面接です。
|
この研究の目的は、治療選択の意思決定に影響を与える要因と、予後とガイドラインに基づくケアに関する情報を共有するための最適なアプローチを特定することです。 第 2 に、患者が副作用を避けるために化学療法の量を減らすという de-escalation の概念に対する患者の視点をさらに理解すること、および (2) 予後が化学療法の削減に関する意思決定にどのように影響するかを検討すること (標準またはケアとして、または範囲内で)臨床試験)。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
意思決定の共有
時間枠:3年
|
共有された意思決定は、患者が治療オプションに関連するリスクと利点について知らされ、腫瘍専門医と協力して個人の好みと価値観を意思決定に取り入れたときに発生します。
医療における共有された意思決定は、ケアの質を向上させ、コストを削減することができます。
これは、定性的なインタビューとフォーカス グループのディスカッションを使用してアクセスされます。
これは調査ベースの調査ではありません。
|
3年
|
|
エスカレーション解除の概念
時間枠:2年
|
患者は副作用を避けるために化学療法の量を減らす
|
2年
|
協力者と研究者
協力者
協力者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Gabrielle B Rocque, MD、Assistant Professor
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- IRB-170518009
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。