嚢外白内障抽出と比較した水晶体超音波乳化吸引術後の角膜内皮細胞損失
老人性白内障の管理における水晶体超音波乳化吸引術後の角膜内皮細胞損失と嚢外白内障抽出との比較
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
加齢に伴う白内障は、世界中および発展途上国における可逆性失明の主な原因であると考えられています。 人口ベースの研究では、白内障が全世界の失明の 47.8% から 51% の原因であることが報告されています。
いくつかの研究では、術後の炎症や視力回復などのいくつかの側面に関して、水晶体超音波乳化吸引術と従来の嚢外白内障摘出術を比較しました。 水晶体超音波乳化吸引術により、リハビリテーションが速くなり、乱視が少なくなり、術後の視力が向上することが研究で証明されています。
正常な角膜内皮は、主に六角形の形をした均一なサイズの細胞の単層です。 成体密度は約 2400 ~ 3200 細胞/mm²です。細胞数は年に約 0.6% 減少し、細胞が再生できないため、隣接する細胞が拡大してスペースを埋めます。適切な機能に必要な最小細胞密度は 400 の範囲です。 700 細胞/mm2 に。
角膜内皮に対する白内障手術の影響は、術後の視力に影響を与える重要な要因です。しかし、白内障手術のすべての技術で、一部の内皮細胞が確実に失われることが世界中で認められています。 以前は、白内障手術によって内皮細胞が大量に失われていましたが、機器と手術技術の向上により、今日の白内障手術では内皮細胞が 6 ~ 14% 失われています。
鏡面顕微鏡法は、角膜内皮の可視化と分析を可能にする非侵襲的な写真技術です。 鏡面顕微鏡は、スキャンされた領域の細胞数と細胞の形状を示すために使用されます。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Assiut、エジプト
- Assiut University
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 男女両方の老人性白内障の症例がこの研究に含まれます
除外基準:
- フッチジストロフィーなどの角膜内皮病変
- 複雑な白内障
- 外傷歴のある白内障
- 共存する眼の病理
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:ケースのみ
- 時間の展望:見込みのある
グループ/コホートの数
コホートと介入
グループ/コホートグループ/コホート |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
超音波乳化吸引術
老人性白内障で水晶体超音波乳化吸引術を受ける患者さん
|
超音波を使った白内障の除去
|
|
嚢外白内障摘出
老人性白内障で水晶体嚢外摘出手術を受けている患者さん
|
外科的角膜切開による白内障の除去
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
内皮細胞損失のパーセンテージ
時間枠:5分
|
鏡面顕微鏡検査は、損失の割合を測定するための介入の前後に内皮細胞数を測定するために行われます
|
5分
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
内皮細胞の形状変化
時間枠:5分
|
介入後の内皮細胞の六角形の変化を特定するために鏡面顕微鏡検査が行われます
|
5分
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- スタディチェア:Ali Ryad, professor、Assiut University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Resnikoff S, Pascolini D, Etya'ale D, Kocur I, Pararajasegaram R, Pokharel GP, Mariotti SP. Global data on visual impairment in the year 2002. Bull World Health Organ. 2004 Nov;82(11):844-51. Epub 2004 Dec 14.
- Bourne RR, Stevens GA, White RA, Smith JL, Flaxman SR, Price H, Jonas JB, Keeffe J, Leasher J, Naidoo K, Pesudovs K, Resnikoff S, Taylor HR; Vision Loss Expert Group. Causes of vision loss worldwide, 1990-2010: a systematic analysis. Lancet Glob Health. 2013 Dec;1(6):e339-49. doi: 10.1016/S2214-109X(13)70113-X. Epub 2013 Nov 11.
- Lundstrom M, Goh PP, Henry Y, Salowi MA, Barry P, Manning S, Rosen P, Stenevi U. The changing pattern of cataract surgery indications: a 5-year study of 2 cataract surgery databases. Ophthalmology. 2015 Jan;122(1):31-8. doi: 10.1016/j.ophtha.2014.07.047. Epub 2014 Sep 16.
- Wang W, Yan W, Muller A, He M. A Global View on Output and Outcomes of Cataract Surgery With National Indices of Socioeconomic Development. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2017 Jul 1;58(9):3669-3676. doi: 10.1167/iovs.17-21489.
- Gogate PM, Kulkarni SR, Krishnaiah S, Deshpande RD, Joshi SA, Palimkar A, Deshpande MD. Safety and efficacy of phacoemulsification compared with manual small-incision cataract surgery by a randomized controlled clinical trial: six-week results. Ophthalmology. 2005 May;112(5):869-74. doi: 10.1016/j.ophtha.2004.11.055.
- Bourne WM, Nelson LR, Hodge DO. Central corneal endothelial cell changes over a ten-year period. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1997 Mar;38(3):779-82.
- Bourne RR, Minassian DC, Dart JK, Rosen P, Kaushal S, Wingate N. Effect of cataract surgery on the corneal endothelium: modern phacoemulsification compared with extracapsular cataract surgery. Ophthalmology. 2004 Apr;111(4):679-85. doi: 10.1016/j.ophtha.2003.07.015.
- Trnavec B, Cuvala J, Cernak A, Vodrazkova E. [Comparison of corneal endothelial cells after ECCE and phacoemulsification of the lens]. Cesk Slov Oftalmol. 1997 Aug;53(4):240-3. Slovak.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。