このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

肉中心の食生活とペスコ・ベジタリアンの食生活と結腸直腸がん (MeaTIc)

2021年7月29日 更新者:Francesco Sofi、Azienda Ospedaliero-Universitaria Careggi

大腸がんリスクに対する食事の影響の決定要因としての糞便マイクロバイオーム:肉ベースの食事とペスコベジタリアンの食事の比較(MeaTIc)

大腸がん (CRC) は食事の影響を強く受け、赤身肉や加工肉はリスクを高めます。 この現象におけるマイクロバイオームの役割を理解し、CRC リスクに関連する特定のマイクロバイオーム/メタボロミクス プロファイルを特定するために、次のことを研究します。正規化されたCRCリスクの食事(MBDとα-トコフェロール、MBD-T)、低CRCリスクの食事(ペスコベジタリアン、PVD)。 介入の開始時と終了時に、腸内細菌叢プロファイル (メタゲノミクスとメタボロミクス)、および CRC バイオマーカー (遺伝毒性、細胞毒性、糞便水中の過酸化、脂質/グリセミック インデックス、炎症性サイトカイン、酸化ストレス)、2) 結腸発癌:同じ飼料を、発がん物質誘発ラットまたは CRC の重要な遺伝子である Apc が変異した Pirc ラットに与えます (3 か月)。糞便マイクロバイオームのプロファイルは、発がん前病変、結腸腫瘍、およびヒトと同様に糞便および血液のCRCバイオマーカーを測定する発がんと相関します。 3) CRC リスクを決定する際のさまざまなマイクロバイオームの影響の根底にあるメカニズムをさらに解明するために、実験食を与えられたラットからの糞便を発がん物質誘発性無菌ラットに移植し、マイクロバイオームの変化がメタボロームおよび疾患の転帰とどのように相関するかを測定します。 この結果は、CRCリスクに対する食事、特に赤身/加工肉の摂取の影響を決定する際のマイクロバイオームの役割に関する基本的な洞察を提供します

調査の概要

状態

完了

条件

介入・治療

詳細な説明

結腸直腸がん (CRC) は、ヨーロッパでのがんによる死亡原因の第 2 位です。 発生率の地理的変動は、環境要因、主に食習慣がこの病気にどのように大きな役割を果たすかを示しています。 説得力のある証拠は、CRCのリスクが赤身肉と加工肉の消費によって増加し(癌の危険性に関して、WHOはそれぞれ2Aと1に分類)、食物繊維を含む食品によって減少することを示唆しています. 魚などの他の食品群に関しては、疫学的研究は魚の摂取に関連する CRC リスクの減少を示唆していますが、この関連性の証拠は限られていると考えられています。同様に、でんぷん質のない野菜や果物についても、保護効果を示唆する証拠がありますが、これは限定的であると考えられているため、赤肉や加工肉よりも説得力がありません.

赤身の加工肉とCRCとの正の関連性を説明するために、いくつかの仮説が提案されています。肉ベースの食事には、調理中に形成される変異原性発がん物質が含まれていますが、脂質過酸化およびN-ニトロソ化合物も含まれており、その形成は結腸内のヘムによって触媒されます. したがって、E3Nコホートおよび私たちのグループが実施したランダム化プラセボ対照試験SUVIMAXに関する最近の実験的および疫学的研究は、肉とCRCの間の正の関連性におけるヘム鉄の中心的な役割を実証しました. これらの研究によると、この効果は、ヘム鉄が過酸化を触媒し、高管腔多価不飽和脂肪酸(PUFA)過酸化を誘導し、細胞毒性および遺伝毒性のアルケナールを形成する能力によって主に説明され、Apcが変異した前癌細胞の正の選択を誘導します。 CRCの重要な遺伝子。 これに基づいて、抗酸化物質、特にトコフェロールが、ヘム鉄誘発過酸化を制御することにより、実験動物およびヒトの赤身肉に関連する癌のリスクを調節することも実証されました. 研究者からの最近のデータは、微生物叢がヘム誘発性の過酸化に関与していることを示しており、腸内微生物叢は粘液バリア機能を低下させる能力があるため、ヘム誘発性上皮の過剰増殖と過形成に必要であることが報告されています。 これらの報告にもかかわらず、赤身肉や加工肉に関連するがんリスクの決定における腸内微生物叢の役割は明らかではありません。

低CRCリスクに関連する植物ベースの食品の微生物発酵は、腸の短鎖脂肪酸(SCFA)を増加させ、その中で酪酸は、ヒストン脱アセチル化酵素の阻害とアポトーシスの促進およびポリフェノールなどの微生物活性化植物化学物質を通じて抗腫瘍活性を与えられます抗炎症作用と抗酸化作用があります。 したがって、無菌マウスではSCFAがほとんど産生されないため、繊維がSCFAに発酵するプロセスには腸内細菌が必要であることも知られています。 これらのデータは、結腸発がんに対する食事の影響の少なくとも一部が腸内微生物叢によって媒介されていることを明確に示しています。 したがって、人間の農村人口研究で説明されているように、食事が腸内微生物叢の組成を形作ることはよく知られており、新たな証拠はCRCにおける腸内微生物叢の関与を示唆しています。 微生物とその代謝産物は、炎症性シグナル伝達経路の誘導、遺伝子変異、エピジェネティックな調節不全など、いくつかのメカニズムによって発がんを促進すると提案されています。 最近、31 の研究 (ヒトおよび動物モデル) で実施されたレビューで、特定の細菌群が増加していることが示されました (例: フソバクテリウム属、アリスチペス属、ブドウ球菌科、アッカーマンシア属。 およびメタノバクテリア)、その他(例えば. Bifidobacterium、Lactobacillus、Faecalibacterium spp) は CRC で一貫して減少し、その結果、発がん性の可能性のある代謝産物 (窒素化合物、胆汁酸) が増加し、SCFA (例: 酪酸塩)。 しかし、腸内細菌叢異常症 (細菌叢の不均衡) が CRC の原因なのか結果なのかはまだ明らかではありません。 腫瘍形成は、さまざまな微生物の微小環境と増殖条件を変えることによって、粘膜の炎症、潰瘍、壊死を実際に引き起こす可能性があるため、何が最初に来るのかを理解することは困難です. さらに、食事のリスクは腸内微生物叢との相互作用によってどのように媒介されるのでしょうか? マイクロバイオームの調節は、新生物の開始プロセスに有利な炎症誘発性および発がん性代謝産物を含む微小環境の発達をどのように促進または防止できるのでしょうか? さまざまな種類の食事を摂取している被験者 (つまり、雑食動物、菜食主義者、完全菜食主義者) を対象としたコホート研究では、食事が腸内微生物叢、ならびに管腔結腸内容物の細胞毒性および遺伝毒性活性を変化させることが示唆されています。 10 人のボランティアを対象とした 5 日間の厳密な菜食主義の食事療法の後、厳密な肉食療法に移行した研究では、腸内細菌が非常に迅速に反応することが示されました (24 ~ 48 時間)。 特に、複雑な炭水化物を消化できる細菌種は、菜食主義の食事期間中に優勢でしたが、動物性タンパク質ベースの食事中には、タンパク質を代謝し、二次胆汁酸のような毒性化合物を生成することができるBilophila wadsworthiaなどの特定の細菌種が選択されました. BA、発癌のプロモーター) であり、炎症誘発性が高い可能性があります。 結腸がんのリスクが高いアフリカ系アメリカ人に高繊維で低脂肪のアフリカスタイルの食事を与え、逆に、がんのリスクが低い地方のアフリカ人に高脂肪で低繊維の西洋スタイルの食事を与えると、マイクロバイオームおよびCRCリスクに関連するパラメーター。 ヒトの予備データはまた、穀物、豆類、野菜で構成される伝統的なアフリカの食事に脂肪と単糖が豊富な動物ベースの食事を導入すると、腸内微生物叢が変化し、SCFA に関連する生化学的機能の進行性の喪失につながることも示しています。これは、実際に、糞便マイクロバイオームが食事に関連する結腸がんリスクの決定因子として作用する可能性があることを示唆しています。 ヘム鉄に関しては、研究者らは最近、短期間の暴露 (14 日間) の後、ヘムを与えられたラットの腸内微生物叢が腸内細菌科と B. fragilis で強化されたのに対し、Roseburia spp. およびラクトバチルス種。 過小評価されていました。 特に、腸内細菌科の拡大は、CRCのリスクが高い炎症性腸疾患(IBD)患者にも見られ、宿主の腸上皮に炎症を誘発する可能性があります。 さらに、B. fragilis は、炎症誘発性の結腸癌と関連しています。 また、乳酸菌が鉄による脂質過酸化を阻害できることも示されています。 驚くべきことに、ヘム鉄の摂取後に観察された腸内微生物叢の調節は、結腸直腸癌患者と健康なボランティアを比較して観察されたものと類似しています. しかし、腸内細菌叢と大腸がんの関連性は概念的に興味深いものですが、これらの結果は、食事による腸内細菌叢の調節の背後にあるメカニズムと、その結果としての大腸がんリスクへの影響を説明するのに役立ちません。 さらに、細菌については多くの研究が行われてきましたが、真菌はメタゲノム研究によって事実上調査されていませんでしたが、最近実証されたように、自己免疫疾患または炎症性疾患に関与する重要なプレーヤーとして浮上しています. 菌類の DNA は、標準的なアプローチを使用して精製できないことが多いため、細菌と比較して数が相対的に少ないため、過小評価されます。 予備的な結果では、大腸がんのリスク増加に関連するグループの病状である IBD における S. cerevisiae の頻度が高いことが明らかになりました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

103

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Florence、イタリア、50134
        • Unit of Clinical Nutrition, University Hospital of Careggi

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~50年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 臨床的に健康(男女とも)
  • 18 歳以上 50 歳以下。

50年後にCRCのリスクが有意な発生率の増加を示すため、研究集団は18歳から50歳の範囲の年齢で選択されます。 実際、この病気と診断された人の 90% 以上が 50 歳以上であり、診断時の平均年齢は 64 歳です (Amersi et al., 2005)。 性別に関しては、結腸直腸癌の発症における性別の役割は不明のままです (Amersi et al., 2005)。

除外基準:

  • 現在の病気または不安定な状態の存在
  • 抗生物質またはプロバイオティクスの現在または最近(過去2か月)の使用
  • -妊娠中または今後12か月以内に妊娠する予定または授乳中
  • 現在の喫煙習慣
  • 現在または最近 (過去 2 か月) に菜食主義を採用している

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:肉中心の食事(MBD)
赤身肉を週 4 食分、加工肉を週 3 食分、鶏肉を週 1 食分、合計で週 900 g の肉を含む食事による行動介入。
赤身肉を週 4 食分 (1 食分 = 150 g)、加工肉を週 3 食分 (1 食分 = 50 g)、家禽肉を週 1 食分 (1 食分 = 150 g) 合計で含む食事1 週間あたり 900 g の肉の量。
他の名前:
  • MBD
実験的:肉ベースのα-トコフェロール (MBD-T)
赤身肉を週に 4 人前、加工肉を週に 3 人前、家禽を週に 1 人前、週に合計 900 g の肉と 100 mg/日の栄養補助食品を含む食事を含む行動介入錠剤の形のα-トコフェロール
100 mg/die の投与量で α-トコフェロールを補給する MBD のような食事介入。 利用可能な証拠は、α-トコフェロールが、糞便脂質の酸化から生じる変異原の形成を減少させること、結腸の上皮細胞における酸化ストレスを減少させること、および細胞死、細胞周期および転写に影響を与える分子メカニズムによって、結腸癌の予防に役立つ可能性があることを示唆しています。イベント (ピエール 2013、バスティード 2016、バスティード 2017、ディアロ 2016)。 200 mg/日のトコフェロールを 20,000 人の女性に 10 年間投与しても副作用がなかったことに注意することが重要です (Lee et al., 2005)。
他の名前:
  • MBD-T
実験的:ペスコ・ベジタリアン (PVD)
生肉、加工肉、家禽肉を除くが、甲殻類を除くあらゆる種類の魚を週 3 食分含む食事による行動介入
生肉、加工肉、家禽肉を除いた食事ですが、甲殻類を除くあらゆる種類の魚を週に 3 食分 (1 食分 = 150 g)、合計で 1 週間に 450 g 摂取できます。 食事には他のタンパク質源が含まれます(例: 卵、乳製品、豆類/豆)。 魚と野菜の摂取がCRCに対して保護効果があることを示唆する証拠があります(Vieira et al., 2017)。
他の名前:
  • PVD

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
DNA損傷
時間枠:3ヶ月
細胞モデルでのコメットアッセイを使用した、糞便水による DNA 損傷 (遺伝毒性) の減少 (<25%)
3ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
マイクロバイオームとメタボロミクスのプロファイル
時間枠:3ヶ月
ベースラインからのマイクロバイオームと相対メタボロミクスプロファイルの変化
3ヶ月
過酸化
時間枠:3ヶ月
ベースラインからの糞便水のオメガ 3 およびオメガ 6 の全体的および特定の過酸化の変化
3ヶ月
炎症パラメータ
時間枠:3ヶ月
ベースラインからの炎症誘発性プロファイルおよび抗炎症性プロファイルの変化
3ヶ月
酸化ストレス
時間枠:3ヶ月
ベースラインからの酸化ストレスプロファイルの変化
3ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Alessandro Casini, MD、University of Florence

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年6月1日

一次修了 (実際)

2019年12月31日

研究の完了 (実際)

2021年4月30日

試験登録日

最初に提出

2018年1月8日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年1月24日

最初の投稿 (実際)

2018年1月31日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年7月30日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年7月29日

最終確認日

2021年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • MeaTIC-INTIMIC

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。