緊急派遣センターにおけるトレッドミル ワークステーションの評価 (Marche_15)
緊急派遣センターにおけるトレッドミル ワークステーションの評価。ランダム化対照試験。
この研究の主な目的は、救急医療サービス (EMS) 派遣センターにトレッドミル ワークステーションを設置すると、通常の作業条件と比較して 6 か月以内に参加者の毎日の歩数が増加するかどうかを判断することです。
研究者らは、ゆっくり歩くトレッドミルワークステーションを提供すれば、派遣の質を低下させることなく、1日の歩数を増やし、休暇や筋骨格系の障害を減らすことができるのではないかという仮説を立てた。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
座りっぱなしは、1 日の座って過ごす時間の長さによって測定され、心血管の危険因子、慢性病状 (がん、筋骨格系の痛み)、および死亡率です。
1 日あたり 8 ～ 11 時間座り続ける従業員は、3 年以内に死亡するリスクが増加します (15%)。 1 日 11 時間を超えると、この増加率は 40% に達します。
毎日の中程度の身体活動を 60 分から 75 分に戻すことで、このリスクの増加を排除できる可能性があります。
職場で座りっぱなしを制限する介入は、代謝上の利点だけでなく、筋骨格系の問題や疲労の軽減にもつながります。
ディスパッチャーの役割は、通話の重症度を判断して医療記録を開始し、迅速かつ適切な決定を下すことです。
彼らは、忙しくストレスの多い環境で、8 時間から 11 時間までデスクに座っています。
多くの派遣社員が筋骨格系の障害や体重増加を訴えている。 2012年から2016年の間に実施された内部調査では、長期的な痛み、イライラ、睡眠障害の増加が示されました。 全体として、回答者の 65% が仕事で疲れていて共感力が低下していると回答しました。
低速トレッドミルを備えたワークステーションの使用は、職場での身体活動を可能にするかどうか評価されました。
最近のレビューでは、これらの使用により、従業員が座って過ごす時間が減少し、ストレスが軽減され、エネルギー消費が改善されただけでなく、さまざまな生物学的および物理的パラメータ（体重減少、脂質測定、血糖値）が改善されたと結論付けられました。 この研究では、仕事でのパフォーマンスに変化は見られませんでした。
研究者らは、ディスパッチコール中にゆっくり歩くことができる位置を確立することで、コールピックアップの質を損なうことなく、ディスパッチャーの日常的な歩数が増加し、休暇日数や筋骨格系の障害が減少すると想定している。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Grenoble、フランス
- University Hospital Grenoble
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 救急医療サービスで働く派遣員
除外基準:
- 妊娠中の女性
- 歩行不能
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：支持療法
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：なし（オープンラベル）
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし：対照群
ランダム化研究段階（6か月）中、被験者はディスパッチセンターのトレッドミルワークステーションにアクセスせずに通常の活動を行います。 6 か月後、すべての被験者は職場のトレッドミル ワークステーションに無料でアクセスできる状態で引き続き評価されます。 |
|
|
実験的：実験グループ
ランダム化研究段階では、被験者はトレッドミル ワークステーションに自由にアクセスでき、勤務日に少なくとも 1 時間（連続または分割）使用することが指示されます。 6 か月後、すべての被験者は引き続きトレッドミル ワークステーションに自由にアクセスできる状態で評価されます。 |
ランダム化研究段階では、各勤務シフト中に少なくとも 1 時間 (連続または分割) 使用することが推奨されるトレッドミル ワークステーションが提供されます。 6か月後、すべての被験者は制限や条件なしでトレッドミルを使用できるようになります。 |
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
0ヶ月と6ヶ月の歩数の違い
時間枠：0ヶ月と6ヶ月
|
アクチメトリーによって測定された毎日の歩数 (1 日に測定されたすべての歩行活動を含む)。 測定は、ランダム化前の 1 週間と 6 か月後にアクチメトリーを使用して行われます。 |
0ヶ月と6ヶ月
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
生活の質の評価
時間枠：0、6、12か月
|
検証済みのショートフォーム健康調査評価 SF-36 による生活の質の評価
|
0、6、12か月
|
|
不安とうつ病の評価
時間枠：0、6、12か月
|
検証済みの病院不安およびうつ病スコアによる不安うつ病の評価。 このアンケートは、医師が患者の気持ちを知るのに役立ちます。 |
0、6、12か月
|
|
血圧の変化
時間枠：0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12ヶ月
|
毎月の血圧の評価
|
0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12ヶ月
|
|
心拍数の変化
時間枠：0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12ヶ月
|
毎月の心拍数の評価
|
0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12ヶ月
|
|
体重の変化
時間枠：0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12ヶ月
|
毎月の体重測定
|
0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12ヶ月
|
|
筋骨格系疾患の評価
時間枠：0、6、12か月
|
検証済みの標準化された北欧アンケートによる評価
|
0、6、12か月
|
|
欠勤の評価
時間枠：0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12ヶ月
|
月内に実現されなかった労働日数
|
0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12ヶ月
|
|
職務遂行評価
時間枠：0、6、12か月
|
リッカートスケール（7 点スケール）による評価 パフォーマンスのレベル - 7 点 0 - まったくパフォーマンスが良くない
|
0、6、12か月
|
|
仕事満足度評価
時間枠：0、6、12か月
|
ユトレヒト ワーク エンゲージメント スケール (7 ポイント スケール) による評価。 満足度 - 7 点 0 - 全く不満
|
0、6、12か月
|
|
睡眠の質の評価
時間枠：0、6、12か月
|
ピッツバーグ品質指数調査による評価
|
0、6、12か月
|
|
タバコ消費量の評価
時間枠：0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12ヶ月
|
評価前の 1 週間に吸ったタバコの箱の平均。
この評価は、申告された定量的な消費量に基づいています。
|
0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12ヶ月
|
|
ピックアップコール品質の評価
時間枠：0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12ヶ月
|
通話は次の基準に従って評価されます。
|
0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12ヶ月
|
|
勤務日中のウォーキング時間
時間枠：1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12ヶ月
|
統合ソフトウェアによるトレッドミルでの歩行時間の評価
|
1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- 主任研究者：Guillaume Debaty, MD, PhD、CHU Grenoble Alpes, SAMU38
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- Marche pour le 15
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。