Uncemented 半関節形成術、横方向アプローチと前外側アプローチの比較による放射線学的特徴
Uncemented 半関節形成術、横方向アプローチと前外側アプローチを比較した放射線学的特徴:ランダム化比較試験のフォローアップ。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
2014 年 1 月から 2017 年 7 月にかけて、ノルウェーの Sorlandet Hospital Kristiansand で RCT が実施されました。 この試験は、地域の倫理委員会 (2013/1853/REK) によって承認され、ClinicalTrials.gov に登録されました。 (ClinicalTrials.gov 識別子 NCT02028468)。 この研究は、同じ研究集団のフォローアップです。
変位した大腿骨頸部骨折を有する 150 人の患者 (70 歳から 90 歳) が無作為に割り付けられ、前外側または直接外側の外科的アプローチのいずれかで手術されました。 研究者は、2 つのグループ間で大腿骨幹の放射線学的特徴を比較したいと考えています。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Kristiansand、ノルウェー、4615
- Sorlandet hospital
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 70歳から90歳までの大腿骨頸部転位骨折の患者
- 無傷の認知機能
- 転倒する前に、歩行補助具の有無にかかわらず歩く能力。
除外基準:
- 認知症
- 病的な骨の骨折
- 病院コミュニティに属さない患者
- 敗血症または局所感染症の患者
- 半関節形成術の対象とならない骨折
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:ダブル
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:前外側アプローチ
すべての手術を受けた患者の標準的な X 線は、術前と術後、および生後 3 か月と 12 か月で撮影されました。
AP骨盤と股関節の側面図を含みます。
|
大腿骨幹の位置を比較する放射線学的特徴は、術後のX線で測定されます。
異所性骨化の存在は、12ヶ月のフォローアップで評価されます。
|
|
アクティブコンパレータ:側面アプローチ
すべての手術を受けた患者の標準的な X 線は、術前と術後、および生後 3 か月と 12 か月で撮影されました。
AP骨盤と股関節の側面図を含みます。
|
大腿骨幹の位置を比較する放射線学的特徴は、術後のX線で測定されます。
異所性骨化の存在は、12ヶ月のフォローアップで評価されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
脚長
時間枠:手術直後
|
ティアドロップの下端を通る水平線と大腿骨頭の同側中心との間の垂直距離
|
手術直後
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
大腿骨オフセット
時間枠:手術直後
|
大腿骨の縦軸から大腿骨頭の中心までの距離と、大腿骨頭の中心からティアドロップの内側の端を通る垂線までの距離
|
手術直後
|
|
外反/内反ステムの位置
時間枠:手術直後
|
大腿骨軸に対するステムの位置
|
手術直後
|
|
異所性骨化
時間枠:1年
|
ブルッカー分類で1~4型に分類
|
1年
|
|
運河充満率
時間枠:手術直後
|
以下の点で評価されました。下転子の2cm上、下転子の先端、小転子の先端の2cmおよび7cm下
|
手術直後
|
その他の成果指標
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
運河フレア指数
時間枠:手術直後
|
小転子の先端から近位 20 mm の大腿骨と遠位 10 cm の峡部の皮質内幅の比率
|
手術直後
|
|
ドール分類
時間枠:手術直後
|
近位大腿骨の形態
|
手術直後
|
|
皮質厚指数
時間枠:手術直後
|
小転子の先端から10cm下の皮質幅に対する皮質幅から骨内膜幅を差し引いた比率
|
手術直後
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Lars Nordsletten, Prof、Oslo University Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Ugland TO, Haugeberg G, Svenningsen S, Ugland SH, Berg OH, Hugo Pripp A, Nordsletten L. Less periprosthetic bone loss following the anterolateral approach to the hip compared with the direct lateral approach. Acta Orthop. 2018 Feb;89(1):23-28. doi: 10.1080/17453674.2017.1387730. Epub 2017 Oct 17.
- Ugland TO, Haugeberg G, Svenningsen S, Ugland SH, Berg OH, Pripp AH, Nordsletten L. Biomarkers of muscle damage increased in anterolateral compared to direct lateral approach to the hip in hemiarthroplasty: no correlation with clinical outcome : Short-term analysis of secondary outcomes from a randomized clinical trial in patients with a displaced femoral neck fracture. Osteoporos Int. 2018 Aug;29(8):1853-1860. doi: 10.1007/s00198-018-4557-y. Epub 2018 May 22.
- Tellefsen RA, Ugland T, Bjorndal MM, Ugland S, Pripp AH, Nordsletten L. Increased risk of high-grade heterotopic ossification using direct lateral approach versus a muscle-sparing anterolateral approach to the hip: radiological results from a randomised trial in patients with a femoral neck fracture treated with hemiarthroplasty. Hip Int. 2022 May 18:11207000221097639. doi: 10.1177/11207000221097639. Online ahead of print.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- Raymond Tellefsen
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。