修正畝間口蓋形成術単独と比較した修正畝間ソマーラッド口蓋形成術後の小児口蓋裂患者の発話結果の比較 (SPEAC)

今日では、口蓋裂患者の外科的成功は、口蓋咽頭閉鎖の十分性と、それに伴う声の鼻音、共鳴、明瞭度などの発話結果によるものとされています。 研究者らは、Nguyen によって最近発表された 4 段階スケールで測定されたように、Sommerlad による intravelar veloplasty と組み合わせた外科的修正された Furlow 口蓋形成術が、5 歳から 7 歳までの間に発話異常のある小児患者の数を大幅に減少させるかどうかを評価することを目的としています。 et al. (2015)、従来の修正された Furlow 法との比較。

研究デザイン 前向きコホート試験。 2012 年 1 月以降に修正した Furlow 法、または Sommerlad による intravelar veloplasty と組み合わせた修正した Furlow 法で外科的に治療されたすべての口蓋裂患者は、口蓋裂チームの言語病理学者による年 1 回の言語評価を受けます。 5 歳の時点で、当院の裂け目チームによる継続的なフォローアップを受けている適格な患者は、人口統計学的、外科的および発話関連のデータを登録することに同意を求められます。 さらに、口唇口蓋裂患者の両親は、自己申告または臨床研究コーディネーターとの面接を通じて、発話評価の際に、子供に関する生活の質に関するアンケートに記入するよう求められます。

研究者らは、Nguyen et al. (2015) によって最近発表された 4 段階尺度で定義されているように、Furlow と Sommerlad を組み合わせた口蓋形成術の組み合わせにより、発話異常のある子供の割合が最小で 50% 減少するという仮説を立てています。 Modified Furlow テクニックを単独で受けました。

結論 Sommerlad による技術は有望な結果を示していますが、異なる外科技術の後の術後発語結果を比較する前向き試験はありません。 現在の試験は、当科で実施されている現在の外科的治療プロトコルを検証するための客観的な結果を提供する可能性があります。