ショートインプラントアシスト下顎オーバーデンチャーデザインの比較
ショート インプラント アシスト下顎オーバーデンチャー デザインの比較 (無作為化臨床試験)
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Alexandria、エジプト、21512
- Faculty of dentistry, Alexandria university
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 完全無歯患者。
- 下顎隆起は、移植処置なしでインプラントを挿入するために、最大高さ 10mm、最小幅 8mm である必要があります。
- 歯科インプラントの使用に矛盾する全身疾患のない患者。
- クラスIの隆線関係の患者。
- 角化粘膜の十分なゾーンを有する患者。
- U字型または四角いアーチの患者
除外基準:
- 病歴に基づく不遵守患者。
- ヘビースモーカー。
- 神経筋制御障害のある老人患者(75歳以上)。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:副子なしのインプラント
|
患者は、インプラント保持下顎オーバーデンチャーを保持するために、スプリントなしで各インプラントにボールアバットメントを受け取りました。
|
|
アクティブコンパレータ:スプリントインプラント
|
患者は、インプラント保持下顎オーバーデンチャーを保持するために、ボールエクステンション付きのRheinバーを使用してインプラントをスプリントしました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
インプラントの安定性
時間枠:12ヶ月まで
|
安定性は、Osstell デバイス機器で測定された共鳴周波数分析を使用して評価されました。
Osstell ユニットは、インプラント安定指数 (ISQ) と呼ばれる 1 ~ 100 の数値を記録します。
測定が実行され、各評価期間で 3 回の測定値の 3 つの平均が記録されました。
|
12ヶ月まで
|
|
インプラント周囲のプロービング深度
時間枠:12ヶ月まで
|
インプラント周囲のプロービング深度とは、歯肉縁と最も可能性の高い部分との間の距離をミリメートル (mm) で表したものです。
インプラント周囲のプロービング深度は、目盛り付きのプラスチック歯周プローブを使用して測定されました。
プローブは、インプラントの長軸と平行に保持され、わずかな抵抗が感じられるまでインプラント周囲の溝に挿入されました。
各インプラントの周囲の 4 か所で測定が行われました。バッカル、リンガル、メシアル、ディスタル。
探針深さ1mm以下は「1mm」、1mmを超え2mm未満は「2mm」などと記録。
次に、各インプラントの平均記録を計算しました。
|
12ヶ月まで
|
|
臨床的愛着喪失
時間枠:12ヶ月まで
|
これは、接合部インプラント/アバットメントから最も可能性の高い部分までの距離 (ミリメートル) です。
臨床的アタッチメントレベルの評価は、インプラント周囲のプロービング深度を測定しながら同時に実行されました。
|
12ヶ月まで
|
|
歯肉炎(修正歯肉指数)
時間枠:12ヶ月まで
|
インプラント周囲のインプラント周囲粘膜組織は、Löe および Silness 指数の Apse の修正を使用して評価されました。 評価の基準は次のとおりです。 0 = 正常な粘膜、1 = 軽度の炎症、色と質感のわずかな変化、軽度の浮腫およびプロービング時の出血なし、2 = 軽度の炎症、発赤、歯肉縁のすべての部分、3 = 中程度の炎症、4 = 重度の炎症。 歯肉指数は、各インプラントの周囲の 4 つの部位 (頬側、舌側、近心側、遠心側) で評価され、合計歯肉指数スコアがこれらすべての表面から計算され、4 で割って各インプラントの歯肉指数が得られました。 3 つのインプラントの指数を互いに加算し、3 で割って、各ケースの平均歯肉指数を得ました。 0.1 ~ 1.0 のスコア 軽度の炎症を反映します。 1.1-2.0 は中等度の炎症を反映し、2.1-3.0 は重度の炎症を意味します。 |
12ヶ月まで
|
|
歯槽骨の損失
時間枠:12ヶ月まで
|
近心および遠心骨頂の骨損失は、デジタル根尖 X 線を使用して評価されました。
コーンとセンサーの位置と角度を標準化するために、カスタマイズされたシリコン バイトと共にフィルム ポジショニング システムが使用されました。
|
12ヶ月まで
|
協力者と研究者
協力者
協力者
捜査官
捜査官
- スタディチェア:Ahmed A Abdelhakim, PhD、Faculty of Dentistry, Alexandria University, Egypt
- 主任研究者:Ahmed Weheda, M.Sc、Faculty of Dentistry, Alexandria University, Egypt
- スタディチェア:Magued H Fahmy, PhD、Faculty of Dentistry, Alexandria University, Egypt
- スタディチェア:Nermeen A Rady, PhD、Faculty of Dentistry, Alexandria University, Egypt
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Gentile MA, Chuang SK, Dodson TB. Survival estimates and risk factors for failure with 6 x 5.7-mm implants. Int J Oral Maxillofac Implants. 2005 Nov-Dec;20(6):930-7.
- Annibali S, Cristalli MP, Dell'Aquila D, Bignozzi I, La Monaca G, Pilloni A. Short dental implants: a systematic review. J Dent Res. 2012 Jan;91(1):25-32. doi: 10.1177/0022034511425675. Epub 2011 Oct 27.
- Rocchietta I, Fontana F, Simion M. Clinical outcomes of vertical bone augmentation to enable dental implant placement: a systematic review. J Clin Periodontol. 2008 Sep;35(8 Suppl):203-15. doi: 10.1111/j.1600-051X.2008.01271.x.
- Bell RB, Blakey GH, White RP, Hillebrand DG, Molina A. Staged reconstruction of the severely atrophic mandible with autogenous bone graft and endosteal implants. J Oral Maxillofac Surg. 2002 Oct;60(10):1135-41. doi: 10.1053/joms.2002.34986.
- Baggi L, Cappelloni I, Di Girolamo M, Maceri F, Vairo G. The influence of implant diameter and length on stress distribution of osseointegrated implants related to crestal bone geometry: a three-dimensional finite element analysis. J Prosthet Dent. 2008 Dec;100(6):422-31. doi: 10.1016/S0022-3913(08)60259-0.
- Bernard JP, Szmukler-Moncler S, Pessotto S, Vazquez L, Belser UC. The anchorage of Branemark and ITI implants of different lengths. I. An experimental study in the canine mandible. Clin Oral Implants Res. 2003 Oct;14(5):593-600. doi: 10.1034/j.1600-0501.2003.120908.x.
- Stellingsma C, Meijer HJ, Raghoebar GM. Use of short endosseous implants and an overdenture in the extremely resorbed mandible: a five-year retrospective study. J Oral Maxillofac Surg. 2000 Apr;58(4):382-7; discussion 387-8. doi: 10.1016/s0278-2391(00)90917-0.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。