SWADOC ツールの開発と検証
SWADOC ツールの開発と検証: 多中心の前向きコホート研究のための研究プロトコル
背景: 昏睡状態の後、重度の脳損傷患者は意識障害 (DOC) を呈することがあります。 これらの患者の大部分は、重度の嚥下障害にも苦しんでいます。 嚥下障害には主要な機能的影響と併存疾患があるため、DOC患者の嚥下障害の評価と治療は不可欠です。 DOC 患者の嚥下障害の評価は、適応ツールの欠如によって妨げられています。 この研究の最初の目的は、意識障害における嚥下評価 (SWADOC) という新しいツールを開発し、検証プロトコルを提案することでした。 SWADOC ツールは、セラピストが DOC 患者の嚥下に関連する要素を把握するのに役立つように開発されました。 第 2 の目的は、患者の意識レベルと SWADOC 項目およびスコアとの関係を理解することです。
方法/設計: この多中心前向きコホートでは、DOC 患者 104 人が SWADOC ツールを使用して 2 日間連続して 3 回検査されます。 統計分析では、SWADOC ツールの信頼性と妥当性、特に評価者内および評価者間の信頼性、内部一貫性、分散の尺度、および FOTT 唾液嚥下評価 (FOTT-SAS) との同時妥当性に焦点を当てます。 意識レベルは、意識障害の簡易評価 (SECONDs) および改訂された昏睡回復尺度 (CRS-R) で評価されます。
考察: DOC 患者の嚥下能力の評価は、個別化された嚥下障害ケア計画の開発に向けた最初の必要なステップです。 検証済みのスコアリング ツールは、臨床医が DOC 患者の嚥下障害をよりよく理解し、障害の進展を記録するために不可欠です。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
研究の種類
研究の種類
入学 (推定)
入学
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Evelyne Mélotte, M.D.
- 電話番号:00323663915
- メール:evelyne.melotte@chuliege.be
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Marion Belorgeot, M.D.
- メール:marion.belorgeot@wanadoo.fr
研究場所
-
-
-
Montpellier、フランス
- 募集
- Fontfroide functional re-education centre
-
コンタクト:
- Jean-Baptiste Chevallier
- 電話番号:+33 4 67 61 79 79
- メール:jeanbaptiste.chevallier@wanadoo.fr
-
Nîmes、フランス
- まだ募集していません
- CHU Nîmes
-
コンタクト:
- Frederic Pellas
- 電話番号:+33 4 66 68 38 56
- メール:frederic.pellas@chu-nimes.fr
-
Uzès、フランス
- まだ募集していません
- Uzès hospital
-
コンタクト:
- Valérie Dimanchin
- 電話番号:+33 4 66 63 71 00
- メール:valerie.dimanchin@chuzes.fr
-
-
-
-
-
Fraiture、ベルギー、4557
- 募集
- Centre neurologique et de réadaptation fonctionnelle de Fraiture-en-Condroz
-
コンタクト:
- Jenny Paluszkiewicz
- メール:jpaluszkiewicz@chuliege.be
-
Jette、ベルギー
- 募集
- Centre de Traumatologie et de Réadaptation de Jette (Erasme, ULB)
-
コンタクト:
- Valérie Chavet, M.D.
- メール:Valerie.Chavet@erasme.ulb.ac.be
-
コンタクト:
- Elodie Guichard, M.D.
- メール:Elodie.Guichard@erasme.ulb.ac.be
-
Liège、ベルギー、4000
- 募集
- Centre du Cerveau², University Hospital of Liège
-
コンタクト:
- Evelyne Mélotte, M.D.
- 電話番号:+323667248
- メール:evelyne.melotte@chuliege.be
-
コンタクト:
- Olivia Gosseries, Ph.D.
- 電話番号:+3243663954
- メール:ogosseries@uliege.be
-
Liège、ベルギー、4000
- 募集
- Cliniques de Soins Spécialisés Valdor-Pèrî
-
コンタクト:
- Haroun Jedidi, M.D.
- メール:haroun.jedidi@alumni.uliege.be
-
-
Brabant Wallon
-
Ottignies-Louvain-la-Neuve、Brabant Wallon、ベルギー、1340
- 募集
- Centre Hospitalier Neurologique William Lennox (UCL)
-
コンタクト:
- Nicolas Lejeune, M.D., Ph.D.
- メール:nicolas.lejeune@chnwl.be
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
この研究は、DOCの患者、または重度の後天性脳損傷後にDOCから出てきた患者で実施されます。 患者は、意識障害の簡易評価(SECOND)で評価された臨床診断に従って、UWS、MCS-、MCS+、および EMCS の 4 つのグループに分類されます。 参加者は、昏睡状態後のユニットおよびリハビリテーション サービスの入院患者の神経学的リハビリテーション プログラムから募集されるか、診断および予後を目的とした意識のマルチモーダル評価の評価のために入院します。
各グループに 26 人の患者を含めると、合計 104 人の患者になります。
説明
包含基準 :
- 18歳以上
- けがをする前のフランス語の完璧な知識
- 重度の後天性脳損傷によって引き起こされた昏睡状態の以前のイベント
- 医学的安定性(人工呼吸器と鎮静剤がないこと、感染症や呼吸困難などの急性の医学的病状がないこと)
- 脳損傷の前に嚥下に影響を与える可能性のある神経学的または耳鼻咽喉科的疾患はありません
- -包含時の後天性脳損傷から28日以上
- CRS-RまたはSECONDに基づくUWS、MCS-、MCS+またはEMCSの診断
- -患者の法定代理人からのインフォームドコンセント
- 提携患者または健康保険プランの受益者 (フランスの参加者のみ)。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:見込みのある
グループ/コホートの数
コホートと介入
グループ/コホートグループ/コホート |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
無反応覚醒症候群患者 (UWS)
意識レベルは、意識障害の簡易評価 (SECONDs) および改訂された昏睡回復尺度 (CRS-R) で評価されます。
|
このツールは、嚥下のいくつかの口腔および咽頭コンポーネント、ならびに DOC 患者の嚥下の一連の前提条件および関連コンポーネントを調査します。 これは、平均 50 の定性的項目と、8 つの定量的項目を含む「SWADOC-scored」という名前のサブセクションで構成されます。
顔面口腔療法 唾液の嚥下評価 : セッションの 1 つで採点された SWADOC の結果は、唾液の FOTT 嚥下評価 (FOTT-SAS) (27) と比較されます。
このテストは 7 つの質問に基づいており、項目 1 ~ 4 が「はい」、項目 5 ~ 7 が「いいえ」と回答された場合、経口摂取を開始する必要があります。
FOTT-SAS には、SWADOC ツールの管理に基づいて採点できる項目が含まれています。
その点で、追加の管理は必要ありません
|
|
最小意識患者 MINUS (MCS-)
意識レベルは、意識障害の簡易評価 (SECONDs) および改訂された昏睡回復尺度 (CRS-R) で評価されます。
|
このツールは、嚥下のいくつかの口腔および咽頭コンポーネント、ならびに DOC 患者の嚥下の一連の前提条件および関連コンポーネントを調査します。 これは、平均 50 の定性的項目と、8 つの定量的項目を含む「SWADOC-scored」という名前のサブセクションで構成されます。
顔面口腔療法 唾液の嚥下評価 : セッションの 1 つで採点された SWADOC の結果は、唾液の FOTT 嚥下評価 (FOTT-SAS) (27) と比較されます。
このテストは 7 つの質問に基づいており、項目 1 ~ 4 が「はい」、項目 5 ~ 7 が「いいえ」と回答された場合、経口摂取を開始する必要があります。
FOTT-SAS には、SWADOC ツールの管理に基づいて採点できる項目が含まれています。
その点で、追加の管理は必要ありません
|
|
意識の低い患者 PLUS
意識レベルは、意識障害の簡易評価 (SECONDs) および改訂された昏睡回復尺度 (CRS-R) で評価されます。
|
このツールは、嚥下のいくつかの口腔および咽頭コンポーネント、ならびに DOC 患者の嚥下の一連の前提条件および関連コンポーネントを調査します。 これは、平均 50 の定性的項目と、8 つの定量的項目を含む「SWADOC-scored」という名前のサブセクションで構成されます。
顔面口腔療法 唾液の嚥下評価 : セッションの 1 つで採点された SWADOC の結果は、唾液の FOTT 嚥下評価 (FOTT-SAS) (27) と比較されます。
このテストは 7 つの質問に基づいており、項目 1 ~ 4 が「はい」、項目 5 ~ 7 が「いいえ」と回答された場合、経口摂取を開始する必要があります。
FOTT-SAS には、SWADOC ツールの管理に基づいて採点できる項目が含まれています。
その点で、追加の管理は必要ありません
|
|
最小意識状態(EMCS)から回復した患者
意識レベルは、意識障害の簡易評価 (SECONDs) および改訂された昏睡回復尺度 (CRS-R) で評価されます。
|
このツールは、嚥下のいくつかの口腔および咽頭コンポーネント、ならびに DOC 患者の嚥下の一連の前提条件および関連コンポーネントを調査します。 これは、平均 50 の定性的項目と、8 つの定量的項目を含む「SWADOC-scored」という名前のサブセクションで構成されます。
顔面口腔療法 唾液の嚥下評価 : セッションの 1 つで採点された SWADOC の結果は、唾液の FOTT 嚥下評価 (FOTT-SAS) (27) と比較されます。
このテストは 7 つの質問に基づいており、項目 1 ~ 4 が「はい」、項目 5 ~ 7 が「いいえ」と回答された場合、経口摂取を開始する必要があります。
FOTT-SAS には、SWADOC ツールの管理に基づいて採点できる項目が含まれています。
その点で、追加の管理は必要ありません
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
3 セッション中の SWADOC スコアの変化 (試験官 1) - 内部信頼性
時間枠:15~25分(5営業日で3回)
|
意識障害における嚥下評価 (SWADOC) ツールは、平均 50 の質的および量的項目で構成されています。 サブセクション「SWADOC-scored」には、8 つの定量的項目が含まれます。 4 つの項目が口腔期に、4 つの項目が咽頭期に関連付けられています。 定量項目ごとに、患者の能力を 0 から 3 までの 4 段階の重症度スケールで評価します。 これらのレベルは、3 つのパフォーマンス スコアを計算するために合計できるアイテム スコアに対応します: 口頭段階サブスコア (4 つの口頭アイテム スコアの合計 - 最小 0、最大 12)、咽頭段階サブスコア (合計4 つの咽頭項目スコア - 最小 0、最大 12) および合計嚥下スコア (8 つの項目スコアの合計 - 最小 0、最大 24)。 点数が良いほど嚥下が良好である。 |
15~25分(5営業日で3回)
|
|
秒
時間枠:7 分 (3 つのセッションのそれぞれで SWADOC ツールの直前または直後)
|
意識障害の簡易評価 (SECONDs): より短い投与時間 (中央値 7 分) が特徴で、必要な材料は鏡だけです。
それは、自発的な行動の観察と報告、命令への反応、コミュニケーション、視覚の追跡と凝視、痛みの局在化、方向付けられた行動と覚醒の8つの項目で構成されています。
SECONDs は、1 つの診断を直接反映する合計スコアを提供します (0 = 昏睡、1 = UWS、2-5 = MCS-、6-7 = MCS+、8 = EMCS)。
点数が良いほど意識レベルが良い。
|
7 分 (3 つのセッションのそれぞれで SWADOC ツールの直前または直後)
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
SWADOC-Examiner 2 による採点 (相互信頼性)
時間枠:15 ~ 25 分 - 3 つのセッションのいずれかの直前または直後
|
意識障害における嚥下評価 (SWADOC) ツールは、平均 50 の質的および量的項目で構成されています。
サブセクション「SWADOC-scored」には、8 つの定量的項目が含まれます。
4 つの項目が口腔期に、4 つの項目が咽頭期に関連付けられています。
定量項目ごとに、患者の能力を 0 から 3 までの 4 段階の重症度スケールで評価します。
これらのレベルは、3 つのパフォーマンス スコアを計算するために合計できるアイテム スコアに対応します: 口頭段階サブスコア (4 つの口頭アイテム スコアの合計 - 最小 0、最大 12)、咽頭段階サブスコア (合計4 つの咽頭項目スコア - 最小 0、最大 12) および合計嚥下スコア (8 つの項目スコアの合計 - 最小 0、最大 24)。
点数が良いほど嚥下が良好である。
|
15 ~ 25 分 - 3 つのセッションのいずれかの直前または直後
|
|
FOTT-SAS (試験官 1)
時間枠:3 つのセッションのいずれかの直後
|
FOTT-SAS (Facial Oral Tract Therapy Swallowing Assessment of Saliva) FOTT-SAS は、後天性脳損傷患者の誤嚥リスクを検出するための信頼できる評価です。 このテストは 7 つの質問に基づいており、項目 1 ~ 4 が「はい」、項目 5 ~ 7 が「いいえ」と回答された場合、経口摂取を開始する必要があります (スコアが良いほど、嚥下が改善され、最小0、最大 7)。 評価中に行われた観察により、FOTT-SAS を採点し、SWADOC ツールの同時有効性を検証することができます。 |
3 つのセッションのいずれかの直後
|
協力者と研究者
協力者
協力者
捜査官
捜査官
- スタディディレクター:Olivia Gosseries, PhD、University of Liege, Giga Consciousness
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Melotte E, Maudoux A, Delhalle S, Lagier A, Thibaut A, Aubinet C, Kaux JF, Vanhaudenhuyse A, Ledoux D, Laureys S, Gosseries O. Swallowing in individuals with disorders of consciousness: A cohort study. Ann Phys Rehabil Med. 2021 Jul;64(4):101403. doi: 10.1016/j.rehab.2020.04.008. Epub 2020 Jul 18.
- Sanz LRD, Aubinet C, Cassol H, Bodart O, Wannez S, Bonin EAC, Barra A, Lejeune N, Martial C, Chatelle C, Ledoux D, Laureys S, Thibaut A, Gosseries O. SECONDs Administration Guidelines: A Fast Tool to Assess Consciousness in Brain-injured Patients. J Vis Exp. 2021 Feb 6;(168). doi: 10.3791/61968.
- Mortensen J, Jensen D, Kjaersgaard A. A validation study of the Facial-Oral Tract Therapy Swallowing Assessment of Saliva. Clin Rehabil. 2016 Apr;30(4):410-5. doi: 10.1177/0269215515584381. Epub 2015 Apr 28.
- Bicego A, Lejoly K, Maudoux A, Lefebvre P, Laureys S, Schweizer V, Diserens K, Faymonville ME, Vanhaudenhuyse A. [Swallowing in disorders of consciousness]. Rev Neurol (Paris). 2014 Oct;170(10):630-41. doi: 10.1016/j.neurol.2014.04.004. Epub 2014 Jun 18. French.
- Wannez S, Gosseries O, Azzolini D, Martial C, Cassol H, Aubinet C, Annen J, Martens G, Bodart O, Heine L, Charland-Verville V, Thibaut A, Chatelle C, Vanhaudenhuyse A, Demertzi A, Schnakers C, Donneau AF, Laureys S. Prevalence of coma-recovery scale-revised signs of consciousness in patients in minimally conscious state. Neuropsychol Rehabil. 2018 Dec;28(8):1350-1359. doi: 10.1080/09602011.2017.1310656. Epub 2017 Apr 11.
- Melotte E, Belorgeot M, Herr R, Simon J, Kaux JF, Laureys S, Sanz LRD, Lagier A, Morsomme D, Pellas F, Gosseries O. The Development and Validation of the SWADOC: A Study Protocol for a Multicenter Prospective Cohort Study. Front Neurol. 2021 Apr 29;12:662634. doi: 10.3389/fneur.2021.662634. eCollection 2021.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (推定)
一次修了
研究の完了 (推定)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- 2020_79
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。