歯周炎におけるGCFアネキシン-A1、炭酸脱水酵素-1、および伸長因子-1ガンマレベル

歯周疾患および状態の診断は、歯周およびインプラント周囲の疾患および状態の分類に関する2017年の世界ワークショップによって提案されたX線撮影および臨床診断基準に従って調整されました。ステージ III グレード B の全身性歯周炎患者 20 人、ステージ III グレード C の全身性歯周炎患者 20 人、歯肉炎患者 19 人、および歯周病の健康なボランティアがこの研究に含まれました。

健常者および歯周病患者の歯周病の臨床検査は、プラーク インデックス (PI)、プロービング ポケットの深さ (PPD)、臨床付着レベル (CAL)、およびプロービング時の出血 (BOP) で構成されていました。 CAL は、PPD 値に GR を追加することによって計算されました。 口いっぱいの PPD、CAL、および BOP を伴う部位のパーセンテージの平均を各被験者について計算しました。 1 人の校正済み検査官 (VO) が、すべての参加者の口全体の歯周検査を実施しました。 測定は、Williams 歯周プローブ (Hu-Friedy、シカゴ、イリノイ州、米国) を使用して実行されました。 すべての測定は、口全体と、各歯の 4 つの部位 (近頬側、頬側、頬側、舌側) で行われました。 臨床測定の前に、5 人の患者の PPD 値と CAL 値を 1 日間隔で 2 回測定することにより、検者内キャリブレーションが実行され、クラス内相関係数は PD で 0.92、CAL で 0.90 でした。

GCF サンプルは、単根歯の隣接していない 2 つの歯間部位の頬側面から採取されました。 歯周炎グループでは、単根歯の 2 つの最も深いポケットから GCF がサンプリングされました。 サンプルは、歯肉炎群では目に見える炎症の徴候があり、健康な群ではBOPのない部位から採取されました。 滅菌キュレットを使用して選択した領域から慎重に歯肉縁上のプラークを除去し、コットンロールで分離し、汚染を避けるためにわずかに空気乾燥させました。

GCFサンプリングには、標準化されたろ紙ストリップ（PerioPaper、Proflow、Amityville、NY）を使用しました。 無菌の紙片を歯肉溝またはポケットに穏やかに挿入し、軽度の抵抗が感じられるまで 30 秒間そのままにしました。 機械的刺激を避け、視覚的に血液で汚染されたストリップを廃棄した。 事前に較正された電子デバイスが、吸収された液体の量を測定しました (Periotron 8010、Oraflow、Amityville、NY)。 読み取り値は、標準曲線を参照して実際の容量 (マイクロリットル、μL) に変換されました。 紙片は個別に滅菌ポリプロピレンチューブに入れ、さらなる分析のために-80℃で保存しました。

アネキシン-A1レベルは、ELISA法(Bioscience SRB、カタログ番号: 201-12-3158)を使用して市販のキットで研究されました。 光学濃度は、450 nm の波長で分光光度計で測定しました (Tecan)。 アネキシン-A1 キットのアッセイ範囲は 0.20 ～ 20 ng/mL、感度は 0.2 ng/mL、アッセイ内およびアッセイ間の変動係数 (CV%) は 10% 未満でした。 結果はngとして提示された。

炭酸脱水酵素 1 レベルは、ELISA 法 (Bioscience SRB、カタログ番号: SRB-T-88927) を使用して、市販のキットで調べました。 光学濃度は、450 nm の波長で分光光度計で測定しました (Tecan)。 CA I キットのアッセイ範囲は 3.12 ～ 200 ng/mL、感度は 1.875 ng/mL 未満、アッセイ内およびアッセイ間分散係数 (CV%) は 10% 未満でした。 結果はngとして提示された。

ＥＥＦ１Ｇレベルは、ＥＬＩＳＡ法（Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅ ＳＲＢ、カタログ番号：２０１－１２－３７３２）を使用して市販のキットで研究した。 光学濃度は、450 nm の波長で分光光度計で測定しました (Tecan)。 EF1-Ɣ キットのアッセイ範囲は 31.25-2000pg/mL でした。 感度は 12.4pg/mL 未満で、アッセイ内およびアッセイ間の変動係数 (CV%) は 10% 未満でした。 結果はngとして提示された。

統計分析は、ノンパラメトリック手法を使用して実行されました。 研究グループ間の比較は、クラスカル-ウォリス検定を使用して実行されました。 有意差があった場合 (p < 0.05)、事後 2 群比較をボンフェローニ補正マンホイットニー U 検定で評価し、p 値 < 0.05 を有意と見なしました。 すべてのデータ分析は、統計パッケージ (Abacus Concepts Inc.、カリフォルニア州バークレー) を使用して実行されました。 テスト データセットの診断精度、感度、特異性、陽性適中率 (PPV)、陰性適中率 (NPV)、受信者動作特性 (ROC) 曲線、および ROC 曲線下面積 (AUC) が評価されました。 P 値 < 0.05 は統計的に有意と見なされ、95% 信頼区間 (CI) が計算されました。