言語のパラバーバル要素と人工内耳
人工内耳を装着した学齢期の小児における高低弁別、音楽能力、および感情的言語知覚との関係
調査の概要
状態
状態
条件
条件
詳細な説明
私たちは、音楽のスペクトル成分を知覚し、言語の感情状態を理解するスキルを評価するために、蝸牛移植を受けている重度の難聴患者を評価しました。
各患者は次のような治療を受けます。
音楽テスト: CI を介した音楽認識を評価するために、一連の音楽テストが設計されています。 このソフトウェアはコンピュータにインストールされ、通常はルーチンの適応セッションで患者のマップを適応させるために使用されます。 これは 2 つの部分で構成されます: A) ピッチ弁別テスト。 B) メロディー識別テスト
A) ピッチ弁別テストでは、刺激はピアノで演奏される音のペアで構成され、少なくとも半音離れています。半音は伝統的な西洋音楽の最小間隔です。 ノートは中央の 3 オクターブ (C4、C5、C6、それぞれ次の周波数帯域に対応) 内に分布しており、ほとんどの曲で使用されています。 、合計 36 個の音符になります。 それぞれの音のペアを聞いた後、患者はそれらの音のピッチが同じであるか異なるかを示すように求められます。 これは、音符間の距離の減少によって決定される難易度の 7 つのレベルで構成されています。第 1 レベルには 12 半音離れた音符のペアが含まれ (最も簡単なタスク)、第 7 レベルには 1 半音離れた音符が含まれます (最も難しいタスク)。 各レベルはさらに 2 つのテストに分かれています: テスト A: 2 つのパート (各 10 問) で構成され、被験者は第 5 と第 6 の音楽オクターブ (523 ~ 1976 Hz) に属する 2 つの音の中から選択する必要があります。 テスト B: 2 つのパート (各 10 問) で構成され、被験者は音楽の第 4 および第 5 オクターブ (262 ~ 988 Hz) に属する 2 つの音の中から選択する必要があります。 最後の 2 つのレベル (第 6 レベルと第 7 レベル) には、中間の差別 (第 5 オクターブに関連する) について調べる質問がさらに 20 問あります。 各レベルのスコア(正答率)と最終的な合計スコアを計算します。
B) メロディー識別テストは、Finale™ 2008 (MakeMusic Inc.、エデンプレーリー、ミネソタ州) で合成された、デジタル録音された 6 つの人気アニメソングで構成されています。 テストのパフォーマンスの前に、被験者は、IBM© ラップトップ (IBM、アーモンク、米国) から 30 秒間のアニメのシーンを見て、対応する曲を暗記するように求められます。 各曲2回ずつ、計12曲のエントリーが行われます。 音楽テストは 2 つのセッションに分かれており、セッション 1 では、合計 6 ボイスのフルバージョンの曲 (インストゥルメンタルとボーカル) がテストされます。 患者は各曲の特徴を画面上で示します。 セッション 2 では、メロディック バージョンの曲がランダムな順序で提示され、合計 6 つの音楽アイテムが提供されます。 正しく特定された要素に基づいて総合スコアが計算されます。
- TUISE テスト (感情状態を識別する聴覚テスト): 感情状態を識別する聴覚テスト (T.U.I.S.E.) は、感情状態を評価するための新しい手段です。 4 つのサブテストで構成され、それぞれ 15 の質問で構成されます。 各項目には、男女の異なる読者がさまざまなイントネーションで話した短い文章の音声録音が含まれています。 適切な管理を確保するために、すべての背景ノイズが除去され、意味的に中立な文が選択されました。 さらに、提示されたすべての感情状態の説明と例を含む用語集が作成されました。 最初のサブテストでは、4 つの基本的な感情 (幸せ、悲しい、怒り、怖い) のうち、どれが話者の感情状態を最もよく表しているかを特定することが課題です (4 つの単語のうち、話者が考えていることや考えていることを正しく表現したのは 1 つの単語だけです)。フィーリング)。 2 番目のサブテストでは、患者が項目ごとに異なる複雑な感情状態に関する 4 つの用語の中から、話者が表現した感情状態 (冗談、疑い、興奮、失礼、心配、フレンドリー、退屈、興奮、希望、驚き、横柄、怒り)。 話者の弁別が必要な 3 番目のサブテストでは、各項目が 2 つの録音で構成されていました。 実際、患者にはいくつかのペアの音声痕跡が提示されており、患者は各項目が異なる人によって提示されたものであるかどうかを区別する必要があります。 最後に、4 番目のサブテストは、話者の性別を特定することで構成されます。 各項目は音声トラックで構成されており、患者は話者が男性か女性かをマークする必要があります。
- 音楽を聴くときの心地よさを1~10のスコアで推定できるビジュアルアナログスケール(VASスケール)。
私たちは、音楽能力、音程弁別、および傍言語理解との関係を調査します。
研究の種類
研究の種類
入学 (推定)
入学
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Walter Di Nardo, Professor
- 電話番号:+39 3394533003
- メール:walter.dinardo@policlinicogemelli.it
研究場所
-
-
Lazio
-
Roma、Lazio、イタリア、00168
- 募集
- Fondazione Universitaria Policlinico Agostino Gemelli IRCCS
-
コンタクト:
- Walter Di Nardo, Professor
- 電話番号:+393394533003
- メール:walter.dinardo@policlinicogemelli.it
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- イタリア、ローマのFondazione Policlinico Universitario A. Gemelli-IRCCSで人工内耳移植を受ける重度の感音難聴患者。
- 乳様突起切除術と後鼓膜切開術、および正円窓からの電極アレイの挿入によるソフトサージェリー技術による蝸牛内インプラントの埋入
- 年齢 > 6歳
- 関連する障害がなく、優れた聴覚言語知覚スキルと適切な言語スキルを備えた患者
- 実施されたテストを理解し、実行する能力
除外基準:
- 脈動する耳鳴り
- 聴覚系の先天奇形
- 前庭神経鞘腫、活動性中耳疾患、蝸牛の完全骨化の病歴。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
音程弁別テスト
時間枠:人工内耳移植後6ヶ月
|
刺激は、ピアノで演奏される音のペアで構成され、少なくとも半音間隔で配置されます。半音は伝統的な西洋音楽における最小間隔です。
患者は、ピッチが同じか異なるかを尋ねられます。
識別能力を評価します
|
人工内耳移植後6ヶ月
|
|
メロディー識別テスト
時間枠:人工内耳移植後6ヶ月
|
人気アニメソング6曲をデジタル録音で収録。
被験者は30秒間の漫画のシーンを見て、対応する歌を暗記するよう求められます。
セッション1ではフルバージョン曲(インストゥルメンタル+ボーカル)計6ボイス。
患者は各曲の特徴を画面上で示します。
セッション 2 では、メロディック バージョンの曲がランダムな順序で提示され、合計 6 つの音楽アイテムが提供されます。
識別能力を評価します
|
人工内耳移植後6ヶ月
|
|
TUISE (感情状態を識別する聴覚テスト)
時間枠:人工内耳移植後6ヶ月
|
感情状態を評価するための新しい手段です。
4 つのサブテストで構成され、それぞれ 15 の質問で構成されます。
各項目には、男女の異なる読者がさまざまなイントネーションで話した短い文章の音声録音が含まれています。
適切な管理を確保するために、すべての背景ノイズが除去され、意味的に中立な文が選択されました。
さらに、提示されたすべての感情状態の説明と例を含む用語集が作成されました。
|
人工内耳移植後6ヶ月
|
|
VAS
時間枠:人工内耳移植後6ヶ月
|
音楽を聴くのがどれほど楽しいかを 1 から 10 のスコアで推定します
|
人工内耳移植後6ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
スポンサー
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Walter Di Nardo, Professor、Fondazione Universitaria Policlinico Agostino Gemelli IRCCS
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Issing C, Baumann U, Pantel J, Stover T. Cochlear Implant Therapy Improves the Quality of Life in Older Patients-A Prospective Evaluation Study. Otol Neurotol. 2020 Oct;41(9):1214-1221. doi: 10.1097/MAO.0000000000002741.
- Di Nardo W, Anzivino R, Giannantonio S, Schinaia L, Paludetti G. The effects of cochlear implantation on quality of life in the elderly. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2014 Jan;271(1):65-73. doi: 10.1007/s00405-013-2396-1. Epub 2013 Feb 15.
- Qazi OU, van Dijk B, Moonen M, Wouters J. Understanding the effect of noise on electrical stimulation sequences in cochlear implants and its impact on speech intelligibility. Hear Res. 2013 May;299:79-87. doi: 10.1016/j.heares.2013.01.018. Epub 2013 Feb 8.
- Kressner AA, May T, Dau T. Effect of Noise Reduction Gain Errors on Simulated Cochlear Implant Speech Intelligibility. Trends Hear. 2019 Jan-Dec;23:2331216519825930. doi: 10.1177/2331216519825930.
- Jiam NT, Caldwell MT, Limb CJ. What Does Music Sound Like for a Cochlear Implant User? Otol Neurotol. 2017 Sep;38(8):e240-e247. doi: 10.1097/MAO.0000000000001448.
- Jiam NT, Limb CJ. Rhythm processing in cochlear implant-mediated music perception. Ann N Y Acad Sci. 2019 Oct;1453(1):22-28. doi: 10.1111/nyas.14130. Epub 2019 Jun 6.
- Nardo WD, Cantore I, Cianfrone F, Melillo P, Fetoni AR, Paludetti G. Differences between electrode-assigned frequencies and cochlear implant recipient pitch perception. Acta Otolaryngol. 2007 Apr;127(4):370-7. doi: 10.1080/00016480601158765.
- Vermeire K, Landsberger DM, Van de Heyning PH, Voormolen M, Kleine Punte A, Schatzer R, Zierhofer C. Frequency-place map for electrical stimulation in cochlear implants: Change over time. Hear Res. 2015 Aug;326:8-14. doi: 10.1016/j.heares.2015.03.011. Epub 2015 Apr 1.
- Canfarotta MW, Dillon MT, Buss E, Pillsbury HC, Brown KD, O'Connell BP. Frequency-to-Place Mismatch: Characterizing Variability and the Influence on Speech Perception Outcomes in Cochlear Implant Recipients. Ear Hear. 2020 Sep/Oct;41(5):1349-1361. doi: 10.1097/AUD.0000000000000864.
- Di Nardo W, Scorpecci A, Giannantonio S, Cianfrone F, Parrilla C, Paludetti G. Cochlear implant patients' speech understanding in background noise: effect of mismatch between electrode assigned frequencies and perceived pitch. J Laryngol Otol. 2010 Aug;124(8):828-34. doi: 10.1017/S0022215110000320. Epub 2010 Mar 5.
- Di Nardo W, Scorpecci A, Giannantonio S, Cianfrone F, Paludetti G. Improving melody recognition in cochlear implant recipients through individualized frequency map fitting. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2011 Jan;268(1):27-39. doi: 10.1007/s00405-010-1335-7. Epub 2010 Jul 16.
- Di Nardo W, Schinaia L, Anzivino R, De Corso E, Ciacciarelli A, Paludetti G. Musical training software for children with cochlear implants. Acta Otorhinolaryngol Ital. 2015 Oct;35(4):249-57.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (推定)
一次修了
研究の完了 (推定)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。