意識障害患者の精神症状と介護者の負担

• 改訂版昏睡回復スケール (CRS-R)

• 改訂版昏睡回復スケール (CRS-R)

私たちは、州特性不安インベントリ フォーム Y (STAI-Y) を使用して、意識障害 (DoC) 患者の介護者の不安の有病率と重症度を評価します。

STAI は 40 項目からなる自己評価尺度であり、2 つの下位尺度に分かれています: 1) 状態不安 (S-AI) 尺度には質問 1 ～ 20 が含まれ、状態不安は一時的な不快さを示します。 2) 特性不安 (T-AI) スケールには質問 21 ～ 40 が含まれます。特性不安は性格特性に影響する傾向があります。 状態不安スケールと特性不安スケールの累積スコア値はそれぞれ計算され、最小値から最大値は 20 から 80 であり、スコアが高いほど結果が悪いことを意味します。

私たちは、Beck Depression Inventory-II (BDI-II) を使用して、意識障害 (DoC) のある患者の介護者のうつ病の有病率と重症度を評価します。

BDI 合計スコア: 0 ～ 13 はうつ病なし、14 ～ 19 は軽度のうつ病、20 ～ 28 は中程度のうつ病、29 ～ 63 は重度のうつ病。

私たちは、Zarit 介護者負担スケール (ZBI) を使用して、意識障害 (DoC) を持つ患者の介護者の負担の有病率と重症度を評価します。

ZBI 合計スコア: 0 ～ 20 は負担なし、21 ～ 40 は軽度の負担、41 ～ 60 は中等度の負担、61 ～ 88 は重度の負担を示します。

私たちは、患者と介護者のどのような特徴が介護者の不安の予測因子となったかを把握するために一連のアンケートを選択しました。

アンケートには、社会人口統計アンケート（基本情報を記録するために、患者および介護者の個人情報、たとえば、年齢、性別、病因、診断などを含む）および州特性不安目録フォーム Y（STAI-Y）が含まれます。

私たちは、独立サンプル T 検定、一元配置分散分析、マン-ホイットニー U 検定、クラスカル-ウォリス検定、およびピアソン相関を使用して、患者および介護者の特性と介護者の不安の間の相関関係を計算しました。

以下を把握するために一連のアンケートを選択します。

(1) 介護者のうつ病の予測因子となった患者と介護者の特徴は何ですか?

アンケートには、社会人口統計アンケート（基本情報を記録するための、患者および介護者の個人情報、たとえば、年齢、性別、病因、診断などを含む）およびベックうつ病インベントリ-II（BDI-II）が含まれます。

私たちは、独立標本 T 検定、一元配置分散分析、マン-ホイットニー U 検定、クラスカル-ウォリス検定、およびピアソン相関を使用して、患者および介護者の特徴と介護者のうつ病の間の相関関係を計算しました。

以下を把握するために一連のアンケートを選択します。

(1) 介護者の負担予測因子となった患者と介護者の特徴は何ですか?

アンケートには、社会人口統計アンケート（患者と介護者の基本情報を記録するための、年齢、性別、病因、診断などの個人情報を含む）およびザリット介護者負担尺度（ZBI）が含まれます。

独立標本 T 検定、一元配置分散分析、マン-ホイットニー U 検定、クラスカル-ウォリス検定、およびピアソン相関を使用して、患者と介護者の特性と介護者の負担の間の相関関係を計算しました。

患者の診断（改訂版昏睡回復尺度（CRS-R）によって評価）と介護者の不安（州特性不安目録フォームY（STAI-Y）によって評価）を比較します。

私たちは一元配置分散分析を使用して、患者の診断と介護者の不安との関係を計算しました。

患者の診断（改訂版昏睡回復スケール（CRS-R）によって評価）と介護者のうつ病（ベックうつ病インベントリ-II（BDI-II）によって評価）を比較します。

私たちは一元配置分散分析を使用して、患者の診断と介護者のうつ病との関係を計算しました。

患者の診断（改訂版昏睡回復尺度（CRS-R）によって評価）と介護者のうつ病（ザリット介護者負担尺度（ZBI）によって評価）を比較します。

私たちは一元配置分散分析を使用して、患者の診断と介護者の負担の関係を計算しました。