さまざまな健康気功習慣が中国の大学生のCSに及ぼす影響
中国の大学生の頸椎症に対するさまざまな健康気功習慣の影響
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
この研究では、実験グループは研究デザインに従って健康気功ルーチンの内容に8週間介入し、4週間の追跡観察を実施しました。 スクリーニング後、被験者はランダムに 3 つの実験グループと 1 つの対照グループに分けられました。 大学生の対照グループは、週に5回、毎回30分(合計50分)のウォーキング運動を8週間受けます。 大学生からなる 3 つの実験グループが、対応する介入内容に従ってトレーニングされます。 EG1は健康瓊・宜錦京、EG2は健康瓊・五琴渓、EG3は健康瓊・八端鎮で、週5回、各回30分(合計50分)です。 大学生のすべてのグループは、1 週間目と 8 週間目の介入終了時に NDI および MPQ アンケート、X 線と分度器を使用した頸部の曲率と可動域の測定、および 2 週間目のフォローアップを受けます。介入後 12 週間目。次に、中国の健康気功レベル 1 の社会スポーツインストラクター 2 名が、実験グループの動作基準を指導および監督します。 各トレーニングセッションでは、参加者の運動モードに厳密に従って、低強度から高強度まで、簡単な運動から難しい運動まで、単一の動作から全行程の完了まで運動を遵守し、最後に十分な休憩と質疑応答の時間を設ける必要があります。実験レベルへの影響を避けるために、各介入の調整を行います。
コントロールグループの内容:
1~8週目:実験群の介入期間中、準備運動後、陸上競技場で30分間歩行し、クールダウンする。 ウォーミングアップ運動には、頭の動き、首の動き、肩の動き、胸を広げる運動、腰の回転、体の回転、ランジの動き、脚の動き、膝関節の動き、足首の動きなどが含まれます。
9~12週目:ウォーキングを中止し、日常生活を再開します。 12 週目以降に再度データを収集します。
実験グループの内容:
第 1 ~ 2 週目: 研究デザインに従って、3 つの実験グループの大学生がウォームアップ活動、基本的なスキル、および対応するルーチンに関連する個々のルーチン動作を学びます。 このうち基本スキルとしては、呼吸、手型、ステップ型、体幹、パイルスキルなどがあります。 各実験グループの日常的な行動は介入内容によって異なります。
第 3 週から第 8 週:この段階では、介入プログラムの基本的なスキルと動作を習得した後、3 つの実験グループの大学生は完全なルーチン動作の練習に集中し、このプロセスでは、介入プログラムに関連する動作の繰り返しに焦点を当てます。首。
9~12週目:介入を中止し、日常生活を再開します。 12 週目以降に再度データを収集します。
研究の種類
研究の種類
入学 (推定)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Kim Geok Soh, Professor
- 電話番号:03-97698153
- メール:kims@upm.edu.my
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Cong Liu, Phd
- 電話番号:+8618030431596
- メール:405096762@qq.com
研究場所
-
-
Sichuan
-
Chengdu、Sichuan、中国、610000
- 募集
- Sichuan Nursing Vocational College
-
コンタクト:
- Cong Liu, Phd
- 電話番号:+8618030431596
- メール:405096762@qq.com
-
コンタクト:
- Zhenyong Chen, Phd
- 電話番号:+8615908129781
- メール:56554038@qq.com
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 首の痛みや首の可動性の制限などの不快感の症状を経験している 18 ~ 24 歳の大学生。
- X線検査では頸椎の曲率の変化が認められ、首型頸椎症と診断されます。
- 被験者は頸椎症のために医師の診察を受けたり、関連する薬を服用したりしたことはありません。
- 被験者には個人的な運動計画や専門的な運動の経験はありません。
- 被験者は健康状態が良好で、基本的な運動能力を備えています。
除外基準:
- 被験者が過去 1 か月以内に首の捻挫を経験したことがある場合、または実験中に首の動きを制限するような急性の首の外傷を経験した場合は除外されます。
- 肩関節周囲炎、リウマチ性筋線維炎、神経衰弱症、および頸椎椎間板変性が原因ではないその他の首および肩の痛みを患っている被験者は除外されました。
- 対象者が首に不快感を引き起こす可能性のあるさまざまな先天的奇形、炎症、結核、腫瘍、その他の骨自体の疾患を患っている場合は除外されます。
- 対象者が5回以上欠席した場合は、サンプル除外とみなされ、除外されます。
- 被験者が時間通りにデータ収集に参加しなかった場合、被験者は除外されます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:基礎科学
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:順次割り当て
- マスキング:トリプル
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:EG1:健康気功・易心経
HQ・易錦には次の10の動きが含まれます:魏佗の棒差し1-3、星を摘んで月を抱く、九頭の牛の尾を逆に引く、鳥のように掌を突き出す翼を伸ばす、九匹の幽霊が馬の刃を引く技、三枚の皿倒れる、爪を伸ばす黒竜、しゃがむ虎、獲物に飛びつく、お辞儀の姿勢、腰を垂れる。
|
1〜2週間:学習段階、頻度は1日1回、週5回、1回30分、合計時間は50分以内に制御され、4つの介入コンテンツが含まれます。ウォームアップアクティビティ:トラックの周りをゆっくりと歩き、体を活性化し、小さな関節を活性化するフィールド(5分)。HQ・易鎮静の基礎スキル学習:呼吸法、手法、体幹法、ステップ法、杭法(10分)。ルーチンの単一動作を学ぶ(30分)。クールダウン (5 分)。3 ~ 8 週間: 練習
最初の 2 週間に基づいて、介入の内容は理論と機能の学習と体験だけでなく、完全なルーチン動作の実践に重点を置いています。 8~12週間:停止
介入段階では、被験者は日常活動を再開し、介入を中止します。
この後、再度最終的なデータ測定と収集が行われます。
|
|
実験的:EG2:健康気功・武琴渓
HQ・Wuqinxiには次の10の動きが含まれています:虎の持ち上げ、虎の飛びかかり、鹿のレスリング、鹿の突進、熊の伐採、熊の揺れ、猿の引っ掛け、猿の拾い、鶴の伸び、鶴の飛行。
|
1〜2週間:学習段階、頻度は1日1回、週5回、1回30分、合計時間は50分以内に制御され、4つの介入コンテンツが含まれます。ウォームアップアクティビティ:トラックの周りをゆっくりと歩き、身体を活性化し、小さな関節を活性化するフィールド(5分)。本部・武琴渓の基本スキル学習:呼吸法、手法、体幹法、ステップ法、杭法(10分)。ルーチンの単一動作を学ぶ(30分)。クールダウン (5 分)。3 ~ 8 週間: 練習
最初の 2 週間に基づいて、介入の内容は理論と機能の学習と体験だけでなく、完全なルーチン動作の実践に重点を置いています。 8~12週間:停止
介入段階では、被験者は日常活動を再開し、介入を中止します。
この後、再度最終的なデータ測定と収集が行われます。
|
|
実験的:EG3:健康気功・八卦神
本部・八端神には、三焦の気を整えるために手のひらを天に向ける動作、鷲を撃つように左右の前方突進動作、脾胃の機能を調整するために片腕を上げる動作、緊張を治療するために後ろを向く動作の8つの動作が含まれます。心臓の熱を取り除くために頭と尻を振ること、腎臓と腰を強化するためにつま先をつかむ手、力を高めるために野生の目を輝かせて拳を握ること、病気を軽減するためにかかとを7回上げ下げすること。
|
1~2週間:学習段階、頻度は1日1回、週5回、1回30分、合計時間は50分以内に制御され、4つの介入コンテンツが含まれます。ウォームアップアクティビティ:トラックの周りをゆっくりと歩き、身体を活性化し、小さな関節を活性化するフィールド(5分)。本部・八段鎮の基礎スキル学習:呼吸法、手の体操、体幹の体操、ステップの体操、杭打ちの体操(10分)。ルーチンの単一動作の学習(30分)。クールダウン (5 分)。3 ~ 8 週間: 練習
最初の 2 週間に基づいて、介入の内容は理論と機能の学習と体験だけでなく、完全なルーチン動作の実践に重点を置いています。 8~12週間:停止
介入段階では、被験者は日常活動を再開し、介入を中止します。
この後、再度最終的なデータ測定と収集が行われます。
|
|
他の:CG:ウォーキング
対照群は、年齢特性と人間の動的安定性に基づいて、1.0±0.2m/sの歩行速度で歩行運動を受けました。
|
1~8週間:実験群には介入が行われ、対照群には歩行運動が行われた。
介入頻度は実験群と同じ:1日1回、週5回、1回30分、合計時間は50分以内に制御され、3つのコンテンツが含まれます。ウォームアップ活動:頭の動き、首の動き、肩の動き、胸部拡張運動、腰の回転、体の回転、ランジの動き、脚の動き、膝関節の動き、足首の動き(15 分)。陸上競技場の周りを歩く(30 分)。クールダウン(5 分) 8-12 週間: 介入を中止するフェーズでは、被験者は日常活動を再開し、介入を中止します。
この後、再度最終的なデータ測定と収集が行われます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
大学生における首の機能障害の影響
時間枠:プレテスト: 実験の前。中間テスト: 8 週間が終了。ポストテスト: 12週間が終了。
|
首障害指数(NDI)アンケートによる検査では、首の痛みとそれに関連する症状(痛みの強さ、頭痛、集中力、睡眠)、日常生活活動能力(身の回りの世話、重いものを持つなど)の2つを含む計10項目が検査されました。物、読書、仕事、運転、娯楽など)。
各項目の最小スコアは 0、最大スコアは 5 です。
スコアが高いほど、機能障害の程度が大きくなります。
頸椎の機能障害指数を評価することができ、結果が 0 ~ 20% を示す場合は軽度の機能障害を示します。 21%-40%: 中等度の機能障害を示します。 41%-60%: 重度の機能障害を示します。 61% ~ 80%: 非常に重度の機能障害を示します。 81%-100%: 完全な機能障害、または誇張された症状についての被験者の詳細な検査を示します。
|
プレテスト: 実験の前。中間テスト: 8 週間が終了。ポストテスト: 12週間が終了。
|
|
大学生における首の痛みの影響
時間枠:プレテスト: 実験の前。中間テスト: 8 週間が終了。ポストテスト: 12週間が終了。
|
マギル疼痛アンケート(SF-MPQ)の短縮形式によるテスト。これはマギル疼痛アンケートから派生し、参加者が現在経験している痛みの強度と性質を測定するために使用されます。
最終評価点が低いほど痛みの強度が低く、スコアが高いほど痛みの程度が強いことを示します。
SF-MPQ のスコアは主に、疼痛評価指数 (PRI)、現在の疼痛強度 (PPI)、および Visual Analog Scale (VAS) の合計疼痛スコアで構成されます。
その中で、PRI の評価は 15 の記述子 (11 は感覚、4 は感情) で構成され、強度スケールで 0= なし、1= 軽度、2= 中程度、または 3= 苦痛として評価されます。
PPI の強度評価は 0 ~ 5 で表され、0 = 痛みなし、1 = 軽度、2 = 不快、3 = ひどい、4 = 重度、5 = 耐え難いものです。VAS の最終評価方法は、デジタル センサーを使用することです。スケールは長さ約 10cm で 0 ~ 10 のラベルが付けられています。0 は無痛を表し、10 は最も激しい痛みを表します。
|
プレテスト: 実験の前。中間テスト: 8 週間が終了。ポストテスト: 12週間が終了。
|
|
大学生における頸椎湾曲の影響
時間枠:プレテスト: 実験の前。中間テスト: 8 週間が終了。ポストテスト: 12週間が終了。
|
X線医用画像検査は、被験者の頸椎を前後および側臥位で行い、頸椎の生理的湾曲や椎間腔の変化を観察します。
医療画像の結果が得られた後、ボーデン法を使用して頸椎の生理学的湾曲深さ(弧弦距離)を測定し、頸椎症のある大学生の頸椎湾曲の変化を観察します。
|
プレテスト: 実験の前。中間テスト: 8 週間が終了。ポストテスト: 12週間が終了。
|
|
大学生における頸部可動域の影響
時間枠:プレテスト: 実験の前。中間テスト: 8 週間が終了。ポストテスト: 12週間が終了。
|
サポートアーム分度器を使用して頚椎の可動域を測定します。頚椎可動域(CROM)は、頚部の機能を定量化し、頚部の疾患、損傷、リハビリテーションの程度を評価するための重要な指標です。
主に頸椎の6つの運動方向の測定が含まれます:頸椎伸展(0°〜45°)、頸椎屈曲(0°〜45°)、左右の頸部側屈(0°〜45°)、左右の頸椎客観的な測定方法を通じて、頸椎の可動性を記録および分析し、頸椎症の大学生の頸椎の可動性に対する介入前後の健康気功の影響を要約します。
|
プレテスト: 実験の前。中間テスト: 8 週間が終了。ポストテスト: 12週間が終了。
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
介入後の包括的な有効性評価
時間枠:最初のテスト: 8 週間終了、有効率を計算します。 2 回目の検査: 12 週間終了後、再発率を計算します。
|
頸椎症に対する健康気功介入の有効性と持続性は、治癒効果によってテストすることができます。1994年に発行された「中医学の待機治療基準」における頸椎症の有効性の評価基準によると、治癒の3つのレベルに分けられます。基準と主測定結果に従い、8週間目の介入後、主測定結果に基づき、介入の有効率は以下のように計算されます:(治癒例数+改善例数) /合計ケース数) *100%。
その後、介入8週目以降に全員が日常生活を再開し、12週目の最後の経過観察結果に基づいて再発率を以下のように算出する。 (再発症例数/総症例数) ) *100%。
|
最初のテスト: 8 週間終了、有効率を計算します。 2 回目の検査: 12 週間終了後、再発率を計算します。
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Cong Liu, Phd、University Putra Malaysia
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Melzack R. The short-form McGill Pain Questionnaire. Pain. 1987 Aug;30(2):191-197. doi: 10.1016/0304-3959(87)91074-8.
- Vernon H, Mior S. The Neck Disability Index: a study of reliability and validity. J Manipulative Physiol Ther. 1991 Sep;14(7):409-15. Erratum In: J Manipulative Physiol Ther 1992 Jan;15(1):followi.
- Zhang YP, Hu RX, Han M, Lai BY, Liang SB, Chen BJ, Robinson N, Chen K, Liu JP. Evidence Base of Clinical Studies on Qi Gong: A Bibliometric Analysis. Complement Ther Med. 2020 May;50:102392. doi: 10.1016/j.ctim.2020.102392. Epub 2020 Apr 6.
- Chen X, Cui J, Li R, Norton R, Park J, Kong J, Yeung A. Dao Yin (a.k.a. Qigong): Origin, Development, Potential Mechanisms, and Clinical Applications. Evid Based Complement Alternat Med. 2019 Oct 21;2019:3705120. doi: 10.1155/2019/3705120. eCollection 2019.
- Zou L, Zhong C, Xu X, Liu F, Wang C, Shi B. Effect of Baduanjin exercise on cervical spondylosis: A protocol for the systematic review of randomized controlled trials. Medicine (Baltimore). 2021 Mar 26;100(12):e24813. doi: 10.1097/MD.0000000000024813.
- Dai W, Wang X, Xie R, Zhuang M, Chang X, Yang G, Yu J, Zhu L. Baduanjin exercise for cervical spondylotic radiculopathy: A protocol for systematic review and meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2020 May;99(18):e0037s. doi: 10.1097/MD.0000000000020037.
- Liu Z, Hu H, Wen X, Liu X, Xu X, Wang Z, Li L, Liu H. Baduanjin improves neck pain and functional movement in middle-aged and elderly people: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Front Med (Lausanne). 2023 Jan 10;9:920102. doi: 10.3389/fmed.2022.920102. eCollection 2022.
- Xu Z, Chen Y, Feng L, Lu Q. A Natural-Position X-Ray for Evaluating Cervical Vertebra Physiology Curvature Before and After Conservative Treatment. Med Sci Monit. 2023 May 18;29:e939480. doi: 10.12659/MSM.939480.
便利なリンク
- This article is from National Library of Medicine.
- This article is from National Library of Medicine.
- This article is from National Library of Medicine.
- This article is from National Library of Medicine.
- This article is from National Library of Medicine.
- This article is from National Library of Medicine.
- This article is from National Library of Medicine.
- This article is from National Library of Medicine.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (推定)
一次修了
研究の完了 (推定)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- Liu Cong
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。