急性喉の痛みの治療のための口と喉の洗浄剤の臨床試験
急性喉の痛み(咽頭炎/喉頭炎などの上気道感染症)の治療のための抗ウイルス口および喉の洗浄剤の多施設共同無作為化二重盲検プラセボ対照臨床試験
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Clarissa Masur
- 電話番号:+49 521 8808 319
- メール:clarissa.masur@drwolffgroup.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Anastasia Harder
- 電話番号:+49 521 8808 538
- メール:anastasia.harder@drwolffgroup.com
研究場所
-
-
-
Ivano-Frankivs'k、ウクライナ
- Central City Clinical Hospital of Ivano-Frankivsk
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- -最近(48時間以内)の急性咽頭痛(上気道感染症)の臨床徴候および症状があり、下気道感染症の徴候がない被験者(喉の炎症のベースライン値の合計重症度スコアが4以上)。
- スクリーニング時のセンタースコア 0 ~ 3 点。
- 対象年齢は18~75歳の女性および男性。
除外基準:
- 治験薬(プラセボまたはベルム)のいずれかの成分に対する既知のアレルギー(すなわち、 SLS)。
- スクリーニング時のセンタースコアは4点。
- 発疹の存在。
- 口腔粘膜プラークの存在(例えば、すさまじい)。
- 上気道の細菌感染の存在(迅速スクリーニング検査で確認)。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ヴェルム 口と喉のすすぎ
WO 6607 を含む経口投与用製剤(すすぎとうがい)。
|
口と喉のすすぎ・うがい液
|
|
プラセボコンパレーター:プラセボの口と喉のすすぎ
WO 6608 を含む経口投与用製剤(すすぎとうがい)。
|
口と喉のすすぎ・うがい液
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
臨床調査中の自覚症状および他覚症状に対する喉の炎症の合計重症度スコアの変化(ベルムとプラセボの比較)
時間枠:1日目 vs 4日目
|
喉の炎症の合計重症度スコアは、各来院時に自覚症状と他覚症状の合計として計算されます。 4 つの各基準を 0 から 4 のスケールで表します。 1. 痛み、2. 嚥下困難(被験者による評価)、3. 喉の粘膜の腫れ、および 4. 中咽頭の色(紅斑)(研究者による評価) |
1日目 vs 4日目
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ウイルスの検出を分析することにより、プラセボと比較したベルム口と喉の洗浄剤の有効性を評価します
時間枠:1日目対2日目、1日目対4日目、1日目対7日目、1日目対14日目
|
報告されているCT値を含むウイルスのPCR検出のための鼻および口腔咽頭スワブサンプリングの組み合わせ:アデノウイルス、OC43、NL63、229EおよびSARS-CoV-2を含むコロナウイルス、インフルエンザウイルスAおよびB、パラインフルエンザウイルス1-4、ライノウイルス、RSV)急性喉の痛み(咽頭炎/喉頭炎などの上気道感染症)を患っている成人被験者とプラセボの比較(1日目対2日目、および1日目対4日目)
|
1日目対2日目、1日目対4日目、1日目対7日目、1日目対14日目
|
|
喉の痛みと嚥下困難の主観的症状に関して、プラセボと比較したベルムマウス&スロートリンスの有効性を評価します。
時間枠:1日目対7日目±1、および1日目対14日目±1
|
ベルムとプラセボの比較: 喉の痛みおよび嚥下困難の各自覚症状について、1日目を7日目±1、1日目から14日目±1に変更します(被験者が0〜4のスケールで評価) |
1日目対7日目±1、および1日目対14日目±1
|
|
粘膜の腫れと中咽頭の色(紅斑)の客観的症状に関して、プラセボと比較したベルム口および喉の洗浄剤の有効性を評価します。
時間枠:1日目対7日目±1、および1日目対14日目±1
|
ベルムとプラセボの比較: 粘膜の腫れ、口腔咽頭の色(紅斑)の各客観的症状について、1日目を7日目±1に、および1日目から14日目±1に変更します(研究者が0から4のスケールで評価) |
1日目対7日目±1、および1日目対14日目±1
|
|
回復時間に関してプラセボと比較したベルム口と喉の洗浄剤の有効性を評価します
時間枠:1日目対7日目、および1日目対14日目
|
ベルムとプラセボの比較: 回復時間は、各基準のスコアが 1 を超えない場合に、喉の炎症値の合計重症度スコアが 4 以下に改善するまでの時間として定義されます。 |
1日目対7日目、および1日目対14日目
|
|
治療段階後のリバウンドの割合に関して、プラセボと比較したベルムマウス&スロートリンスの有効性を評価します
時間枠:1日目対7日目、および1日目対14日目
|
ベルムとプラセボの比較: 治療段階後にリバウンドを起こした患者数 (%)。 リバウンドとは、喉の炎症値の合計重症度スコアの悪化として定義されます。 |
1日目対7日目、および1日目対14日目
|
|
症状(例:その後の気管支炎)の拡大の割合に関して、プラセボと比較したベルム口と喉の洗浄剤の有効性を評価します。
時間枠:1日目対7日目、および1日目対14日目
|
ベルムとプラセボの比較: 症状の拡大(例:その後の気管支炎)を患っている患者の数(パーセント) |
1日目対7日目、および1日目対14日目
|
|
さらなる医療介入やレスキュー療法や鎮痛剤などの治療の必要性に関して、プラセボと比較してベルム口と喉の洗浄剤の有効性を評価します。
時間枠:1日目対7日目、および1日目対14日目
|
ベルムとプラセボの比較: さらなる医療介入やレスキュー療法や鎮痛剤などの治療が必要な患者の数 |
1日目対7日目、および1日目対14日目
|
|
メタニューモウイルスおよびボカウイルスの存在に関して、プラセボと比較したベルム口および喉の洗浄剤の有効性を評価する
時間枠:1日目と4日目
|
ベルムとプラセボの比較: メタニューモウイルスおよびボカウイルスについて報告されたCT値を含まないウイルスのPCR検出のための鼻および口腔咽頭スワブサンプリングの組み合わせ |
1日目と4日目
|
|
患者による有効性の包括的な判断
時間枠:1日目対2日目、1日目対7日目、1日目対14日目
|
有効性 (喉の痛みと嚥下困難) の全体的な判断は、重症度スコアに従って評価されます: 0= なし、1= 軽度、2= 中等度、3= 重度、4= 非常に重度
|
1日目対2日目、1日目対7日目、1日目対14日目
|
|
研究者による有効性の包括的な判断
時間枠:1日目対2日目、1日目対7日目、1日目対14日目
|
有効性 (粘膜の腫れと口腔咽頭の色 (紅斑)) の全体的な判断は、次のスケールに従って評価されます: 0= なし、1= 軽度、2= 中等度、3= 重度、4= 非常に重度
|
1日目対2日目、1日目対7日目、1日目対14日目
|
|
急性喉の痛み(咽頭炎/喉頭炎などの上気道感染症)を患っている成人被験者におけるベルムマウス&スロートリンスの安全性を評価する
時間枠:1日目、2日目、3日目、7日目±1、14日目±1
|
安全性は有害事象を通じて評価されます
|
1日目、2日目、3日目、7日目±1、14日目±1
|
協力者と研究者
協力者
協力者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Roman Fishchuk, MD、Central City Clinical Hospital of Ivano-Frankivsk
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。