重度の精神疾患を持つ人々を歓迎する信仰コミュニティを構築する
2026年6月18日 更新者:Temple University
重度の精神疾患を持つ信者を歓迎する信仰コミュニティの構築: 環境的で行動指向の介入をテストする
この介入研究の目的は、信仰共同体における重度の精神疾患を持つ個人に対する包摂的な実践を増やすための行動介入をテストすることです。 回答することを目的とした主な質問は次のとおりです。
- 行動に基づく介入が包括的な実践の増加につながるかどうかを判断するため(例:精神保健機関とのアウトリーチの実施)。
- 行動に基づく介入が、信仰共同体の会員や指導者による包括的な実践を増やすのに効果的かどうかを判断する。
- この介入が精神疾患への理解の深まり、会衆のメンバーによる非難的な信念の減少につながるかどうかを判断するため。
- 介入の結果、重度の精神疾患を持つ個人とその家族が差別が減り、包摂性が高まったと報告するかどうかを判断する。
会衆はインクルージョン委員会を設立するよう求められ、システムの開発と会衆の慣行の変更に取り組み、よりインクルーシブになるよう努めることになる。 すべての会衆のメンバーは、精神疾患とインクルージョンに関する情報を提供し、あまり馴染みのない状況や行動に遭遇した場合のヒントと戦略を提供する半日トレーニングに招待されます。 すべての会衆のメンバーには、会衆の慣行に関するアンケートに参加する機会が与えられます。
調査の概要
状態
状態
完了
条件
条件
介入・治療
介入・治療
研究の種類
研究の種類
介入
入学 (実際)
入学
170
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Crystal Slanzi, PhD
- メール:crystal.slanzi@temple.edu
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Mark Salzer, PhD
- 電話番号:215-204-7879.
- メール:mark.salzer@temple.edu
研究場所
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia、Pennsylvania、アメリカ、19121
- Temple Univeristy
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準:
- トレーニングに参加する信仰共同体のメンバーまたは参加者
除外基準:
- 18歳未満
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
アーム数
1
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:包括的な実践を増やすための行動介入
各会衆は11~12か月間介入に参加します。
|
会衆の包摂委員会は、約 1 年間毎月の研修会議に参加します。
毎月、新しいインクルージョンの実践が導入され、委員会はそれを会衆内で実践するよう求められます。
11 の実践領域は次のとおりです:1) 会員のインクルージョン ニーズの評価、2) 重度の精神疾患 (SMI) を持つ会員に役割と責任を引き受ける機会の提供、3) インクルージョン委員会の設立、4) SMI を持つ会員の歓迎の確保5) すべてのイベントに参加する、5) 感覚に優しいスペースを作る、6) 複数の形式で参加の機会を提供する、7) インクルージョンをサポートするポリシーと実践を採用する、8) 包括的な言語を使用する、9) 会衆がすべての人を歓迎していることを外部とのコミュニケーションで示す、 10) SMI 患者の家族への支援の提供、および 11) メンタルヘルス支援システムへの支援の実施。
目標は、現在の慣行、ニーズ、好みに基づいて会衆ごとに異なる場合があります。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
包括的な実践
時間枠:最長1年間の研究期間中、月に1回測定されます。
|
研究者は、会衆内で行われた包括的な実践を評価します(例:
新しいメンバーのための受付フォームを作成します)。
最大 50 の異なるプラクティスが存在する可能性があります。
練習の回数は会衆によって異なります。
それぞれの実践は、完了したかどうか (はいまたはいいえ) として測定されます。
「はい」の回答が多いほど、より包括的な実践が行われていることを示します。
|
最長1年間の研究期間中、月に1回測定されます。
|
|
歓迎の指標
時間枠:調査はベースライン時と11~12か月後の研究終了時の2回実施されます。
|
これらの質問は、精神疾患を持っていないと報告した人、精神疾患を持っていると報告した人、家族に精神疾患を患っている人がいると報告した人を含む、調査に回答したすべての人にのみ与えられます。
組織プロセスと回答者の会衆への参加経験に関連する記述が 32 件あります。
精神疾患を持つ家族がいる人に向けて、さらに 3 つの声明があります。
応答オプションは「はい」、「いいえ」、「わかりません」です。
「はい」という回答の数が多ければ、より多くの包括的な実践とより多くの包括的な経験があることを示し、「いいえ」または「わからない」という回答はその逆を示します。
|
調査はベースライン時と11~12か月後の研究終了時の2回実施されます。
|
|
メンタルヘルス知識アンケート
時間枠:調査はベースライン時と11~12か月後の研究終了時の2回実施されます。
|
これらの質問は、自分は精神疾患ではないと報告した参加者にのみ与えられます。
これは、精神疾患を持つ個人の治療と転帰に関する知識に関連する 6 つの記述で構成されています。
回答オプションは、6 段階評価で、強く同意する (6) から強く同意しない (1) までの範囲です。
記述全体で一致が強い、またはスコアが高い場合は、精神疾患に関する知識レベルが高いことを示し、不一致が強い、またはスコアが低い場合は、精神疾患に関する知識が低いことを示します。
|
調査はベースライン時と11~12か月後の研究終了時の2回実施されます。
|
|
社会的距離のスケール
時間枠:調査はベースライン時と11~12か月後の研究終了時の2回実施されます。
|
これらの質問は、自分は精神疾患ではないと報告した参加者にのみ与えられます。
この尺度は、精神疾患を持つ人々の近くにいるときの参加者の快適さのレベルを評価します。
この内容は、信仰共同体に直接関連する措置を含めるように修正されました(たとえば、重度の精神疾患を持つ人を自分の会衆の一員として迎えても安心しますか)。
7 つの質問があり、6 段階評価で非常にそう思わない (1) から強く同意する (6) までの回答オプションが付いています。
より強い一致またはより高いスコアは、精神疾患を持つ人々に対する快適さのレベルが高いことを示し、より強い不一致またはより低いスコアは、精神疾患を持つ人々に対する快適さのレベルが低いことを示します。
|
調査はベースライン時と11~12か月後の研究終了時の2回実施されます。
|
|
精神障害者に対する地域社会の態度
時間枠:調査はベースライン時と11~12か月後の研究終了時の2回実施されます。
|
これらの質問は、自分は精神疾患ではないと報告した参加者にのみ与えられます。
この措置からは、精神疾患を持つ人々に対する態度に関連する記述が 4 つあります。
各発言に対する回答オプションは、6 段階評価で、強く反対する (1) から強く同意する (6) までの範囲です。
すべての質問で一致が強かったり、スコアが高かったりすると、精神疾患を持つ人に対してより否定的な態度を示し、不一致が強かったり、すべての質問でスコアが低かったり(1)は、精神疾患を持つ人に対してより肯定的な態度を示します。
|
調査はベースライン時と11~12か月後の研究終了時の2回実施されます。
|
|
報告および意図された行動のスケール
時間枠:調査はベースライン時と11~12か月後の研究終了時の2回実施されます。
|
これらの質問は、自分は精神疾患ではないと報告した参加者にのみ与えられます。
対策は 2 つの部分に分かれています。
最初の 4 つの質問は、参加者に精神疾患を持つ人々との現在の経験について尋ねます。
応答オプションには、「はい」または「いいえ、または私が知っていることではない」が含まれます。
「はい」という回答の数が多いほど、精神疾患を持つ人に対する経験が豊富であることを示します。
2 番目の部分には、精神疾患を持つ人々を人生に含める意欲について尋ねる 4 つの質問が含まれています。
回答オプションは、6 段階評価で非常にそう思わない (1) から強く同意する (6) まであり、各質問でより強い同意またはスコアが高い場合、精神疾患を持つ人々と関わり、精神疾患を持つ人々を人生の中に含める、または精神疾患を持つ人々を受け入れる意欲がより高いことを示しています。未来。
質問全体で不一致が強かったり、スコアが低かったりする場合は、精神疾患を持つ人々と関わりたくない、または生活の中に含める意欲が低いことを示しています。
|
調査はベースライン時と11~12か月後の研究終了時の2回実施されます。
|
|
帰属意識のスケール
時間枠:調査はベースライン時と11~12か月後の研究終了時の2回実施されます。
|
これら 10 の質問は、精神疾患があることを報告した参加者、または精神疾患を持つ家族にのみ与えられます。
質問では、参加者がどの程度歓迎されているか、また特定の環境に属していると感じているかを尋ねます。
この研究では、その環境が彼らの会衆でした。
回答オプションは、6 段階評価で「強く同意する」から「強く反対する」までの範囲です。
質問 2、3、4、7、8、9、および 10 でより強い同意またはより高いスコア (6)、および質問 1、5、および 6 でより強い不一致 (1) またはより低いスコアは、帰属意識が高いことを示します。
質問 2、3、4、7、8、9、10 に対する強い不一致 (1) またはそれより低いスコア、および質問 1、5、6 に対する強い同意 (6) またはより高いスコアは、帰属意識が低いことを示します。
|
調査はベースライン時と11~12か月後の研究終了時の2回実施されます。
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
カリフォルニア大学ロサンゼルス校の孤独感尺度
時間枠:調査はベースライン時と11~12か月後の研究終了時の2回実施されます。
|
これら 3 つの質問は、精神疾患を患っていると報告した参加者にのみ与えられます。
質問は、参加者がどのくらいの頻度で社会的に孤立または孤独を感じるかに関するものでした。
応答オプションは、1) ほとんどない、2) 時々、3) 頻繁にあります。
回答 (3) は孤独感が増していることを示し、「ほとんどない」という回答が多いほど孤独感が少ないことを示します。
|
調査はベースライン時と11~12か月後の研究終了時の2回実施されます。
|
|
ラーマンの生活の質に関するインタビュー
時間枠:調査はベースライン時と11~12か月後の研究終了時の2回実施されます。
|
この措置は、精神疾患を患っていると報告した人にのみ提供されます。
全体的な生活の質に関連する面接の他の項目とよく相関しているため、この尺度の最初の質問のみが尋ねられます。
1 つの質問は、参加者に「自分の人生全般についてどう思いますか?」と尋ねます。
回答オプションは、ひどいものから嬉しいものまで 7 段階で変化します。
7 (楽しい) に近い回答は、知覚される生活の質が高いことを示し、1 (ひどい) に近い回答は、知覚される生活の質が低いことを示します。
|
調査はベースライン時と11~12か月後の研究終了時の2回実施されます。
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
協力者
協力者
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
2024年1月22日
一次修了 (実際)
一次修了
2026年4月27日
研究の完了 (実際)
研究の完了
2026年4月27日
試験登録日
最初に提出
最初に提出
2024年2月27日
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
2024年3月27日
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
2024年3月29日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
2026年6月22日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年6月18日
最終確認日
最終確認日
2026年6月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。