冷蔵保存による虚血/再灌流損傷から自家遊離皮弁を保護します。 (PAFFIRD)
冷蔵保存による虚血/再灌流損傷からの自家遊離皮弁の保護: ランダム化対照試験
再建的顕微手術により、皮弁の自家移植が可能になります。 この処置により一時的な虚血が引き起こされます。 灌流の欠如および吻合後の再灌流は、虚血/再灌流 (I/R) 損傷を引き起こし、虚血時間の延長に伴う皮弁合併症の割合の増加を引き起こします。 再建手術では、保存液の使用は非常に限られています。 研究の仮説は、フリーフラップを冷蔵保存することで利点が得られる可能性があるというものです。 本研究は、腫瘍顕微鏡手術再建における I/R 損傷からの遊離皮弁の低温保存 (UW 溶液を使用) の実現可能性と安全性を評価するための RCT です。 血液灌流は、インドシアニン グリーンと SPY-DHI を通じて術中に評価されます。
さらに、患者の転帰は、特に下顎再建後の体性感覚の回復と歯科リハビリテーションに焦点を当てて、臨床検査および放射線検査を通じて術後に評価されます。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
手術用顕微鏡を必要とする血管直径 0.5 mm ~ 3 mm の微小血管吻合による再建顕微手術により、ドナー部位から離れたレシピエント部位への組織ブロック (フラップ) の自家移植が可能になります。 この手順には一時的な虚血が伴います。 灌流の欠如および吻合後の再灌流は、虚血/再灌流 (I/R) 損傷を引き起こします。 虚血時間が長くなると皮弁合併症の割合が増加することを裏付ける臨床証拠がある。 現在、いくつかの保存溶液がありますが、固形臓器の保存に関しては、ウィスコンシン大学 (UW) の保存溶液が依然としてゴールドスタンダードと考えられています。 冷蔵保存は自家肝台手術でも使用されますが、微小血管再建には使用されません。 残念ながら、この虚血保存の応用は微小血管再建では行われませんでした。皮弁は損傷を受けにくく、機能的役割が低く、単に「充填」または「再形成」に関係すると考えられていたからです。 しかし、これはすべての真実ではありません。たとえば、腓骨皮弁には多くの筋肉が含まれており、脆弱な組織であり、とりわけ腓骨のない皮弁には多大な骨治癒が必要であり、これは骨の治癒に必要です。歯科インプラントの後。 さらに、柔らかい乳房、柔軟な顔面再建の重要性、そして何よりも線維性変性が原因となり得る再植指の機能回復の重要性を考えると、元の組織の質の維持は臨床的に最も重要である。可動域と感覚の回復という点で機能的な障害が発生します。 私たちの知る限り、再建手術(血管付き複合同種移植、VCA)を除く再建手術では、保存液の使用は非常に限られています。
ただし、再建顕微手術や手/指の再植術では、皮弁の準備やレシピエント部位への移植の困難さ、または術中の技術的問題により温虚血時間が大幅に長くなる可能性があり、一部の皮弁には温虚血時間に対してより脆弱な組織が含まれています。したがって、VCA で採用されているのと同じ手順を使用して I/R 損傷を制限することが有用である可能性があります。 自家移植組織の低温保存の効果と、保存を行わない従来の治療との比較評価は医学文献に存在しません。 この科学的知識の欠如により、微小血管再建外科科学のこれらの未踏の側面を調査する研究の組織化が正当化されます。
目的 このプロジェクトの目的を決定する研究仮説は、自家遊離皮弁の低温静的保存が、皮弁の生存と皮弁内のすべての組織の良好な保存という点で利点をもたらし、合併症の発生率、皮弁の収縮、線維症の量を減らす可能性があるというものです。 I/Rダメージによって引き起こされます。 実際、フロースルーおよび開存性微小血管吻合にもかかわらず、皮弁の微小循環および灌流は内皮損傷によって損なわれる可能性があり、これはおそらく I/R 外傷経験によって誘発され、皮弁の部分的壊死をもたらす不可逆的な線維症を引き起こす可能性があり、可能性があります。また、皮弁の部分的喪失またはその他の早期および後期合併症(クラビアン・ディンド グレード III)に関する重大な合併症率(最近の研究によれば、頭頸部手術で 36.1%、乳房手術で 35%)についても説明しています。皮弁の全損失、乳房および頭頸部領域における遊離組織移植の約 2 ~ 3% が報告されています (公表された報告に基づくと、乳房顕微手術再建では 2%、頭頸部再建では 1 ~ 3%)。 ウィスコンシン大学 (UW) の溶液は、VCA だけでなく固形臓器移植における保存溶液のゴールドスタンダードと今でも考えられています。 UW ソリューションは、1980 年代にウィスコンシン大学の外科医 Folkert Belzer と基礎科学者 James Southard によって開発され、1987 年に米国で臨床使用のために導入されました。 UW 溶液は、電解質として高カリウムと低ナトリウムを含む緩衝系 (リン酸緩衝液) を特徴とし、細胞内環境を模倣します。さらに、浸透膜不透過性物質として、大きな分子量(594 および 358 Da)を持ち、細胞浮腫を防ぐために膜貫通水分移動を妨げる分子であるラフィノースとラクトビオン酸が含まれています。
細胞外空間の拡大を防ぐために、ヒドロキシエチルデンプンも膠質物質として添加されました。 しかし、ヒドロキシエチルデンプンは、UW 溶液に比較的高い粘度 (5.70 cp) を与え、これは水の約 4 倍です。 全体として、UW 溶液中の電解質組成と膜不透過性高分子は、低体温中のイオンと浸透圧のバランスを維持します。 アロプリノールは、ヒポキサンチンキサンチン尿酸経路を介した活性酸素種 (ROS) の生成をブロックするキサンチンオキシダーゼの阻害剤として追加されました。 抗酸化物質グルタチオンは、再灌流時の再酸素化中に生成される ROS を中和するために添加されました。 UW 溶液には、再灌流時の ATP 再合成の基質として機能するアデノシンも含まれています。 また、生理学的細胞内 Ca2+ 濃度が極めて低く、細胞生存に対する細胞内 Ca2+ 濃度の上昇による悪影響が知られているため、UW 溶液では Ca2+ も省略されました。 現在のところ、文献では、自己微小血管のない組織移植のための冷蔵保存は報告されていない。 したがって、このプロジェクトは、I/R損傷を軽減するために皮弁の灌流とUW溶液中での冷蔵保存を使用して、完全および部分的な遊離皮弁不全または線維性変性、およびその結果として生じる初期および後期の合併症のリスクを軽減することを目的としています。 実際、自家遊離皮弁では総虚血時間は固形臓器移植で報告されているものと比較して有意に短いが、再建手術で報告されることがある温虚血時間が長くなるのは回避するか、何らかの方法で中和する必要がある。 さらに、手術が待機的ではなく緊急ベースである手および指の再植術では、虚血時間が大幅に長くなることがよくあります。
突然の循環の中断は細胞の酸素と栄養素の供給を変化させ、ミトコンドリアの損傷を誘発し、組織の代謝機能に影響を与えます。 再灌流は酸素と栄養素の供給を突然回復させますが、虚血時間の後には、特に ROS 産生に対して敏感になる可能性のある皮弁組織にとって課題となります。 ROS は、細胞膜多価不飽和脂肪酸 (PUFA) に対するフリーラジカル攻撃を引き起こし、脂質過酸化を誘発し、不安定な脂肪酸ヒドロ(ペル)キシド、エイコサノイド、およびフリーラジカルをさらに増殖させることができる非酵素的 (フリーラジカル誘導性) イソプロスタンを形成します。ラジカル反応が起こり、被害が拡大します。 I/R損傷は、レシピエント部位内での皮弁の統合を妨げ、天然の術前ドナー組織との可能な限り高い類似性による正常でスムーズな治癒を妨げる役割を果たしていることが記載されています。 I/R 損傷は、線維化反応と、その結果生じる瘢痕組織の神経ネットワークへの干渉による神経感覚機能への損傷を決定します。 下顎骨再建の場合、I/R 損傷は再建された新下顎骨の骨素材の質を悪化させると考えられており、それによって骨結合歯科インプラントの可能性が減少します。 研究の目的は、術中の灌流評価、術後の神経感覚の回復と質に焦点を当て、複数の臨床的および放射線学的エンドポイントの観点から、乳房および頭頸部領域の再建皮弁に対する冷蔵保存の効果を評価することです。歯科インプラントの骨結合を考慮した、腓骨ベースの下顎骨再建における骨。
プロジェクト 本研究は、腫瘍学的な顕微手術後の再建における I/R 損傷による遊離皮弁の低温保存の有効性を評価するための RCT です。 研究デザインは RCT の CONSORT ガイドラインに準拠します。 このプロジェクトは地元の治験審査委員会によって承認されています。 含まれるすべての患者データを記録するために匿名データベース (患者のイニシャルのみ) が作成されますが、盲検アウトカム評価者はこのデータベースを利用できません。 記録されるデータは、虚血時間(血管分割から微小血管吻合終了時の再灌流までの時間)、皮弁の重量および手術時間、患者の人口統計、BMI、喫煙および併存疾患などです。 2 つのランダム化リスト (胸部と頭頸部) が、オンライン (random.org) で入手可能なランダム化リスト ジェネレーターを通じて作成されます。 グループ A (虚血時間中、UW 溶液および冷蔵保存で皮弁を保存) およびグループ B (灌流なしの皮弁および冷蔵保存) に 5 ブロックを割り当てます。 無作為化は、結果評価者と放射線科医には知らされないままに行われます。 採取してドナー部位から切り離したら、グループ A の皮弁を、血管分割後 2 分以内に 4℃で 200 ml の UW 溶液で皮弁動脈に流し込みます。
最初の 150 ml を皮弁内に注射した後、最後の 50 ml の溶液を外側皮弁の外部から洗浄するために使用し、ベンチ手術および吻合中は 4℃ で保存します。 再灌流の前に、皮弁は動脈を通して 0.9% 生理食塩水で再度洗い流されます。 グループ B の皮弁は、ベンチ手術中および吻合時間中は室温で保管されます。
研究の種類
研究の種類
入学 (推定)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Filippo Boriani, Prof
- 電話番号:+393297604660
- メール:borianifilippo@gmail.com
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 腓骨のない皮弁による腫瘍後下顎骨再建、
- 頭頸部領域の ALT (大腿前方外側大腿部) 遊離皮弁による腫瘍学的軟部組織再建
- DIEP (深部下心窩穿通枝) および PAP (大腿深動脈穿通枝) を含まない皮弁による腫瘍学的乳房再建後の再建。
除外基準:
- 栄養失調
- 吸収不良
- 血管炎
- 結合組織の病理
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:UWソリューション
虚血期間中、UW 溶液および冷蔵保存で保存されたフラップ
|
UW 溶液による自由皮弁の保存と虚血時の冷蔵保存
|
|
偽コンパレータ:灌流なし
灌流と冷蔵保存を行わないフラップ
|
遊離皮弁の従来の処理: 皮弁の灌流がなく、温虚血 (虚血時間中は室温保存)
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
フラップの全損失率
時間枠:1ヶ月
|
Stryker (カラマズー、米国) の SPY PHI (ポータブル ハンドヘルド イメージャー) を使用して、インドシアニン グリーンを注入した後、完全に消失して除去される皮弁の頻度を蛍光によって評価します。
|
1ヶ月
|
|
部分フラップ損失率
時間枠:1ヶ月
|
部分的欠損を患い、創面切除が行われる皮弁の頻度
|
1ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Adriana Cordova, Prof、University of Palermo
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Draaijers LJ, Tempelman FR, Botman YA, Tuinebreijer WE, Middelkoop E, Kreis RW, van Zuijlen PP. The patient and observer scar assessment scale: a reliable and feasible tool for scar evaluation. Plast Reconstr Surg. 2004 Jun;113(7):1960-5; discussion 1966-7. doi: 10.1097/01.prs.0000122207.28773.56.
- Pusic AL, Klassen AF, Scott AM, Klok JA, Cordeiro PG, Cano SJ. Development of a new patient-reported outcome measure for breast surgery: the BREAST-Q. Plast Reconstr Surg. 2009 Aug;124(2):345-353. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181aee807.
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Belzer FO, Southard JH. Principles of solid-organ preservation by cold storage. Transplantation. 1988 Apr;45(4):673-6. doi: 10.1097/00007890-198804000-00001. No abstract available.
- Hassan SJ, Weymuller EA Jr. Assessment of quality of life in head and neck cancer patients. Head Neck. 1993 Nov-Dec;15(6):485-96. doi: 10.1002/hed.2880150603.
- Dubay D, Gallinger S, Hawryluck L, Swallow C, McCluskey S, McGilvray I. In situ hypothermic liver preservation during radical liver resection with major vascular reconstruction. Br J Surg. 2009 Dec;96(12):1429-36. doi: 10.1002/bjs.6740.
- Saeb-Parsy K, Martin JL, Summers DM, Watson CJE, Krieg T, Murphy MP. Mitochondria as Therapeutic Targets in Transplantation. Trends Mol Med. 2021 Feb;27(2):185-198. doi: 10.1016/j.molmed.2020.08.001. Epub 2020 Sep 17. Erratum In: Trends Mol Med. 2021 May;27(5):512. doi: 10.1016/j.molmed.2021.02.001.
- Hegge JO, Southard JH, Haworth RA. Preservation of metabolic reserves and function after storage of myocytes in hypothermic UW solution. Am J Physiol Cell Physiol. 2001 Sep;281(3):C758-72. doi: 10.1152/ajpcell.2001.281.3.C758.
- Coriddi M, Myers P, Mehrara B, Nelson J, Cordeiro PG, Disa J, Matros E, Dayan J, Allen R, McCarthy C. Management of postoperative microvascular compromise and ischemia reperfusion injury in breast reconstruction using autologous tissue transfer: Retrospective review of 2103 flaps. Microsurgery. 2022 Feb;42(2):109-116. doi: 10.1002/micr.30845. Epub 2021 Dec 2.
- Suh JD, Sercarz JA, Abemayor E, Calcaterra TC, Rawnsley JD, Alam D, Blackwell KE. Analysis of outcome and complications in 400 cases of microvascular head and neck reconstruction. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2004 Aug;130(8):962-6. doi: 10.1001/archotol.130.8.962.
- Peeters WJ, Nanhekhan L, Van Ongeval C, Fabre G, Vandevoort M. Fat necrosis in deep inferior epigastric perforator flaps: an ultrasound-based review of 202 cases. Plast Reconstr Surg. 2009 Dec;124(6):1754-1758. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181bf7e03.
- Heidekrueger PI, Moellhoff N, Horch RE, Lohmeyer JA, Marx M, Heitmann C, Fansa H, Geenen M, Gabka CJ, Handstein S, Prantl L, von Fritschen U. Overall Complication Rates of DIEP Flap Breast Reconstructions in Germany-A Multi-Center Analysis Based on the DGPRAC Prospective National Online Registry for Microsurgical Breast Reconstructions. J Clin Med. 2021 Mar 2;10(5):1016. doi: 10.3390/jcm10051016.
- Nagel TH, Hayden RE. Mayo Clinic Experience with Unfavorable Results After Free Tissue Transfer to Head and Neck. Clin Plast Surg. 2016 Oct;43(4):669-82. doi: 10.1016/j.cps.2016.05.005. Epub 2016 Jun 22.
- Morrow JD, Roberts LJ. The isoprostanes: unique bioactive products of lipid peroxidation. Prog Lipid Res. 1997 Mar;36(1):1-21. doi: 10.1016/s0163-7827(97)00001-5.
- Banni S, Montisci R, Sanfilippo R, Finco G, Sanna D, Giordano E, Murru E, Cordeddu L, Carta G, Banni D, Marchi A. Physiological response to lipid peroxidation in ischemia and reperfusion during carotid endarterectomy. Lipids Health Dis. 2010 Apr 21;9:41. doi: 10.1186/1476-511X-9-41.
- Iannone A, Petroni A, Murru E, Cordeddu L, Carta G, Melis MP, Bergamini S, Casa LD, Cappiello L, Carissimi R, O'Shea M, Bell D, De Santis E, Banni S. Impairment of 8-iso-PGF(2ALPHA) isoprostane metabolism by dietary conjugated linoleic acid (CLA). Prostaglandins Leukot Essent Fatty Acids. 2009 May-Jun;80(5-6):279-87. doi: 10.1016/j.plefa.2009.02.008. Epub 2009 Apr 28.
- Ebner JJ, Mehra T, Gander T, Schumann P, Essig H, Zweifel D, Rucker M, Slankamenac K, Lanzer M. Novel application of the Clavien-Dindo classification system and the comprehensive complications index(R) in microvascular free tissue transfer to the head and neck. Oral Oncol. 2019 Jul;94:21-25. doi: 10.1016/j.oraloncology.2019.05.005. Epub 2019 May 9. No abstract available.
- Katsuragi Y, Kayano S, Akazawa S, Nagamatsu S, Koizumi T, Matsui T, Onitsuka T, Yurikusa T, Huang WC, Nakagawa M. Mandible reconstruction using the calcium-sulphate three-dimensional model and rubber stick: a new method, 'mould technique', for more accurate, efficient and simplified fabrication. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2011 May;64(5):614-22. doi: 10.1016/j.bjps.2010.08.010. Epub 2010 Sep 29.
- Zhang L, Liu Z, Li B, Yu H, Shen SG, Wang X. Evaluation of computer-assisted mandibular reconstruction with vascularized fibular flap compared to conventional surgery. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2016 Feb;121(2):139-48. doi: 10.1016/j.oooo.2015.10.005. Epub 2015 Oct 23.
- Bjordal K, de Graeff A, Fayers PM, Hammerlid E, van Pottelsberghe C, Curran D, Ahlner-Elmqvist M, Maher EJ, Meyza JW, Bredart A, Soderholm AL, Arraras JJ, Feine JS, Abendstein H, Morton RP, Pignon T, Huguenin P, Bottomly A, Kaasa S. A 12 country field study of the EORTC QLQ-C30 (version 3.0) and the head and neck cancer specific module (EORTC QLQ-H&N35) in head and neck patients. EORTC Quality of Life Group. Eur J Cancer. 2000 Sep;36(14):1796-807. doi: 10.1016/s0959-8049(00)00186-6.
- Jang S, Graffy PM, Ziemlewicz TJ, Lee SJ, Summers RM, Pickhardt PJ. Opportunistic Osteoporosis Screening at Routine Abdominal and Thoracic CT: Normative L1 Trabecular Attenuation Values in More than 20 000 Adults. Radiology. 2019 May;291(2):360-367. doi: 10.1148/radiol.2019181648. Epub 2019 Mar 26.
- Tayyab SJ, Adrada BE, Rauch GM, Yang WT. A pictorial review: multimodality imaging of benign and suspicious features of fat necrosis in the breast. Br J Radiol. 2018 Dec;91(1092):20180213. doi: 10.1259/bjr.20180213. Epub 2018 Jul 31.
- Lee KT, Lee JE, Nam SJ, Mun GH. Ischaemic time and fat necrosis in breast reconstruction with a free deep inferior epigastric perforator flap. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2013 Feb;66(2):174-81. doi: 10.1016/j.bjps.2012.09.020. Epub 2012 Oct 25.
- Marre D, Hontanilla B. Increments in ischaemia time induces microvascular complications in the DIEP flap for breast reconstruction. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2013 Jan;66(1):80-6. doi: 10.1016/j.bjps.2012.08.024. Epub 2012 Sep 13.
- Forni E, Meriggi F. Bench surgery and liver autotransplantation. Personal experience and technical considerations. G Chir. 1995 Oct;16(10):407-13.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
研究開始
一次修了 (推定)
一次修了
研究の完了 (推定)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- MUR: P2022EEZ8R
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。