低位相角群と高位相角群における人工膝関節全置換術後の機能回復の比較
位相角と人工膝関節全置換術後の機能回復との関連性
この観察研究の目的は、位相角レベルに基づいて、人工膝関節全置換術前後の末期変形性膝関節症 (OA) 患者の機能的転帰を比較することです。
回答することを目的とした主な質問は次のとおりです。
- 位相角が低い患者は、位相角が高い患者と比べて、人工膝関節全置換術後の機能回復が悪くなりますか?
- 術後の身体機能は術前の位相角レベルと関連していますか?
研究者らは、低位相角群と高位相角群の間で術後の身体機能と筋力を比較し、低位相角が機能回復の低下と関連しているかどうかを判断する予定である。
参加者は次のことを行います:
手術前と術後 3 か月後に、身体機能検査、等速性筋力評価、生体電気インピーダンス分析を実行します。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
詳細な説明
インフォームドコンセントを得た後、手術前検査が行われます。 参加者は病歴調査、サルコペニアに関するアンケート、および国際身体活動アンケート (IPAQ) に回答します。
スクリーニングには、ベースライン症状の包括的な評価が含まれ、その後、生体電気インピーダンス分析、筋力テスト、およびパフォーマンスベースのテストを組み込んだ機能評価が行われます。
- 修正チャールソン併存疾患指数 (CCI) は併存疾患の負担を評価するために使用され、数値疼痛評価スケール (NPRS) は参加者の初期の疼痛レベルを記録します。
- X 線写真による評価は、ケルグレン-ローレンス (K-L) 等級付けシステムを使用して、下肢の正面のアライメントと変形性膝関節症 (OA) の X 線写真による重症度を評価するために行われます。
- 多周波生体電気インピーダンス分析 (BIA) は、位相角と体組成の測定に使用されます。
- 握力は両側で 3 回ずつ測定し、平均値を記録します。
- 膝の強さは等速性ダイナモメーターを使用して測定されます。
- パフォーマンスベースのテストには、10 メートル歩行テスト、Timed Up and Go (TUG) テスト、Berg Balance Scale (BBS) などがあります。
フォローアップ評価は人工膝関節全置換術の 3 か月後に実施され、参加者はパフォーマンスベースのテスト、等速性膝関節強度評価、および生体電気インピーダンス分析について同じプロトコルを受けます。
研究の種類
研究の種類
入学 (推定)
入学
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Na Young Kim, MD, PhD
- 電話番号:+82 010 9127 4482
- メール:kny8452@yuhs.ac
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Young Seok Kim, MD
- 電話番号:+82 010 7225 3661
- メール:kys3661@yuhs.ac
研究場所
-
-
Gyeonggi-do
-
Yongin-si、Gyeonggi-do、大韓民国、16995
- 募集
- Yongin Severance Hospital
-
コンタクト:
- Na Young Kim, MD, PhD
- 電話番号:+82 010 9127 4482
- メール:kny8452@yuhs.ac
-
主任研究者:
- Na Young Kim, MD, PhD
-
コンタクト:
- Young Seok Kim, MD
- 電話番号:+82 010 7225 3661
- メール:kys3661@yuhs.ac
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 55歳以上の個人(同意時の国民IDに記載の年齢に基づく)
- 病歴、身体検査、X線検査に基づいて膝OAと診断された人。
- 人工膝関節全置換術を予定している方
除外基準:
- パーキンソン病、脳卒中、認知症などの神経疾患による歩行障害のある方
- 大腿四頭筋の筋力と身体機能が制限される重度の心臓、肺、または筋骨格系疾患のある人
- リウマチ性関節炎や外傷性関節炎などの二次的な原因による変形性膝関節症のある人
- 1年以内に膝の手術歴のある方。
- 重要な医学的知見に基づき、研究者または担当者が臨床的に研究に不適当と判断した者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
グループ/コホートの数
コホートと介入
グループ/コホートグループ/コホート |
|---|
|
高PhA
|
|
低PhA
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
タイムアップ&ゴーテスト(TUG)
時間枠:ベースラインと手術後 3 か月
|
研究者らは患者に、座った位置から立ち上がり、3メートルの距離を歩き、向きを変え、椅子に戻り、再び座るように指示します。 結果として、3 回の試行の平均時間を記録しました。 |
ベースラインと手術後 3 か月
|
|
10メートル歩行テスト(10MWT)
時間枠:ベースラインと手術後 3 か月
|
患者には、加減速のための両端の 2 m を含む 14 m を快適な速度で歩くように指示されます。 歩行速度は、10mの距離をかかった時間で割ることによって計算されました。 |
ベースラインと手術後 3 か月
|
|
ベルク天秤(BBS)
時間枠:ベースラインと手術後 3 か月
|
患者は、患者の静的および動的バランスに関する 14 のタスクを実行するように求められます。
各タスクは 0 ~ 4 の 5 段階で評価され、合計スコアは 56 でした。
|
ベースラインと手術後 3 か月
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
60°/秒での膝屈曲の等速性ピークトルク
時間枠:ベースラインと手術後 3 か月
|
|
ベースラインと手術後 3 か月
|
|
150°/秒での膝屈曲の等速性ピークトルク
時間枠:ベースラインと手術後 3 か月
|
|
ベースラインと手術後 3 か月
|
|
60°/秒での膝伸展の等速性ピークトルク
時間枠:ベースラインと手術後 3 か月
|
|
ベースラインと手術後 3 か月
|
|
150°/秒での膝伸展の等速性ピークトルク
時間枠:ベースラインと手術後 3 か月
|
|
ベースラインと手術後 3 か月
|
|
60°/秒での膝屈曲の等速性総仕事量
時間枠:ベースラインと手術後 3 か月
|
|
ベースラインと手術後 3 か月
|
|
150°/秒での膝屈曲の等速性総仕事量
時間枠:ベースラインと手術後 3 か月
|
|
ベースラインと手術後 3 か月
|
|
60°/秒での膝伸展の等速性総仕事量
時間枠:ベースラインと手術後 3 か月
|
|
ベースラインと手術後 3 か月
|
|
150°/秒での膝伸展の等速性総仕事量
時間枠:ベースラインと手術後 3 か月
|
|
ベースラインと手術後 3 か月
|
|
50kHzでの全身位相角
時間枠:ベースラインと手術後 3 か月
|
|
ベースラインと手術後 3 か月
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Bourne RB, Chesworth BM, Davis AM, Mahomed NN, Charron KD. Patient satisfaction after total knee arthroplasty: who is satisfied and who is not? Clin Orthop Relat Res. 2010 Jan;468(1):57-63. doi: 10.1007/s11999-009-1119-9.
- Uemura K, Doi T, Tsutsumimoto K, Nakakubo S, Kim MJ, Kurita S, Ishii H, Shimada H. Predictivity of bioimpedance phase angle for incident disability in older adults. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2020 Feb;11(1):46-54. doi: 10.1002/jcsm.12492. Epub 2019 Aug 22.
- Martins PC, Alves Junior CAS, Silva AM, Silva DAS. Phase angle and body composition: A scoping review. Clin Nutr ESPEN. 2023 Aug;56:237-250. doi: 10.1016/j.clnesp.2023.05.015. Epub 2023 Jun 1.
- Stapel SN, Looijaard WGPM, Dekker IM, Girbes ARJ, Weijs PJM, Oudemans-van Straaten HM. Bioelectrical impedance analysis-derived phase angle at admission as a predictor of 90-day mortality in intensive care patients. Eur J Clin Nutr. 2018 Jul;72(7):1019-1025. doi: 10.1038/s41430-018-0167-1. Epub 2018 May 11.
- Sardinha LB, Rosa GB. Phase angle, muscle tissue, and resistance training. Rev Endocr Metab Disord. 2023 Jun;24(3):393-414. doi: 10.1007/s11154-023-09791-8. Epub 2023 Feb 10.
- Harris IA, Harris AM, Naylor JM, Adie S, Mittal R, Dao AT. Discordance between patient and surgeon satisfaction after total joint arthroplasty. J Arthroplasty. 2013 May;28(5):722-7. doi: 10.1016/j.arth.2012.07.044. Epub 2013 Feb 23.
- Capin JJ, Bade MJ, Jennings JM, Snyder-Mackler L, Stevens-Lapsley JE. Total Knee Arthroplasty Assessments Should Include Strength and Performance-Based Functional Tests to Complement Range-of-Motion and Patient-Reported Outcome Measures. Phys Ther. 2022 Jun 3;102(6):pzac033. doi: 10.1093/ptj/pzac033.
- Wieczorek M, Rotonda C, Guillemin F, Rat AC. What Have We Learned About the Course of Clinical Outcomes After Total Knee or Hip Arthroplasty? Arthritis Care Res (Hoboken). 2020 Nov;72(11):1519-1529. doi: 10.1002/acr.24045.
- GBD 2021 Osteoarthritis Collaborators. Global, regional, and national burden of osteoarthritis, 1990-2020 and projections to 2050: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021. Lancet Rheumatol. 2023 Aug 21;5(9):e508-e522. doi: 10.1016/S2665-9913(23)00163-7. eCollection 2023 Sep.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (推定)
一次修了
研究の完了 (推定)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- 9-2024-0150
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。