デジタル構築による総義歯と従来型総義歯の口腔内食片処理
デジタル構築による総義歯と従来の総義歯における経口食品加工:ランダム化クロスオーバー試験
本研究は、完全無歯顎患者における完全デジタル方式と従来方式による総義歯作製が口腔内食品処理(固形物の咀嚼と嚥下)に及ぼす影響を、固形物咀嚼嚥下テスト(TOMASS)を用いて比較することを目的とした。
無作為化クロスオーバー研究デザインにより、全身および口腔の健康状態が良好な完全無歯顎参加者14名(年齢50~65歳、男女両方)を対象に実施された。各参加者は、従来のワークフロー(物理的印象、歯の配列、熱重合アクリル樹脂への加工)で作製された一組の義歯と、完全デジタルワークフロー(口腔内スキャン、CAD/CAM設計、3Dプリントされたベースと歯)で作製された一組の義歯の、計二組の義歯を受け取った。各義歯は3か月間装着され、装着期間の間には2週間の「ウォッシュアウト」期間が設けられ、この期間中、参加者は以前の義歯を使用するか、義歯を装着しなかった。順序(従来方式の総義歯を先か、デジタル方式の総義歯を先か)は無作為化された。各義歯装着期間の終了時、口腔内食品処理能力はTOMASS(固形クラッカーテスト)を用いて測定された:嚥下閾値、および一口あたりの回数、咀嚼回数、嚥下回数、総時間(最初の一口から最後の嚥下まで)を含むTOMASSテストパラメータ。
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
本試験には14名の完全無歯顎患者が参加し、年齢は50歳から70歳の範囲でした。 参加者は、完全義歯治療を求めてマンスーラ大学歯学部補綴歯科を受診した患者から選抜されました。 すべての参加者は少なくとも6ヶ月間完全無歯顎状態であり、可撤性補綴装置の既往経験はありませんでした。 顎関節症、頭頸部外傷、または骨格変形を有する被験者は本試験から除外されました。 すべての参加者はアンヘルのクラスIの顎間関係でした。 各患者から書面によるインフォームド・コンセントが得られ、学部倫理委員会の承認を得ました。 サンプルサイズは、先行研究のTOMASS試験データに基づく咀嚼回数に基づいて決定されました。 サンプルサイズの計算にはコンピュータソフトウェアプログラム(G*power, version 3.1.5, Kiel, Germany)を使用しました。 効果量72%、誤差確率5%、検出力80%で14名の参加者が検出されました。
完全義歯の作製:
初回診療時:口腔内スキャナー(TRIOS 3; 3Shape A/S)を用いて両顎の直接口腔内スキャンを行いました。 頬牽引器を用いて可動性軟組織を軽く伸展させました。 最初に顎堤頂部をスキャンし、次に顎堤の唇側または頬側面、口蓋側または舌側面をスキャンしました。 上顎弓については、口蓋も追加でスキャンしました。 この方法で全体の輪郭を確立した後、残りの未スキャン部分をスキャンして完全なアーチスキャンを完了しました。 その後、非可逆性ヒドロコロイド印象材で予備印象採得を行いました。
第2回診療時:自己重合アクリルレジン製の個別トレーを用いて最終印象採得を行います。 トレーを低融点緑色コンパウンドでトレースし、次に酸化亜鉛ユージノール印象を採得します。 従来型完全義歯の作製では、咬合床を自己重合アクリルレジンで作製します。 デジタル完全義歯の作製では、咬合床はCADソフトウェアプログラム(Dental System, v1.7.16.0; 3Shape A/S)を用いて口腔内スキャンデータ上で直接設計し、3Dプリント材料(NextDent C&B; 3D Systems)と3Dプリンター(NextDent 5100; 3D Systems)で付加製造します。 その後、咬合床にワックス咬合床を装着しました。
第3回診療時:両群とも咬合床とワックス咬合床アセンブリを用い、咬合関係記録材で顎間関係を記録し、適切な人工歯を選択します。 デジタル完全義歯の作製では、得られた顎間関係を口腔内スキャナーでスキャンします。 その後、無歯顎両顎および記録された顎間関係の標準テッセレーション言語(STL)ファイルを計測ソフトウェアプログラム(Geomagic Control X, v2018.0.1; 3D Systems)にインポートします。 記録された顎間関係のSTLファイルの上顎部分を法線方向に反転させて新しいSTLファイルを作成し、元の上顎無歯顎STLファイルを最適適合マッチングアルゴリズムを通じてこの新しい反転ファイルに重ね合わせました。 記録された顎間関係のSTLファイルの下顎部分についても同様の手順を行いました。 この手順により、得られた口腔内スキャンデータの正確な3D配向が可能になりました。 次に、完全義歯の辺縁をCADソフトウェアプログラム内でスキャン辺縁より1mm短く設定します。 人工歯を仮想的に排列し、試適義歯を3Dプリント材料(NextDent C&B; 3D Systems)と3Dプリンターで付加製造しました。 従来型義歯では、人工歯を従来の方法で排列しました。
第4回診療時:両群で試適義歯を評価しました。 参加者が試適義歯を受け入れた後、最終完全義歯作製の手順を開始しました。 デジタル完全義歯の作製では、歯肉部と人工歯部を3Dプリンターと3Dプリント材料(NextDent BaseおよびNextDent C&B; 3D Systems)を用いて別々に作製し、その後互いに接着しました。 従来型完全義歯は、長時間硬化サイクルによるフラスキング技術を用いて作製しました。
第5回診療時:予定された完全義歯タイプを装着し、調整を行い、フォローアップ診療を予定します。
参加者はコンピュータプログラム、具体的にはMicrosoft Excelを使用した独立した検査者によるランダム化プロセスにより、2つの均等なグループ(各グループ7名)に無作為に割り付けられました。 最初のグループの7名の参加者はデジタル完全義歯を受け取りました。 義歯使用3ヶ月後、TOMASS試験を実施しました。 1週間のウォッシュアウト期間後、参加者はさらに3ヶ月間従来型完全義歯を装着し、その後TOMASS試験を繰り返します。 第2グループの7名の患者は最初に従来型完全義歯を受け取ります。 義歯使用3ヶ月後、TOMASS試験を実施します。 その後、1週間のウォッシュアウト期間を経て、参加者はデジタル完全義歯を受け取り、さらに3ヶ月間の義歯使用後に試験を繰り返します。
口腔処理評価:
TOMASS試験を用いて、固形食品摂取中の参加者の口腔処理を評価しました。 本研究では市販のクラッカー(ビスケット)を使用します。 参加者は椅子に直立姿勢で座り、ビスケットを快適かつ可能な限り速く食べるよう指示されます。 また、試験終了を示すために自分の名前を声に出して言うよう求められます。 ビデオレコーダーを使用して手順を記録し、後日の分析に供します。
記録されたビデオはAvidemux 2.6プログラムを使用して以下の項目を測定するために分析されました:
- 嚥下閾値:最初の嚥下(喉頭挙上の瞬間によって決定)までの咀嚼時間
TOMASS試験パラメータ:
- 咬断回数:クラッカーを食べ終えるまでの個別の咬断回数
- 咀嚼周期数:各周期的な下顎の上下運動として
- 嚥下回数:甲状腺軟骨の各垂直運動として
- 総摂取時間:最初の咬断から最後までクラッカーの摂取を完了するのにかかった時間
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Eldakahlia,
-
Al Mansurah、Eldakahlia,、エジプト、35516
- Removable prosthodontics department,Faculty of dentistry,Mansoura university, #68 ElGomhoria Street, ElMansoura, Egypt. Mansoura, Eldakahlia, Egypt, 35516
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
すべての参加者は、少なくとも6ヶ月間完全に無歯顎であり、
- 可撤性義歯の使用経験がないこと
- アンゲルのクラスI顎間関係を有すること
- 研究プロトコルを遵守し、追跡調査に参加する意思があること
除外基準
- 顎関節症を有する参加者
- 頭部・頸部損傷、または骨格変形を有する参加者
- 長時間の義歯装着が不可能、または研究への不耐性があること
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:従来法による総義歯
各患者は、機能面と審美面の仕様が同一であり、製造技術のみが異なる2組の義歯を受け取りました。 参加者は従来の総義歯を受け取りました。義歯使用から3ヶ月後、TOMASSテストが実施されました。 |
一貫性を確保し、患者の来院回数を最小限に抑えるため、従来型と完全デジタル型の両方の総義歯の製作は、各臨床段階で同時に行われました。 すべての処置は同じ補綴専門医によって行われ、各患者に対して両ワークフロー間で材料、咬合様式、および垂直的咬合高径を標準化する努力が払われました。 各患者は、製造技術のみが異なり、同一の機能および審美的仕様で製作された2組の義歯を受け取りました。 |
|
アクティブコンパレータ:完全デジタルファブリケーテッド総義歯
各患者には、機能的および審美的仕様が同一で、製造技術のみが異なる2セットの総義歯が作成されました。 参加者は完全にデジタルで作成された総義歯を受け取りました。 義歯使用から3ヶ月後、TOMASSテストが実施されました。 |
一貫性を確保し、患者の来院回数を最小限に抑えるため、従来型と完全デジタル型の両方の総義歯の製作は、各臨床段階で同時に行われました。 すべての処置は同じ補綴専門医によって行われ、各患者に対して両ワークフロー間で材料、咬合様式、および垂直的咬合高径を標準化する努力が払われました。 各患者は、製造技術のみが異なり、同一の機能および審美的仕様で製作された2組の義歯を受け取りました。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
嚥下閾値
時間枠:3か月後、入れ歯の使用
|
嚥下閾値、つまり最初の嚥下までの咀嚼時間(喉頭の挙上の瞬間によって決定される)
|
3か月後、入れ歯の使用
|
|
TOMASSテストパラメータ: 一口の回数:
時間枠:義歯使用後3か月
|
Number of bites: クラッカーを食べ終えるまでにかけた個別の噛み切りの回数
|
義歯使用後3か月
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
咀嚼サイクル数:
時間枠:入れ歯使用から3か月後
|
咀嚼サイクル数:周期的な下顎の上下運動ごとに
|
入れ歯使用から3か月後
|
|
嚥下回数
時間枠:義歯使用3ヶ月後
|
嚥下回数:甲状腺軟骨の各垂直運動として
|
義歯使用3ヶ月後
|
|
総摂取時間:
時間枠:義歯使用後3か月
|
総摂取時間:クラッカーを一口目から最後まで摂取し終えるのにかかった時間。
|
義歯使用後3か月
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- 主任研究者:Mohamed E Elgamal、Mansoura University
- スタディディレクター:Abdallah M Ibrahim、Mansoura University
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- R.25.11.82
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。