このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

スミスマシンスクワット中の疲労検出における負荷-速度測定の感度 (SLV)

2025年12月19日 更新者：Deniz ŞENTÜRK、Istanbul Gelisim University

スミスマシンスクワット運動の複数セットによって誘発される疲労レベルを区別するための負荷-速度関係変数の感度

この研究の目的は、ロード-ベロシティ（L-V）関係変数（L0、v0、およびAline）が、異なるスクワット疲労プロトコルによって生じる疲労の感度の高い指標であるかどうかを判断することです。 本研究は、これらのL-V測定値が、特に異なるレベルの誘発疲労後の1回最大挙上重量（1RM）の変化を含むパフォーマンスの変化を、どの程度正確に反映するかを明らかにすることを目指しています。 28名の抵抗トレーニング経験のある男性が、異なる疲労プロトコルまたはトレーニングなしを含む3回のセッションを完了しました。 各プロトコル前後に測定されたL-V変数を比較しました。 この知見は、L-V関係パラメータが抵抗トレーニング中の疲労をモニタリングするための実用的で感度の高いツールとして使用できるかどうかを判断するのに役立ちます。

調査の概要

状態

状態

現在の募集状況やアクセス拡大状況を示します。
完了

条件

条件

研究されている疾患、障害、症候群、病気、またはけが。 ClinicalTrials.gov では、条件には、寿命、生活の質、健康上のリスクなど、他の健康関連の問題も含まれる場合があります。

介入・治療

介入・治療

臨床研究の焦点となるプロセスまたはアクション。介入には、医薬品、医療機器、処置、ワクチン、および治験中またはすでに利用可能なその他の製品が含まれます。介入には、教育や食事や運動の変更などの非侵襲的アプローチも含まれます。

詳細な説明

この研究では、スミスマシンスクワット運動における負荷-速度（L-V）関係のパラメータに、異なるレベルの疲労がどのように影響するかを調査します。 1回の最大挙上重量（1RM）を決定し、70% 1RMでの限界反復テストを実施するための初期慣らしとベースラインテストセッションの後、参加者は3つの別々の実験セッションを完了しました。 各セッションでは異なる疲労プロトコルが実施され、すべてのプロトコルはセッション前とセッション後のL-Vプロファイルを決定するための2回の漸増負荷テストの間に行われました。

中程度疲労条件は、70% 1RMで5セット行い、参加者は各セットで可能な最大反復回数の半分を実施しました。 高疲労条件では、同じ相対負荷を使用して意志的限界まで5セット実施する必要がありました。 また、非疲労参照値を確立するために、運動なしの対照条件も含まれました。 関心のあるL-V変数には、L0、v0、およびAline（L0 × v0 / 2として計算）が含まれます。 これらの変数を条件間で比較し、疲労レベルの増加に対する反応性と、特に1RM筋力の低下に関連する神経筋パフォーマンスの変化との関連性を決定しました。

研究の種類

研究の種類

臨床研究の性質について説明します。研究の種類には、介入研究 (臨床試験とも呼ばれます)、観察研究 (患者登録を含む)、および拡張アクセスが含まれます。
観察的

入学 (実際)

入学

臨床試験の参加者数。 「予想される」登録は、研究者が研究に必要とする参加者の目標数です。
28

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

  • トルコ（Türkiye）
    • avcılar
      • Istanbul、avcılar、トルコ（Türkiye）、34310
        • Istanbul Gelisim University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

適格基準

臨床研究への参加を希望する人々が満たさなければならない重要な要件、または彼らが持つべき特徴。適格基準は、包含基準 (人が研究に参加するために必要な基準) と除外基準 (人が研究に参加するのを妨げる基準) の両方で構成されます。適格基準のタイプには、研究が健康なボランティアを受け入れるかどうか、年齢または年齢グループの要件があるかどうか、または性別によって制限されるかどうかが含まれます。

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

はい

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

平均年齢23.3歳（標準偏差[SD]: 3.0歳；範囲: 20-36歳）の身体訓練を受けた男性28名が、自発的に本研究に参加しました。 参加者の平均体重は78.1 kg（SD: 9.3 kg）、身長は177.2 cm（SD: 3.3 cm）、スミスマシンスクワット（SMS）運動の1回最大挙上重量（1RM）は150.9 kg（SD: 12.5 kg）でした。 全ての被験者は平均5.0年間（SD: 2.6年間）のレジスタンストレーニング経験を有し、適応セッションにおいてSMS運動の熟練度を示しました。

説明

参加基準:

18歳から40歳の健康な男性。

レジスタンストレーニング経験者（最低2年以上の定期的な下半身レジスタンストレーニング経験があり、週に2回以上のセッションを実施）。

正しいフォームでスミスマシン・バックスクワットを適切に行えること。

スミスマシンスクワットの1RMが測定可能で、体重以上であること（または研究で使用する閾値を指定）。

過去6ヶ月以内に下肢または背部の筋骨格系損傷がないこと。

過去12ヶ月以内にパフォーマンス向上薬物またはアナボリックステロイドを使用していないこと。

すべてのテストおよびトレーニングセッションに参加し、書面によるインフォームドコンセントを提供する意思と能力があること。

除外基準:

激しい運動を禁忌とする心血管、肺、代謝、または神経疾患があること。

最近（6ヶ月以内）の下肢または脊椎の手術または急性損傷。

スクワットのパフォーマンスを制限する現在の筋骨格系の痛みや損傷。

神経筋パフォーマンスに影響を与える薬物（例：全身性コルチコステロイド）または刺激薬の使用。

構造化された下半身リハビリテーションプログラムへの定期的な参加。

慣れや予備的1RMテストを完了できないこと。

インフォームドコンセントの提供や研究手順の遵守が不可能または意思がないこと。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか？

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート

グループ/コホート

生物医学的または健康上の結果について評価される観察研究の参加者のグループまたはサブグループ。
介入・治療

介入・治療

臨床研究の焦点となるプロセスまたはアクション。介入には、医薬品、医療機器、処置、ワクチン、および治験中またはすでに利用可能なその他の製品が含まれます。介入には、教育や食事や運動の変更などの非侵襲的アプローチも含まれます。
対照条件

対照プロトコル群：

参加者は、前後のセッション負荷速度テストの間に運動を行いませんでした。
他の：コントロールプロトコル（トレーニングなし）
この介入は、セッション中にトレーニングや運動を行わないことを含みます。 対照群に割り当てられた参加者は、セッション前とセッション後の負荷-速度評価の間、全期間を通じて休息します。 疲労を誘発する活動、抵抗運動、または追加の介入は行われず、観察されたすべての変化がトレーニング関連の疲労なしに通常の変動を反映することを可能にします。
中程度の疲労プロトコル
参加者は、1RMの70%の負荷でスミスマシンスクワットを5セット行い、各セットで可能な最大反復回数の半分を完了しました。 このプロトコルは、完全な筋疲労を避けつつ、中程度の疲労レベルを誘発するように設計されました。
他の：中等度の疲労
参加者は、1回最大挙上重量（1RM）の70%の負荷でスミスマシンスクワットを5セット行い、各セットで可能な最大反復回数の半分を完了しました。 このプロトコルは、完全な疲労困憊に至ることなく、中程度の神経筋疲労を誘発するように設計されました。
高疲労プロトコル
高疲労プロトコルでは、参加者は1RMの70％でスミスマシンスクワットを5セット行い、各セットを筋疲労まで完了しました。 すべてのセットにおいて、参加者は適切な技術で完全な反復を完了できなくなるまで挙上を続けました。 このプロトコルは、高レベルの神経筋疲労を誘発し、最大疲労条件下での負荷-速度変数の感度をテストするために設計されました。
他の：高疲労
この介入は、トレーニングや疲労を誘発する活動を含みません。 参加者は、セッション前後の漸増負荷テストの間に、スクワットのセットを一切行いません。 この条件は、負荷-速度測定値の自然な変動を特定するための基準として機能し、運動誘発性疲労の影響を排除します。

この研究は何を測定していますか？

主要な結果の測定

主要な結果の測定

臨床研究のプロトコルにおいて、介入/治療の効果を評価するために最も重要な、計画された結果の尺度。ほとんどの臨床研究には 1 つの主要な結果の測定値がありますが、複数の測定値を持つものもあります。
結果測定
メジャーの説明
時間枠
負荷-速度関係から導出される理論最大負荷（L0）の変化
時間枠：セッション前（ベースライン）およびセッション直後（15分以内）
ベースライン（セッション前）とセッション直後の漸増負荷テストにおける負荷-速度関係から導出された理論的最大負荷（L0, kg）の差。
セッション前（ベースライン）およびセッション直後（15分以内）

二次結果の測定

二次結果の測定

臨床研究のプロトコルにおいて、介入の効果を評価するための主要な結果測定ほど重要ではないが、依然として重要な計画された結果測定。ほとんどの臨床研究には、複数の副次的アウトカム指標があります。
結果測定
メジャーの説明
時間枠
荷重-速度関係から導出された理論最大速度（v0）の変化
時間枠：ベースライン（セッション前）およびセッション後15分
ベースライン（セッション前）と直後のセッション増加負荷テスト間の負荷-速度関係から導出される理論最大速度（v0、m/s）の差。
ベースライン（セッション前）およびセッション後15分
負荷-速度関係線下面積の変化（Aline）
時間枠：ベースライン（セッション前）およびセッション直後（15分以内）
ベースライン（セッション前）とセッション直後の漸増負荷試験における負荷-速度関係線下面積（Aline、L0 × v0 / 2で計算）の差
ベースライン（セッション前）およびセッション直後（15分以内）
スミスマシンスクワットにおける1回最大挙上重量（1RM）の変化
時間枠：セッション前（ベースライン）およびセッション直後（15分以内）
ベースライン（セッション前）とセッション直後の漸増負荷テストにおけるスミスマシンスクワットの一回最大挙上重量（1RM、kg）の差。
セッション前（ベースライン）およびセッション直後（15分以内）

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

スポンサー

研究を開始し、研究に対する権限と管理権を持つ組織または個人。
Istanbul Gelisim University

捜査官

捜査官

臨床研究に携わる研究者。関連用語には、施設主任研究者、施設副調査官、研究委員長、研究責任者、および研究主任研究者が含まれます。
  • 主任研究者：Deniz Şentürk, PhD、Istanbul Gelisim University

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

研究開始

最初の参加者が臨床試験に登録された実際の日付。 「予想される」研究開始日は、研究者が研究開始日になると考える日付です。
2024年5月5日

一次修了 (実際)

一次修了

臨床研究の最後の参加者が検査された、または主要な結果測定のための最終データを収集するための介入を受けた日付。治験がプロトコルに従って終了したか終了したかは、この日付には影響しません。完了日が異なる複数の主要評価項目を含む臨床研究の場合、この用語は、すべての主要評価項目のデータ収集が完了した日付を指します。 「予想される」一次完了日は、研究者がその研究の一次完了日になると考える日付です。
2024年5月10日

研究の完了 (実際)

研究の完了

臨床研究の最後の参加者が検査された、または介入/治療を受けて、主要な結果の尺度、副次的な結果の尺度、および有害事象の最終データを収集した日付 (つまり、最後の参加者の最後の訪問)。 「予想される」研究完了日は、研究者が研究完了日になると考える日付です。
2024年10月10日

試験登録日

最初に提出

最初に提出

治験依頼者または治験責任医師が初めて治験記録を ClinicalTrials.gov に提出した日付。通常、最初の提出日と ClinicalTrials.gov での記録の利用可能日 (最初の投稿日) の間には数日の遅延があります。
2025年11月27日

QC基準を満たした最初の提出物

QC基準を満たした最初の提出物

研究スポンサーまたは治験責任医師が、国立医学図書館 (NLM) の品質管理 (QC) 審査基準と一致する研究記録を最初に提出した日付。治験依頼者または研究者は、NLM の QC 審査基準が満たされるまでに、研究記録を 1 回または複数回修正して提出する必要がある場合があります。研究記録がNLM QC審査基準と一致していることを確認するのは、治験依頼者または治験責任医師の責任です。
2025年12月19日

最初の投稿 (実際)

最初の投稿

国立医学図書館 (NLM) の品質管理 (QC) レビューが終了した後、ClinicalTrials.gov で研究記録が最初に利用可能になった日付。通常、治験依頼者または治験責任医師が治験記録を提出した日と最初に投稿された日との間には数日の遅延があります。
2025年12月29日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

投稿された最後の更新

ClinicalTrials.gov で、研究記録が変更された最新の日付。研究のスポンサーまたは治験責任医師によって変更が ClinicalTrials.gov に提出されたとき (最終更新が提出された日) と最終更新が投稿された日との間に遅延が生じる場合があります。
2025年12月29日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

治験依頼者または治験責任医師が、国立医学図書館（NLM）の品質管理（QC）審査基準と一致する治験記録の変更を提出した最新の日付。研究記録がNLM QC審査基準と一致していることを確認するのは、治験依頼者または治験責任医師の責任です。
2025年12月19日

最終確認日

最終確認日

治験依頼者または治験責任医師が、ClinicalTrials.gov で臨床治験に関する情報が正確かつ最新であることを確認した最新の日付。募集ステータスが募集中の研究の場合。まだ募集していません。過去 2 年以内に募集が確認されていない場合、研究の募集状況は不明として表示されます。
2025年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

その他の研究ID番号

NCT 番号以外の識別子または ID 番号で、治験依頼者、資金提供者、その他によって臨床治験に割り当てられたもの。これらの番号には、他の治験登録機関や国立衛生研究所の助成金番号からの一意の識別子が含まれる場合があります。
  • 2024/04/67

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

個人参加者データ（IPD）は、個人を特定できない形にした後に共有されます。 データは、学術目的での合理的な要求に応じて、適格な研究者に提供されます。 アクセスは、主要結果の公表後に提供されます。 研究者は、データの使用目的を説明した簡単な提案書を提出する必要があり、データは安全で管理されたアクセスを通じて共有されます。 個人を特定できる情報は一切公開されません。

IPD 共有時間枠

個人参加者データおよび関連文書は、研究結果の発表から6か月後に利用可能となり、その後5年間利用可能となります。

IPD 共有アクセス基準

個人参加者データ（IPD）は、科学的な目的で資格のある研究者と匿名化された形で共有されます。 共有されるデータには、研究に関連する個人情報を除去したパフォーマンス測定値、負荷-速度変数、およびアウトカム指標が含まれます。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF
  • CSR

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

クッキーの設定

当社はCookieを使用して、当社のWebサイトで最高のエクスペリエンスを提供できるようにしています。詳細については、プライバシーとCookieのポリシーをよくお読みください。...>>>ポリシーに記載されているように、WebサイトまたはコンピューターからCookieを削除することにより、いつでも設定を変更したり、同意を取り消すことができます。それを受け入れて、下の[設定の管理]セクションで対応するボックスにチェックマークを付けて、設定を選択してください。このウェブサイトの一部を使用する前に、利用規約をよくお読みください。
«設定の管理