超音波ガイド下大耳介神経ブロックによる小児顕微鏡的中耳手術後せん妄予防の有効性。
超音波ガイド下大耳介神経ブロックの小児顕微鏡中耳手術後覚醒時せん妄予防効果:前向き無作為化二重盲検臨床試験
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
覚醒時興奮(EA)は周術期神経認知障害(PND)の一つです。 これは、通常、術後45分以内に発生する精神運動性興奮とせん妄として定義されます。 キックや引っ張りなどの無目的な動き、または周囲とのアイコンタクトや認識の欠如として現れることがあります。
EAは、手術の種類(耳鼻咽喉科、眼科)、揮発性麻酔薬(特にセボフルラン)の使用など、いくつかの危険因子と関連しています。 中耳手術は、外耳およびその周囲組織の重要な侵害刺激による高いEAリスクのために特に注目されます。 痛みは修正可能な危険因子の一つであり、研究は術後痛スコアとEA発生率との強い関連性を示しています。頸神経叢(C2-C3)に由来する大耳介神経(GAN)は、耳介の下2/3、乳様突起上の皮膚、下顎角および耳下腺領域の感覚神経支配を提供します(5)。 これらの領域はすべて、中耳手術で典型的に関与または操作されるため、GANは周術期鎮痛治療のための容易に識別可能な神経です。 超音波ガイド下GANブロックは、耳下腺切除術、耳側頭部手術、乳様突起手術後の術後痛に対する鎮痛を提供するために、成人および小児集団の両方で実施されています(6,7)。
中等度から重度の術後痛とEAとの強い関連性、および中耳手術におけるEAの高い発生率を考慮すると、安全で焦点を絞った局所技術がこの集団におけるこれらの問題に対処できる可能性があります(8)。 これを踏まえ、我々は、100%の正確さでGANをブロックする超音波ガイド下技術を使用することで、痛みを軽減し、それにより術後のEA発生率を低下させると仮説を立てます。
研究の種類
研究の種類
入学 (推定)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:abdalla moustafa abdelhamid, MBBCH
- 電話番号:00201066743988
- メール:am3486@fayoum.edu.eg
研究場所
-
-
Faiyum Governorate
-
Al Fayyum、Faiyum Governorate、エジプト、63511
- 募集
- Fayoum University hospital
-
コンタクト:
- abdalla moustafa abdelhamid, MBCCH
- 電話番号:00201066743988
- メール:am3486@fayoum.edu.eg
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
健康ボランティアの受け入れ
説明
適格基準:
- 5歳から14歳までの年齢(EAのリスクが最も高い就学前から学童期初期の年齢層)。
- ASA身体状態分類IまたはII。
- 全身麻酔下での選択的顕微鏡中耳手術(例:鼓室形成術、鼓膜形成術)の予定があること。
- 術後期間中にFLACCおよびPAEDスコアリングに従う能力があること。
- 親または法定後見人からインフォームドコンセントを取得していること。
除外基準:
- 既知の神経学的、発達的、または精神障害(例:自閉症、ADHD、てんかん性疾患)があること。
- アミド系局所麻酔薬(例:リドカイン、ブピバカイン)に対する既知の過敏症があること。
- ブロック予定部位またはその近傍に皮膚感染、血腫、または外傷があること。
- 非選択的(緊急)手術または複合手術であること。
- 難聴またはコミュニケーション障害により疼痛または興奮を評価できないこと。
- 親または法定後見人が参加を拒否したこと。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:グループ G (GANB グループ)
このグループの患者には、全身麻酔導入直後かつ外科的切開前に、手術側で片側性の超音波ガイド下大耳介神経ブロック(GANB)を、0.5-1.5 mg/kgの0.25%ブピバカインで行います。
|
超音波ガイド下大耳介神経ブロック(GANB)
|
|
介入なし:グループC(対照群)
このグループの患者には神経ブロックは行われず、盲検化を維持するために、超音波プローブは同じ解剖学的領域に適用されますが、針の挿入や注射は行われません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
小児麻酔覚醒せん妄(PAED)スケールのスコア。
時間枠:抜管後最初の30分間は5分ごと、その後は術後2時間まで15分ごと。
|
小児麻酔覚醒せん妄(PAED)スケールは、64%の感度と86%の特異度を有しています。
この検証済みツールには、5段階のリッカート尺度で評価される5つの項目(介護者とのアイコンタクト、目的のある行動、周囲の状況への認識、落ち着きのなさ、および慰めやすさ)が含まれています。
術後観察期間中(PACU)にいずれかの時点でスコアが10以上の場合、覚醒せん妄のエピソードとみなされます。
|
抜管後最初の30分間は5分ごと、その後は術後2時間まで15分ごと。
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
出現までの時間
時間枠:麻酔薬の中止から覚醒(言語指示への反応として定義)まで、最大60分間評価。
|
これは、あらゆる麻酔薬の投与中止から覚醒までの時間であり、興奮を引き起こす要因となるためです。
|
麻酔薬の中止から覚醒(言語指示への反応として定義)まで、最大60分間評価。
|
|
術後疼痛強度
時間枠:抜管後2時間まで。
|
痛みはFace, Legs, Activity, Cry, Consolability(FLACC)スケールを使用して評価され、0から10のスコアで採点されます。痛みスコアは以下のタイミングで評価されます:
|
抜管後2時間まで。
|
|
救済鎮痛または救済鎮静の要件
時間枠:術後、覚醒から2時間まで。
|
EAまたは痛みの発生が認められた場合、医療的介入が開始されます。
|
術後、覚醒から2時間まで。
|
|
総PACU滞在時間
時間枠:出現から3時間まで。
|
これはPACUからの退院までの時間を記録します。
時間が短いほど、介入が有利であることを示します。
|
出現から3時間まで。
|
|
術後悪心嘔吐(PONV)の発生率
時間枠:発症から2時間まで。
|
PONVは、オピオイド使用、疼痛、術前GERD、または絶食時間の不足など、周術期の多くの要因による有害な転帰と考えられています。
|
発症から2時間まで。
|
|
酸素飽和度低下の発生率 (SpO₂ <94%)
時間枠:出現から2時間まで。
|
低酸素症は、誤嚥、筋弛緩薬からの不完全な回復、過度の鎮静、または既存の呼吸器系の問題から生じる可能性があります。
|
出現から2時間まで。
|
協力者と研究者
捜査官
捜査官
- スタディチェア:mohamed ahmed Ismail, professor、Fayoum University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Dahmani S, Delivet H, Hilly J. Emergence delirium in children: an update. Curr Opin Anaesthesiol. 2014 Jun;27(3):309-15. doi: 10.1097/ACO.0000000000000076.
- Suresh S, Ecoffey C, Bosenberg A, Lonnqvist PA, de Oliveira GS Jr, de Leon Casasola O, de Andres J, Ivani G. The European Society of Regional Anaesthesia and Pain Therapy/American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine Recommendations on Local Anesthetics and Adjuvants Dosage in Pediatric Regional Anesthesia. Reg Anesth Pain Med. 2018 Feb;43(2):211-216. doi: 10.1097/AAP.0000000000000702.
- Voepel-Lewis T, Malviya S, Tait AR. A prospective cohort study of emergence agitation in the pediatric postanesthesia care unit. Anesth Analg. 2003 Jun;96(6):1625-1630. doi: 10.1213/01.ANE.0000062522.21048.61.
- Wei B, Feng Y, Chen W, Ren D, Xiao D, Chen B. Risk factors for emergence agitation in adults after general anesthesia: A systematic review and meta-analysis. Acta Anaesthesiol Scand. 2021 Jul;65(6):719-729. doi: 10.1111/aas.13774. Epub 2021 Jan 7.
- Flores S, Herring AA. Ultrasound-guided Greater Auricular Nerve Block for Emergency Department Ear Laceration and Ear Abscess Drainage. J Emerg Med. 2016 Apr;50(4):651-5. doi: 10.1016/j.jemermed.2015.10.003. Epub 2015 Nov 14.
- Urits I, Peck J, Giacomazzi S, Patel R, Wolf J, Mathew D, Schwartz R, Kassem H, Urman RD, Kaye AD, Viswanath O. Emergence Delirium in Perioperative Pediatric Care: A Review of Current Evidence and New Directions. Adv Ther. 2020 May;37(5):1897-1909. doi: 10.1007/s12325-020-01317-x. Epub 2020 Apr 9.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (推定)
一次修了
研究の完了 (推定)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- M824
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。