肩関節不安定症患者における電熱関節鏡下関節包縫合術 (ETAC) および開放下嚢シフト
肩関節不安定症患者における関節鏡視下電熱嚢切開術、ETAC、対下嚢シフト、ICS:多施設無作為化臨床試験
この試験では、靭帯性嚢の冗長性によって引き起こされる肩の不安定性の治療のために、電熱関節鏡下嚢切開術(ETAC)の有効性を現在の参照標準手順である下嚢シフトを開く(ICS)と比較します。 多方向不安定性 (MDI) と前下不安定性を伴う多方向弛緩 (MDL-AII) は、この試験に含まれる 2 種類の肩不安定性です。
仮説: 被膜靭帯の冗長性によって引き起こされる肩の不安定性の治療のために、ETAC とオープン ICS を受けている患者の間で、疾患固有の生活の質に違いはありません。
調査の概要
詳細な説明
肩は体の中で最も脱臼しやすい関節です。 複数の原因と病状が、さまざまなタイプの肩の不安定性を説明しています。 多方向性不安定性 (MDI) と前方下不安定性を伴う多方向性弛緩 (MDL-AII) は、病状が似ていますが、あまり一般的ではなく、治療がより困難です。 これらのタイプの肩の不安定性は、靭帯の被膜の冗長性によって引き起こされます。 これらの患者の非手術管理が失敗すると、生活の質が著しく損なわれ、緩んだ靭帯と関節包を引き締めるための外科的治療が必要になります。 これらの患者を治療する新しい方法には、関節を引き締めるための関節鏡検査による組織の熱収縮が含まれます。 しかし、電熱関節鏡視下嚢切開術(ETAC)と呼ばれるこの技術の使用を支持する科学的証拠は不足しています。 これらの患者に対する現在の参照 (ゴールド) 標準治療は、オープン下嚢シフト (ICS) 手順です。 したがって、この試験では、患者に関連する生活の質を決定することにより、MDI および MDL-AII 患者におけるこれらの外科的技術 (ETAC と ICS) の有効性を比較します。
この研究は、多施設無作為化対照試験として設計されています。 標準化された非手術管理に失敗したMDIまたはMDL-AIIのいずれかと診断された患者は、診断用の肩関節鏡検査を受け、その後、適切な場合、手術室でETACまたはICS外科手術のいずれかに無作為に割り付けられます。 コンピューター生成の階層化ブロックのランダム化が使用されます。 層別化は、次の 2 つの変数に基づいています。
- 外科医 - 外科医間の違いを説明するため、および
- 診断 (MDI または MDL-AII) - 病状の重症度の違いを考慮します。
疾患固有の生活の質は、検証済みのアンケート、ベースラインで測定された西部オンタリオ肩不安定指数、および3、6、12、および24か月を使用して評価されます。 WOSI インデックスには 21 の質問があり、身体症状、スポーツ/レクリエーション/仕事、ライフスタイル、感情を評価する 4 つのカテゴリに分かれています。 各質問は、ビジュアル アナログ スケールの回答形式を使用して 100 点満点で採点されます。 スコアが低いほど、生活の質が高いことを示します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Alberta
-
Calgary、Alberta、カナダ、T2N 1N4
- University of Calgary Sport Medicine Centre
-
Edmonton、Alberta、カナダ、T6L 5X8
- Grey Nuns Community Hospital
-
-
British Columbia
-
New Westminster、British Columbia、カナダ、V3L 3W7
- Royal Columbian Hospital
-
-
Manitoba
-
Winnipeg、Manitoba、カナダ、R3M 3E4
- Pan Am Medical and Surgical Centre
-
-
Ontario
-
Hamilton、Ontario、カナダ、L8L 5G8
- Hamilton General Hospital
-
London、Ontario、カナダ、N6A 3K7
- Fowler Kennedy Sport Medicine Centre
-
London、Ontario、カナダ、N6A 4L6
- St. Joseph's Health Centre
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 14歳以上
MDIまたはMDL-AIIの診断。 診断には、次のうち 2 つ以上が必要です。
- 1つまたは複数の方向への症候性の移動(痛みまたは不快感):前方、下方および/または後方。
- 次のいずれかのテストで確実に症状を引き起こす不要な肩甲上腕骨の翻訳を誘発する能力: 前方および後方の不安テスト、前方および後方の荷重およびシフト テスト、支点テスト、再配置テスト、福田テスト、および/またはプッシュ- 仰臥位の患者を引っ張るか負荷試験を行います。
- -患者の不安定性の臨床症状を再現し、触知可能で目に見えるはずの1センチメートル以上のギャップの陽性溝徴候の存在;
- 不安定性の症状:亜脱臼または脱臼。
- 書面によるインフォームドコンセント
- -少なくとも6か月の非手術治療に失敗しました
- -診断関節鏡検査によって決定されるように、確認された被膜 - 靭帯の冗長性。
除外基準:
- 神経障害 (すなわち: 腋窩神経損傷; 脊髄空洞症)
- 第三者補償を伴う場合
- 原発性後方不安定症の患者
- 骨の異常 (Hill Sachs/bony Bankart) の標準的な一連の X 線写真で、最小限の前後像、肩甲骨面の外側像、および腋窩像からなる
- 関節鏡検査でBankart病変の存在
- 関節鏡視下検査での不安定な上腕二頭筋アンカーの存在 (すなわち: 上唇前部および後部 [SLAP] 病変)
- 回旋筋腱板全層断裂の存在。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
ACTIVE_COMPARATOR:ETAC
|
Oratec Vulcan Generator 電熱システム (Oratec Interventions Inc.、Menlo Park、CA、USA) は、75℃、40 ワットの熱を供給します。
前門は、肩甲下筋腱の上縁の上に確立されます。
MDI 患者の場合、熱プローブは後部ポータルから導入されます。
カプセルは、余分な体積が減少するまでグリッド パターンを使用して収縮されます。
ヒート プローブ アプリケーションの範囲は、オープン ICS に使用されるランドマークと同じです。
腋窩神経を避けるために、関節窩縁から 1cm 以内の 5 時から 7 時の領域の関節包に熱を加えないように注意する。
熱適用の方法は、カプセルの溶解およびその後の壊滅的なカプセル損失を引き起こす可能性が低いグリッドパターンを利用する.
他の名前:
|
ACTIVE_COMPARATOR:ICS を開く
|
MDI: 上腕骨頸部の後方で、回旋筋間隔から赤道まで前上方に解放された外側嚢。
MDL-AII: 回旋筋間隔から上腕骨頸部の 7 時 (右) または 5 時 (左) の位置まで解放し、下 GH 靭帯、中 GH 靭帯、回旋筋間隔の 2 つのバンドを締めます。
上腕骨の外科頸部の関節面に隣接する骨を粗くして、出血性の骨床を作る。
腕を屈曲 0 度、外転 30 度、外旋 30 度にして、カプセルの下尖を上方にわずかに横方向に移動させ、非吸収性縫合糸を使用してカプセルの縁に縫合します。
上尖を下にずらして縫合します。
肩甲下筋は、結節縫合を使用して解剖学的長さで修復されます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
---|---|
西オンタリオ肩不安定性 (WOSI) 指数
時間枠:ベースライン、術後3、6、12、24ヶ月
|
ベースライン、術後3、6、12、24ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
---|---|
コンスタントスコア(ヨーロッパ肩協会)
時間枠:ベースライン、術後3、6、12、24ヶ月
|
ベースライン、術後3、6、12、24ヶ月
|
繰り返される不安定性
時間枠:術後24ヶ月まで
|
術後24ヶ月まで
|
合併症
時間枠:術中および術後最大8週間
|
術中および術後最大8週間
|
手術時間
時間枠:手術日
|
手術日
|
American Shoulder and Elbow Surgeon's Score (ASES)
時間枠:ベースライン、術後3、6、12、24ヶ月
|
ベースライン、術後3、6、12、24ヶ月
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Mohtadi NG, Hollinshead RM, Ceponis PJ, Chan DS, Fick GH. A multi-centre randomized controlled trial comparing electrothermal arthroscopic capsulorrhaphy versus open inferior capsular shift for patients with shoulder instability: protocol implementation and interim performance: lessons learned from conducting a multi-centre RCT [ISRCTN68224911; NCT00251160]. Trials. 2006 Feb 2;7:4. doi: 10.1186/1745-6215-7-4.
- Mohtadi NG, Kirkley A, Hollinshead RM, McCormack R, MacDonald PB, Chan DS, Sasyniuk TM, Fick GH, Paolucci EO; Joint Orthopaedic Initiative for National Trials of the Shoulder-Canada. Electrothermal arthroscopic capsulorrhaphy: old technology, new evidence. A multicenter randomized clinical trial. J Shoulder Elbow Surg. 2014 Aug;23(8):1171-80. doi: 10.1016/j.jse.2014.02.022. Epub 2014 Jun 15.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。