このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

子宮鏡検査とミソプロストール プロジェクト

2007年8月6日 更新者:Ullevaal University Hospital

外来子宮鏡検査前の子宮頸部成熟のための自宅での自己投与膣ミソプロストール:無作為化プラセボ対照試験。

外来子宮鏡検査の前にミソプロストールを膣に自己挿入することで、プラセボと比較して子宮頸部の十分な成熟が得られるかどうかを調査すること。

調査の概要

詳細な説明

婦人科診療では、診断および治療用の子宮鏡検査は、子宮内の病理を診断するための最も一般的な方法の 1 つです。 子宮頸部の裂傷、偽の通路の作成、および子宮穿孔などの子宮鏡検査中に発生する合併症は、主に未経産および閉経後の患者における子宮頸部の拡張の困難さに関連しています。 GnRH アゴニストの使用、以前の錐体生検、および著しく後傾した子宮は、合併症の追加の危険因子です。

子宮頸部の成熟は、浸透圧拡張器などの機械的手段によって、またはプロスタグランジンを使用して生化学的に達成することができます。 確固たる証拠は、妊娠初期の吸引掻爬中絶前の子宮頸部成熟に対するミソプロストールの有効性を支持しています。 使用する最適な治療レジメンは、手術の 3 ~ 4 時間前に 400 μg のミソプロストールを投与することであり、経膣投与が経口投与よりも優れているというコンセンサスが得られています。 しかし、400 μg のミソプロストールを経口および経膣経路で使用した 2 つの研究では、これが大多数のノルウェー人女性で満足のいく術前拡張をもたらさないことが以前に示されており、最小用量は 400 μg を超えることを推奨しています。膣ミソプロストールは術前4時間。

子宮鏡検査前の妊娠していない女性の外傷性子宮頸部および子宮病変の頻度を減らすための子宮頸部のプロスタグランジン プライミングを説明する最初の試験は、1985 年に発表されました。

妊娠していない女性の頸部プライミングのためのミソプロストールは十分に確立されていません。 公開された 16 のランダム化比較試験では、異なる子宮頸部の反応と結果が示されています。 ほとんどの研究では、未産の女性や閉経後の女性など、さまざまな患者グループに対する効果を個別に比較していますが、体系的に比較していません。 研究のうち 7 つは 50 人未満の患者を対象としており、ほとんどすべての研究は、主要なアウトカム指標の評価に関して検出力が不十分でした。 最大数の患者を対象とした研究 (Thomas et al) では、著者らは、一次評価項目を「抵抗なく挿入できる最大数の Hegar 拡張器」からバイナリ変数に変換した理由または方法を説明していません ( 「Hegar > 8/Hegar < 8) 彼らが結果を分析した後 - 明らかなプロトコル違反. CONSORT ステートメントに従って設計および実施された試験はないようです。 研究で使用された投与量は、子宮鏡検査の 2 ~ 24 時間前に、経口、舌下、および膣経路を介して 200 ~ 1000 μg のミソプロストールが投与されました。 ミソプロストールの投与と子宮鏡検査の間の間隔が最も長く、経膣経路を介してより高用量のミソプロストールを使用した試験は、子宮頸部プライミングに関してより好ましい結果を示す傾向がありました。

病院の薬剤師は、カプセル内で白っぽい粉末として粉砕された活性ミソプロストール (1 カプセルあたり 500 μg) と、プラセボとしてカプセル内の同一の外観 (乳糖) を持つ不活性成分の両方を製造します。 病院の薬剤師は、番号が付けられた不透明な密封された封筒を用意します。 封筒には、ランダム化リストに従って番号が付けられます。 病院の薬局は、準備されたカプセルを封筒に挿入します。 各封筒には 2 つのカプセルが含まれます。 封筒の半分には、それぞれ 500 μg のミソプロストールを含む 2 つのカプセルが含まれ、残りの半分には 2 つのプラセボ カプセルが含まれます。

Ullevål大学病院の外来子宮鏡検査に紹介されたすべての患者には、事前の外来患者相談と子宮鏡検査の日付とともに、研究に参加するための招待状が送信されます。 研究への招待状には、研究に関する詳細な情報とインフォームド コンセント フォームが含まれます。 外来診察は予定された子宮鏡検査の数日前に行われ、研究に参加する選択肢が与えられます。 研究の著者は、主に患者のリクルートを担当します。 学習期間中、参加者の流れが記録されます。

患者が募集された場合、術前相談の婦人科医は術前の変数を症例報告書に記録し、退院前にカプセルが入った封筒を患者に渡します。 したがって、介入の実施と結果の評価に関与する人々は、患者だけでなく投与量についても知らされません。 各参加者は、カプセルにミソプロストールまたは同一の外観を持つ不活性成分のいずれかが入っている、番号が付けられた密封された不透明な封筒を自宅で開封することによって無作為に割り付けられます。 無作為化と盲検化の設計方法は、潜在的な主観的バイアスを回避する必要があります。 患者は、午後 9 時にカプセルを挿入するように指示されます。手術前夜。

子宮鏡検査の前に、婦人科医は、サイズ 2 mm から始まる昇順で子宮頸部に Hegar 拡張器を通すことによって、術前の子宮頸部拡張の程度を測定します。 操作者が主観的な抵抗を感じずに子宮頸管口に挿入された最大拡張器のサイズが、術前の拡張度として記録されます。 Hegar 拡張器のサイズが 2 mm で抵抗がある場合、結果は < 2 として記録されます。表在性子宮頸部裂傷、子宮頸部拡張中の子宮頸部の偽通過、子宮穿孔などの有害事象が記録されます。

患者の記録は 60 日後に再調査され、女性が術後の合併症について病院に連絡したかどうかが確認されます。

データの分析には、2 サンプルの逐次 Wilcoxon 検定が使用されます。 2006 年 1 月に子宮鏡検査を受ける前に、子宮頸部拡張の術前変動 (SD) を調査するために、当科で 20 人の患者に対して小規模なパイロット研究を実施しました。 標準偏差は、閉経後の患者 (n=5) で 1.3 mm、閉経前の患者 (n=15) で 1.4 mm でした。 平均子宮頸部拡張は、閉経後の患者で 3.4 mm、閉経前の患者で 5.4 mm でした。 メイン試験のデザインは、ミソプロストールとプラセボによって引き起こされる子宮頸部拡張の 1 mm の差に対して、5% の有意水準と 95% の検出力に基づいています。 ミソプロストールの使用が子宮頸部の収縮を引き起こす可能性は低いと思われるため、片側テストが選択されます. この試行は、帰無仮説または対立仮説が反証されるまで続けられます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

86

段階

  • フェーズ 3

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Oslo、ノルウェー、N-0407
        • Gynaecological Department, Ullevål University Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~73年 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

女性

説明

包含基準:

  • 外来子宮鏡検査に紹介され、インフォームドコンセントを与えられたすべての患者は、研究募集の対象となります。

除外基準:

  • ノルウェー語でコミュニケーションできない女性
  • ミソプロストールに対する既知のアレルギーのある女性

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:ダブル

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
主要なアウトカム:閉経前女性のミソプロストール群で 6.4 mm、プラセボ群で 4.8 mm の術前ベースライン頸部拡張の平均。ミソプロストールは、プラセボと比較して、閉経後の女性の子宮頸部成熟に効果がありませんでした.
時間枠:24時間
24時間

二次結果の測定

結果測定
時間枠
閉経前の女性の 60% は、プラセボ群の 40% と比較して、手術前に満足のいく子宮頸部プライミング (子宮頸部の拡張 ≥ 5 mm) を達成しました。
時間枠:24時間
24時間
プラセボを投与された閉経前女性の 32% が「拡張しにくい」と判断されたのに対し、ミソプロストールを投与された閉経前女性では 12% でした。閉経後の女性の42%が「拡張しにくい」と判断されました。
時間枠:24時間
24時間
合併症の頻度: 11%。
時間枠:14日間
14日間
自宅での膣内カプセルの自己投与の許容性: 閉経前の 83% および閉経後の 76% が、これが許容できる治療法であると判断しました。
時間枠:24時間
24時間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディチェア:Britt-Ingjerd Nesheim, MD PhD、Ullevål University Hospital, Oslo, Norway

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2006年9月1日

研究の完了 (実際)

2007年5月1日

試験登録日

最初に提出

2006年8月10日

QC基準を満たした最初の提出物

2006年8月10日

最初の投稿 (見積もり)

2006年8月15日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2007年8月7日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2007年8月6日

最終確認日

2007年4月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する