ミラー療法後の幻肢痛を伴う切断者の機能的磁気共鳴画像法 (fMRI) を使用した脳の変化の検査
ファンクショナル MRI を使用して、幻肢痛に対するミラー療法で治療された片側下肢切断者の脳の変化を調べる研究。
調査の概要
詳細な説明
これは、fMRI を使用して PLP の生成に重要な脳領域を特定し、痛み経路の非活性化におけるミラー療法と視覚系の役割を調べ、脳の変化がどのように相関するかを観察する前向き試験です。 PLPのレベル。 -被験者はPLPを持っている必要があり、登録前に片側の下肢切断を維持している必要があります。 すべての被験者は、包含および除外基準に従って、神経科医、理学療法士、または研究コーディネーターによって最初にスクリーニングされます。 詳細な病歴が取られ、文書化され、神経科医が文書化された身体検査を実施します。 研究の選択基準を満たさない被験者は、この調査研究に参加する資格はありませんが、現在のベストプラクティスのケアを受け続けます。 研究の過程で被験者の痛みがひどくなった場合、鎮痛剤が利用可能になります。
研究への参加を希望するすべての被験者は、研究への登録前にDA 5303-Rに署名する必要があります(自発的同意宣誓供述書の付録を参照)。 登録されると、すべての被験者は、次の評価ツールを使用して現在の痛みの知覚を定量化するベースラインエントリ評価を受けます:ビジュアルアナログスケール(VAS)およびマギル疼痛アンケートの短いバージョン(付録1)と幻肢痛に関する短いアンケート頻度と期間 (付録 5)。 被験者はまた、現在の鎮痛薬の使用と、毎週の投与量について質問されます。 標準治療の有用なツールですが、この研究で被験者が記入したアンケートと被験者が報告した薬のリストは、研究データ収集のみを目的としています。 被験者の機密性を維持するために、被験者の名前ではなく、被験者の識別コードのみがアンケートおよび評価フォームに表示されます。 被験者は、コード化された識別子を使用してのみ識別されます。 たとえば、切断者は RLE1、RLE2、LLE1、LLE2 などとコード化されます。
ジャック・ツァオ博士、ケイティ・ヒューズ、リンジー・ハッセー・アンダーセンが治療とアンケートの両方を管理します。 彼らは、2' X 4' ミラーを使用するための適切なテクニックについてすべての研究対象者を訓練し、認知テストを実行します。 片側肢切断者の被験者は、無傷の足を鏡の前に置き、切断された足または幻肢で一連の足の動きを実行しながら、無傷の足の鏡像が動くのを見るように求められます。 足の動きの順序には、親指の外転、親指の内転、足の屈曲、足の伸展、足の内反、足の外反、足の回転、つま先の屈曲、およびつま先の延長。 これらのセッションは、臨床医または研究コーディネーターによって監督され、週 5 回、4 週間 (20 日間) にわたって行われ、各セッションは 15 分間続きます。 毎日の治療期間の前に、被験者は VAS および McGill フォームを使用して PLP を報告し、過去 24 時間の PLP の数と期間を報告するよう求められます。 すべての被験者は、四肢切断の標準医療に従ってリハビリテーション療法(筋力強化運動、プロテーゼの使用、可動域訓練)にも参加します。
鎮痛剤と筋弛緩剤の同時使用は許可されており、研究助手によって投薬日誌に記録されます (付録 2)。 VAS および McGill 疼痛アンケートのスコアを使用して、被験者の障害レベルを評価し、結果を評価します。 被験者は、使用された鎮痛薬(NSAID、筋弛緩薬、オピオイド)の量を定量化するために病院で毎週評価され、VASおよびMcGillスコアは4週間毎日定量化されます。 主な結果は、ミラー療法を開始する前に活性化された領域と比較して、2 週目と 4 週目に活性化された脳領域の変化です。 副次的な結果は、VASスコアが大幅に低下した被験者として定義されたレスポンダーを使用して、VASでの疼痛緩和になります。 すべての回答者は、4週間での最終的な痛みの評価の後、研究から解放されます。
研究助手は、fMRI スキャンが行われる国立衛生研究所 (NIH) への送迎を提供します。 切断者の被験者は、最初に視覚化を使用して幻の足を動かし、痛みのレベルを報告するように求められます。その後、幻の足を動かしながら、無傷の足が鏡で動いているのを確認します。 fMRI スキャンは、両方のタイプのファントムの足の動きの間に実行され、視覚的な観察でどの追加の脳領域が活性化されているかを判断します。 ベースラインを確立するために研究の開始時にfMRIが行われ、毎日のミラー療法が開始されてから2週間後および4週間後にフォローアップスキャンが行われ、脳の活性化の変化を評価します。 14 人の対照被験者が募集され、fMRI スキャン中に同じタスクを実行するように求められますが、ミラー療法は受けません。 対照被験者は、fMRIスキャンのためにNIHを3回訪問するたびに、McGill疼痛アンケートとVASに記入します。 すべての被験者は、毎週、現在の薬物使用について質問されます。 四肢切断者と対照被験者の両方が、この研究に 1 か月間参加します。両方とも、同じ 2 週間の期間が散在する 3 つの fMRI スキャン セッションを受けます。 fMRI 評価はセッションあたり最大 2 時間かかり、ミラー療法は 15 分続きます。合計 6 時間の fMRI と 5 時間 15 分のミラー療法です。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
District of Columbia
-
Washington、District of Columbia、アメリカ、20307
- 募集
- Walter Reed Army Medical Center
-
コンタクト:
- Jack W Tsao, MD
- 電話番号:301-295-9684
- メール:tsaoj@grc.nia.nih.gov
-
-
Maryland
-
Bethesda、Maryland、アメリカ、20892
- 募集
- National Institutes of Health
-
コンタクト:
- Christopher Baker, PhD
- 電話番号:301-435-6058
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
四肢切断患者の場合:
- 男性または女性の被験者
- 18~75歳
- 現役軍人
- 軍医療受益者
- 退役軍人
- 健康および調査研究情報の使用または公開に関する書面によるインフォームド コンセントおよび書面による承認
- 片側下肢切断
- 右利き
- あらゆるレベルの補綴経験
- -椎間板の疾患/状態の既往歴はありません
- 坐骨神経痛
- 神経根症
- -研究への参加を妨げない神経学的検査
- 毎週最低3回の幻肢痛エピソード
- -研究への参加のためのスクリーニング時に最小3 cmのVASスコアリングによって評価された痛みの程度。
- 研究の指示に従い、必要なすべての訪問を完了する可能性が高い能力
対照被験者の場合:
- 男性または女性の被験者
- 18~75歳
- 健康および調査研究情報の使用または公開に関する書面によるインフォームド コンセントおよび書面による承認
- 右利き。
- -椎間板の疾患/状態の既往歴はありません
- 坐骨神経痛
- 神経根症
- 通常の神経学的検査
- 研究の指示に従い、必要なすべての訪問を完了する可能性が高い能力
除外基準:
四肢切断患者の場合:
- 18歳未満または75歳以上
- 片側上肢または多肢切断。
- 糖尿病または血管性跛行による切断
- 既知の保留中の再手術はありません
- 埋め込まれた金属の破片または MRI スキャンに適合しないその他の金属の存在
- 外傷性脳損傷の存在 - 認知機能、身体機能、および心理社会的機能の永続的または一時的な障害であり、関連する意識状態の低下または変化を伴う - DVBIC テストを含む神経心理学的スクリーニングによって示されます。 WRAMC であり、患者の医療記録に記載されている
- -制御されていない既知の全身性疾患-寛解していない既知の癌
- 進行中の既知の感染
- ルプス
- -透析を必要とする腎疾患、この研究に参加する能力に影響を与える可能性のあるその他の全身性疾患
- -幻肢痛に対する別の治験薬またはデバイス研究への同時参加、または研究登録の直前の30日間の参加
- -研究者の意見では、被験者を重大なリスクにさらす、研究結果を混乱させる、または研究への被験者の参加を著しく妨げる可能性のある状態または状況
- -研究に参加する前の6か月間に神経科医または精神科医によって決定された重要な軸IまたはIIの診断
- -神経科医または理学療法士によって決定された努力の欠如のある被験者
- 被験者は、あからさまな誇張や悪意のある人を除外するために、最初にメモリマリンガリングテスト(TOMM)を使用して努力のためにスクリーニングされます
対照被験者の場合:
- 18歳未満または75歳以上
- 切断の存在
- 埋め込まれた金属の破片または MRI スキャンに適合しないその他の金属の存在
- 外傷性脳損傷の存在 - 認知機能、身体機能、および心理社会的機能の永久的または一時的な障害と、関連する意識状態の低下または変化 - 現在、WRAMC の TBI プログラムによって患者に対して定期的に実施されている神経心理学的スクリーニングによって示され、患者のカルテ
- -制御されていない既知の全身性疾患-寛解していない既知の癌
- 進行中の既知の感染
- ルプス
- 透析を必要とする腎疾患
- 結論に至るまで、この研究に参加する能力に影響を与える可能性のあるその他の全身性疾患
- -研究者の意見では、被験者を重大なリスクにさらす、研究結果を混乱させる、または研究への被験者の参加を著しく妨げる可能性のある状態または状況
- -研究に参加する前の6か月間に神経科医または精神科医によって決定された重要な軸IまたはIIの診断
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:基礎科学
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の:1
切断されていない 12 人の対照被験者は、0、2、および 4 週間でスキャンされますが、ミラー療法は受けません。
|
観察
|
|
実験的:2
24人の片側下肢切断者の被験者は、幻肢痛に対して毎日ミラー療法を受け、0、2、および4週間でスキャンされます。
|
毎日15分、4週間
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
ミラーセラピーによる治療の前後で活性化された脳領域の特定。
時間枠:0、2、および 4 週間
|
0、2、および 4 週間
|
|
VAS と McGill を使用して測定した幻肢痛
時間枠:4週間毎日
|
4週間毎日
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Ramachandran VS, Hirstein W. The perception of phantom limbs. The D. O. Hebb lecture. Brain. 1998 Sep;121 ( Pt 9):1603-30. doi: 10.1093/brain/121.9.1603.
- Ramachandran VS, Rogers-Ramachandran D. Synaesthesia in phantom limbs induced with mirrors. Proc Biol Sci. 1996 Apr 22;263(1369):377-86. doi: 10.1098/rspb.1996.0058.
- Jensen TS, Krebs B, Nielsen J, Rasmussen P. Phantom limb, phantom pain and stump pain in amputees during the first 6 months following limb amputation. Pain. 1983 Nov;17(3):243-256. doi: 10.1016/0304-3959(83)90097-0.
- Melzack R. The short-form McGill Pain Questionnaire. Pain. 1987 Aug;30(2):191-197. doi: 10.1016/0304-3959(87)91074-8.
- Desmond JE, Glover GH. Estimating sample size in functional MRI (fMRI) neuroimaging studies: statistical power analyses. J Neurosci Methods. 2002 Aug 30;118(2):115-28. doi: 10.1016/s0165-0270(02)00121-8.
- Sherman RA, Sherman CJ, Parker L. Chronic phantom and stump pain among American veterans: results of a survey. Pain. 1984 Jan;18(1):83-95. doi: 10.1016/0304-3959(84)90128-3.
- Lotze M, Flor H, Grodd W, Larbig W, Birbaumer N. Phantom movements and pain. An fMRI study in upper limb amputees. Brain. 2001 Nov;124(Pt 11):2268-77. doi: 10.1093/brain/124.11.2268.
- Pons TP, Garraghty PE, Ommaya AK, Kaas JH, Taub E, Mishkin M. Massive cortical reorganization after sensory deafferentation in adult macaques. Science. 1991 Jun 28;252(5014):1857-60. doi: 10.1126/science.1843843.
- Elbert T, Flor H, Birbaumer N, Knecht S, Hampson S, Larbig W, Taub E. Extensive reorganization of the somatosensory cortex in adult humans after nervous system injury. Neuroreport. 1994 Dec 20;5(18):2593-7. doi: 10.1097/00001756-199412000-00047.
- Flor H, Elbert T, Knecht S, Wienbruch C, Pantev C, Birbaumer N, Larbig W, Taub E. Phantom-limb pain as a perceptual correlate of cortical reorganization following arm amputation. Nature. 1995 Jun 8;375(6531):482-4. doi: 10.1038/375482a0.
- Merzenich MM, Nelson RJ, Stryker MP, Cynader MS, Schoppmann A, Zook JM. Somatosensory cortical map changes following digit amputation in adult monkeys. J Comp Neurol. 1984 Apr 20;224(4):591-605. doi: 10.1002/cne.902240408.
- Price DD, Bush FM, Long S, Harkins SW. A comparison of pain measurement characteristics of mechanical visual analogue and simple numerical rating scales. Pain. 1994 Feb;56(2):217-226. doi: 10.1016/0304-3959(94)90097-3.
- Browder J, Gallagher JP. Dorsal Cordotomy for Painful Phantom Limb. Ann Surg. 1948 Sep;128(3):456-69. doi: 10.1097/00000658-194809000-00011. No abstract available.
- Schug SA, Burrell R, Payne J, Tester P. Pre-emptive epidural analgesia may prevent phantom limb pain. Reg Anesth. 1995 May-Jun;20(3):256. No abstract available.
- Wall JT. Variable organization in cortical maps of the skin as an indication of the lifelong adaptive capacities of circuits in the mammalian brain. Trends Neurosci. 1988 Dec;11(12):549-57. doi: 10.1016/0166-2236(88)90184-1. No abstract available.
- Grusser SM, Winter C, Muhlnickel W, Denke C, Karl A, Villringer K, Flor H. The relationship of perceptual phenomena and cortical reorganization in upper extremity amputees. Neuroscience. 2001;102(2):263-72. doi: 10.1016/s0306-4522(00)00491-7.
- Adrian ED, Zotterman Y. The impulses produced by sensory nerve-endings: Part II. The response of a Single End-Organ. J Physiol. 1926 Apr 23;61(2):151-71. doi: 10.1113/jphysiol.1926.sp002281. No abstract available.
- Garraghty PE, Kaas JH. Functional reorganization in adult monkey thalamus after peripheral nerve injury. Neuroreport. 1991 Dec;2(12):747-50. doi: 10.1097/00001756-199112000-00004.
- WIESEL TN, HUBEL DH. SINGLE-CELL RESPONSES IN STRIATE CORTEX OF KITTENS DEPRIVED OF VISION IN ONE EYE. J Neurophysiol. 1963 Nov;26:1003-17. doi: 10.1152/jn.1963.26.6.1003. No abstract available.
- Lotze M, Laubis-Herrmann U, Topka H, Erb M, Grodd W. Reorganization in the primary motor cortex after spinal cord injury - A functional Magnetic Resonance (fMRI) study. Restor Neurol Neurosci. 1999;14(2-3):183-187.
- Ramachandran VS. Blind spots. Sci Am. 1992 May;266(5):86-91. doi: 10.1038/scientificamerican0592-86. No abstract available.
- Franz EA, Ramachandran VS. Bimanual coupling in amputees with phantom limbs. Nat Neurosci. 1998 Oct;1(6):443-4. doi: 10.1038/2161. No abstract available.
- MacLachlan M, McDonald D, Waloch J. Mirror treatment of lower limb phantom pain: a case study. Disabil Rehabil. 2004 Jul 22-Aug 5;26(14-15):901-4. doi: 10.1080/09638280410001708913.
- Lotze M, Grodd W, Birbaumer N, Erb M, Huse E, Flor H. Does use of a myoelectric prosthesis prevent cortical reorganization and phantom limb pain? Nat Neurosci. 1999 Jun;2(6):501-2. doi: 10.1038/9145. No abstract available.
- Bauer L, O'Bryant SE, Lynch JK, McCaffrey RJ, Fisher JM. Examining the Test Of Memory Malingering Trial 1 and Word Memory Test Immediate Recognition as screening tools for insufficient effort. Assessment. 2007 Sep;14(3):215-22. doi: 10.1177/1073191106297617.
- Buccino G, Binkofski F, Fink GR, Fadiga L, Fogassi L, Gallese V, Seitz RJ, Zilles K, Rizzolatti G, Freund HJ. Action observation activates premotor and parietal areas in a somatotopic manner: an fMRI study. Eur J Neurosci. 2001 Jan;13(2):400-4.
- Lenth RV. Statistical power calculations. J Anim Sci. 2007 Mar;85(13 Suppl):E24-9. doi: 10.2527/jas.2006-449. Epub 2006 Oct 23.
- Griffin SC, Curran S, Chan AWY, Finn SB, Baker CI, Pasquina PF, Tsao JW. Trajectory of phantom limb pain relief using mirror therapy: Retrospective analysis of two studies. Scand J Pain. 2017 Apr;15:98-103. doi: 10.1016/j.sjpain.2017.01.007. Epub 2017 Mar 7.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。