- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00662415
Examen de los cambios cerebrales utilizando imágenes de resonancia magnética funcional (fMRI) en amputados con dolor en el miembro fantasma después de la terapia con espejos
Estudio usando resonancia magnética funcional para examinar los cambios en el cerebro en amputados unilaterales de miembros inferiores tratados con terapia de espejo para el dolor del miembro fantasma.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este es un ensayo prospectivo que usará fMRI para identificar regiones cerebrales críticas para la generación de PLP, examinará el papel de la terapia del espejo y el sistema visual en la desactivación de las vías del dolor y observará cómo los cambios en el cerebro pueden estar correlacionados con el nivel del PLP. Los sujetos deben tener PLP y haber sufrido una amputación unilateral de una extremidad inferior antes de la inscripción. Todos los sujetos serán evaluados inicialmente por un neurólogo, fisiatra o coordinador de investigación de acuerdo con los criterios de inclusión y exclusión. Se tomará y documentará un historial médico detallado, y un neurólogo realizará un examen físico documentado. Los sujetos que no cumplan con los criterios de inclusión del estudio no serán elegibles para participar en este estudio de investigación, pero seguirán recibiendo las mejores prácticas actuales de atención. Si el dolor de un sujeto se vuelve severo durante el curso del estudio, habrá medicamentos para el dolor disponibles para ellos.
Todos los sujetos que deseen participar en el estudio deberán firmar un DA 5303-R (consulte el apéndice para la Declaración jurada de acuerdo voluntario) antes de la inscripción en el estudio. Una vez inscritos, todos los sujetos se someterán a evaluaciones iniciales de entrada que cuantificarán su percepción actual del dolor utilizando las siguientes herramientas de evaluación: la escala analógica visual (EVA) y la versión corta del Cuestionario de dolor de McGill (Apéndice 1) junto con un cuestionario breve sobre el dolor del miembro fantasma. frecuencia y duración (Apéndice 5). También se preguntará a los sujetos sobre su uso de analgésicos actuales junto con las dosis semanalmente. Aunque son herramientas útiles en el estándar de atención, los cuestionarios completados por los sujetos y la lista de medicamentos informados por los sujetos en este estudio son solo para fines de recopilación de datos de investigación. Para mantener la confidencialidad de los sujetos, en los cuestionarios y formularios de evaluación sólo aparecerá el código de identificación del sujeto, y no el nombre del sujeto. Los sujetos serán identificados únicamente mediante el uso de identificadores codificados. Por ejemplo, los amputados se codificarían como RLE1, RLE2, LLE1, LLE2, etc.
El Dr. Jack Tsao, Katie Hughes y Lindsay Hussey-Andersen administrarán tanto los tratamientos como los cuestionarios. Capacitarán a todos los sujetos de investigación sobre la técnica apropiada para usar un espejo de 2' X 4' y realizarán las pruebas cognitivas. Se les pedirá a los sujetos amputados de miembros unilaterales que coloquen su pie intacto frente a un espejo y luego que vean la imagen del espejo del pie intacto moviéndose mientras realizan una serie de movimientos del pie con el pie amputado o fantasma. La secuencia de movimientos del pie incluye: abducción del dedo gordo del pie, aducción del dedo gordo del pie, flexión del pie, extensión del pie, inversión del pie, eversión del pie, rotación del pie, flexión de los dedos del pie y extensión de los dedos de los pies. Estas sesiones serán supervisadas por un médico o coordinador de investigación y se realizarán 5 veces a la semana durante 4 semanas (20 días), y cada sesión durará 15 minutos. Antes de cada período de tratamiento diario, se les pedirá a los sujetos que informen el PLP utilizando los formularios VAS y McGill y también que informen el número y la duración del PLP en las 24 horas anteriores. Todos los sujetos también participarán en la terapia de rehabilitación (ejercicios de fortalecimiento muscular, uso de prótesis y ejercicios de rango de movimiento) según la atención médica estándar para la amputación de una extremidad.
Se permite el uso simultáneo de analgésicos y relajantes musculares y el asistente de investigación lo registrará en un diario de medicación (Apéndice 2). Las puntuaciones en el cuestionario de dolor VAS y McGill se utilizarán para evaluar el nivel de discapacidad del sujeto y para evaluar los resultados. Los sujetos serán evaluados semanalmente en el hospital para la cuantificación de la cantidad de medicamentos analgésicos utilizados (AINE, relajantes musculares, opioides), y las puntuaciones de EVA y McGill se cuantificarán diariamente durante 4 semanas. El resultado principal serán los cambios en las áreas del cerebro que se activan en las semanas 2 y 4 en comparación con las áreas activadas antes de comenzar la terapia del espejo. Los resultados secundarios serán el alivio del dolor en la EVA, con respondedores definidos como sujetos con una disminución significativa en la puntuación de la EVA. Todos los encuestados serán dados de alta del estudio después de la evaluación final del dolor a las 4 semanas.
Un asistente de investigación proporcionará transporte hacia y desde los Institutos Nacionales de Salud (NIH) donde se realizarán las exploraciones de IRMf. A los sujetos amputados se les pedirá que usen primero la visualización mental para mover su pie fantasma e informar su nivel de dolor, seguido de la visualización de su pie intacto moviéndose en un espejo mientras mueven su pie fantasma. La resonancia magnética funcional se realizará durante ambos tipos de movimientos del pie fantasma para determinar qué regiones cerebrales adicionales se activan con la observación visual. Se realizará una resonancia magnética funcional al comienzo del estudio para establecer una línea de base y se realizará una exploración de seguimiento 2 y 4 semanas después de que comience la terapia de espejo diaria para evaluar los cambios en la activación cerebral. Se reclutarán catorce (14) sujetos de control y se les pedirá que realicen las mismas tareas durante las exploraciones de resonancia magnética funcional, pero no se someterán a la terapia de espejo. Los sujetos de control completarán el cuestionario de dolor de McGill, así como el VAS durante cada una de sus 3 visitas a los NIH para la exploración de fMRI. Todos los sujetos serán consultados semanalmente sobre su uso actual de medicamentos. Tanto los sujetos amputados como los de control formarán parte de este estudio durante un mes; ambos se someterán a 3 sesiones de resonancia magnética funcional, intercaladas por el mismo período de 2 semanas. Las evaluaciones de fMRI tomarán hasta dos (2) horas por sesión y la terapia de espejo durará quince (15) minutos, totalizando seis (6) horas de fMRI y cinco (5) horas y quince (15) minutos de terapia de espejo.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Estados Unidos, 20307
- Reclutamiento
- Walter Reed Army Medical Center
-
Contacto:
- Jack W Tsao, MD
- Número de teléfono: 301-295-9684
- Correo electrónico: tsaoj@grc.nia.nih.gov
-
-
Maryland
-
Bethesda, Maryland, Estados Unidos, 20892
- Reclutamiento
- National Institutes of Health
-
Contacto:
- Christopher Baker, PhD
- Número de teléfono: 301-435-6058
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
Para sujetos amputados:
- Sujetos masculinos o femeninos
- 18 a 75 años de edad
- militar en servicio activo
- Beneficiario de atención médica militar
- jubilado militar
- Consentimiento informado por escrito y autorización por escrito para el uso o divulgación de la información del estudio de investigación y salud
- Amputación unilateral de miembros inferiores
- Diestro
- Cualquier nivel de experiencia protésica
- Sin antecedentes de enfermedad/condición del disco vertebral
- Ciática
- radiculopatía
- Examen neurológico que no interfiera con la participación en el estudio.
- Mínimo de 3 episodios de dolor de miembro fantasma cada semana
- Grado de dolor evaluado por EVA con una puntuación mínima de 3 cm en el momento de la selección para entrar en el estudio.
- Capacidad para seguir las instrucciones del estudio y probabilidad de completar todas las visitas requeridas
Para sujetos de control:
- Sujetos masculinos o femeninos
- 18 a 75 años de edad
- Consentimiento informado por escrito y autorización por escrito para el uso o divulgación de la información del estudio de investigación y salud
- Diestro.
- Sin antecedentes de enfermedad/condición del disco vertebral
- Ciática
- radiculopatía
- Exploración neurológica normal
- Capacidad para seguir las instrucciones del estudio y probabilidad de completar todas las visitas requeridas
Criterio de exclusión:
Para sujetos amputados:
- Edad menor de 18 años o mayor de 75 años
- Amputación unilateral de miembros superiores o múltiples miembros.
- Amputación por diabetes o claudicación vascular
- No se conocen cirugías de revisión pendientes
- Presencia de metralla metálica incrustada u otro metal no compatible con la resonancia magnética
- Presencia de lesión cerebral traumática: impedimentos permanentes o temporales de las funciones cognitivas, físicas y psicosociales con un estado de conciencia disminuido o alterado asociado, según lo indicado por la evaluación neuropsicológica, incluida la prueba DVBIC, que actualmente se realiza de forma rutinaria en pacientes por el programa TBI en WRAMC y anotado en la historia clínica del paciente
- Enfermedad sistémica no controlada conocida: cáncer conocido que no está en remisión
- Infección en curso conocida
- Lupus
- Enfermedad renal que requiera diálisis, cualquier otra enfermedad sistémica que pueda afectar la capacidad de participar en este estudio hasta su conclusión.
- Participación simultánea en otro estudio de dispositivo o fármaco en investigación para el dolor del miembro fantasma o participación en los 30 días inmediatamente anteriores a la inscripción en el estudio
- Cualquier condición o situación que, en opinión del investigador, pueda poner al sujeto en riesgo significativo, confundir los resultados del estudio o interferir significativamente con la participación del sujeto en el estudio.
- Diagnóstico significativo del Eje I o II determinado por un neurólogo o psiquiatra en los 6 meses anteriores al ingreso al estudio
- Sujetos con falta de esfuerzo a criterio del neurólogo o fisiatra
- Se evaluará el esfuerzo de los sujetos mediante la prueba de simulación de memoria (TOMM) primero para excluir a aquellos con exageración flagrante o simulación.
Para sujetos de control:
- Edad menor de 18 años o mayor de 75 años
- Presencia de una amputación
- Presencia de metralla metálica incrustada u otro metal no compatible con la resonancia magnética
- Presencia de lesión cerebral traumática: impedimentos permanentes o temporales de las funciones cognitivas, físicas y psicosociales con un estado de conciencia disminuido o alterado asociado, según lo indica el examen neuropsicológico que actualmente se realiza de forma rutinaria en pacientes por el programa TBI en WRAMC y se indica en el historia clínica del paciente
- Enfermedad sistémica no controlada conocida: cáncer conocido que no está en remisión
- Infección en curso conocida
- Lupus
- Enfermedad renal que requiere diálisis
- Cualquier otra enfermedad sistémica que pueda afectar la capacidad de participar en este estudio hasta su conclusión.
- Cualquier condición o situación que, en opinión del investigador, pueda poner al sujeto en riesgo significativo, confundir los resultados del estudio o interferir significativamente con la participación del sujeto en el estudio.
- Diagnóstico significativo del Eje I o II determinado por un neurólogo o psiquiatra en los 6 meses anteriores al ingreso al estudio
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Ciencia básica
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Otro: 1
Se escanearán 12 sujetos de control no amputados a las 0, 2 y 4 semanas, pero no recibirán terapia de espejo.
|
observación
|
|
Experimental: 2
24 sujetos amputados unilateralmente de las extremidades inferiores recibirán terapia de espejo diaria para el dolor del miembro fantasma y serán escaneados a las 0, 2 y 4 semanas.
|
15 minutos diarios durante 4 semanas
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
La identificación de regiones cerebrales activadas antes y después del tratamiento con terapia de espejo.
Periodo de tiempo: 0, 2 y 4 semanas
|
0, 2 y 4 semanas
|
|
dolor del miembro fantasma medido con la VAS y McGill
Periodo de tiempo: diariamente durante 4 semanas
|
diariamente durante 4 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Ramachandran VS, Hirstein W. The perception of phantom limbs. The D. O. Hebb lecture. Brain. 1998 Sep;121 ( Pt 9):1603-30. doi: 10.1093/brain/121.9.1603.
- Ramachandran VS, Rogers-Ramachandran D. Synaesthesia in phantom limbs induced with mirrors. Proc Biol Sci. 1996 Apr 22;263(1369):377-86. doi: 10.1098/rspb.1996.0058.
- Jensen TS, Krebs B, Nielsen J, Rasmussen P. Phantom limb, phantom pain and stump pain in amputees during the first 6 months following limb amputation. Pain. 1983 Nov;17(3):243-256. doi: 10.1016/0304-3959(83)90097-0.
- Melzack R. The short-form McGill Pain Questionnaire. Pain. 1987 Aug;30(2):191-197. doi: 10.1016/0304-3959(87)91074-8.
- Desmond JE, Glover GH. Estimating sample size in functional MRI (fMRI) neuroimaging studies: statistical power analyses. J Neurosci Methods. 2002 Aug 30;118(2):115-28. doi: 10.1016/s0165-0270(02)00121-8.
- Sherman RA, Sherman CJ, Parker L. Chronic phantom and stump pain among American veterans: results of a survey. Pain. 1984 Jan;18(1):83-95. doi: 10.1016/0304-3959(84)90128-3.
- Lotze M, Flor H, Grodd W, Larbig W, Birbaumer N. Phantom movements and pain. An fMRI study in upper limb amputees. Brain. 2001 Nov;124(Pt 11):2268-77. doi: 10.1093/brain/124.11.2268.
- Pons TP, Garraghty PE, Ommaya AK, Kaas JH, Taub E, Mishkin M. Massive cortical reorganization after sensory deafferentation in adult macaques. Science. 1991 Jun 28;252(5014):1857-60. doi: 10.1126/science.1843843.
- Elbert T, Flor H, Birbaumer N, Knecht S, Hampson S, Larbig W, Taub E. Extensive reorganization of the somatosensory cortex in adult humans after nervous system injury. Neuroreport. 1994 Dec 20;5(18):2593-7. doi: 10.1097/00001756-199412000-00047.
- Flor H, Elbert T, Knecht S, Wienbruch C, Pantev C, Birbaumer N, Larbig W, Taub E. Phantom-limb pain as a perceptual correlate of cortical reorganization following arm amputation. Nature. 1995 Jun 8;375(6531):482-4. doi: 10.1038/375482a0.
- Merzenich MM, Nelson RJ, Stryker MP, Cynader MS, Schoppmann A, Zook JM. Somatosensory cortical map changes following digit amputation in adult monkeys. J Comp Neurol. 1984 Apr 20;224(4):591-605. doi: 10.1002/cne.902240408.
- Price DD, Bush FM, Long S, Harkins SW. A comparison of pain measurement characteristics of mechanical visual analogue and simple numerical rating scales. Pain. 1994 Feb;56(2):217-226. doi: 10.1016/0304-3959(94)90097-3.
- Browder J, Gallagher JP. Dorsal Cordotomy for Painful Phantom Limb. Ann Surg. 1948 Sep;128(3):456-69. doi: 10.1097/00000658-194809000-00011. No abstract available.
- Schug SA, Burrell R, Payne J, Tester P. Pre-emptive epidural analgesia may prevent phantom limb pain. Reg Anesth. 1995 May-Jun;20(3):256. No abstract available.
- Wall JT. Variable organization in cortical maps of the skin as an indication of the lifelong adaptive capacities of circuits in the mammalian brain. Trends Neurosci. 1988 Dec;11(12):549-57. doi: 10.1016/0166-2236(88)90184-1. No abstract available.
- Grusser SM, Winter C, Muhlnickel W, Denke C, Karl A, Villringer K, Flor H. The relationship of perceptual phenomena and cortical reorganization in upper extremity amputees. Neuroscience. 2001;102(2):263-72. doi: 10.1016/s0306-4522(00)00491-7.
- Adrian ED, Zotterman Y. The impulses produced by sensory nerve-endings: Part II. The response of a Single End-Organ. J Physiol. 1926 Apr 23;61(2):151-71. doi: 10.1113/jphysiol.1926.sp002281. No abstract available.
- Garraghty PE, Kaas JH. Functional reorganization in adult monkey thalamus after peripheral nerve injury. Neuroreport. 1991 Dec;2(12):747-50. doi: 10.1097/00001756-199112000-00004.
- WIESEL TN, HUBEL DH. SINGLE-CELL RESPONSES IN STRIATE CORTEX OF KITTENS DEPRIVED OF VISION IN ONE EYE. J Neurophysiol. 1963 Nov;26:1003-17. doi: 10.1152/jn.1963.26.6.1003. No abstract available.
- Lotze M, Laubis-Herrmann U, Topka H, Erb M, Grodd W. Reorganization in the primary motor cortex after spinal cord injury - A functional Magnetic Resonance (fMRI) study. Restor Neurol Neurosci. 1999;14(2-3):183-187.
- Ramachandran VS. Blind spots. Sci Am. 1992 May;266(5):86-91. doi: 10.1038/scientificamerican0592-86. No abstract available.
- Franz EA, Ramachandran VS. Bimanual coupling in amputees with phantom limbs. Nat Neurosci. 1998 Oct;1(6):443-4. doi: 10.1038/2161. No abstract available.
- MacLachlan M, McDonald D, Waloch J. Mirror treatment of lower limb phantom pain: a case study. Disabil Rehabil. 2004 Jul 22-Aug 5;26(14-15):901-4. doi: 10.1080/09638280410001708913.
- Lotze M, Grodd W, Birbaumer N, Erb M, Huse E, Flor H. Does use of a myoelectric prosthesis prevent cortical reorganization and phantom limb pain? Nat Neurosci. 1999 Jun;2(6):501-2. doi: 10.1038/9145. No abstract available.
- Bauer L, O'Bryant SE, Lynch JK, McCaffrey RJ, Fisher JM. Examining the Test Of Memory Malingering Trial 1 and Word Memory Test Immediate Recognition as screening tools for insufficient effort. Assessment. 2007 Sep;14(3):215-22. doi: 10.1177/1073191106297617.
- Buccino G, Binkofski F, Fink GR, Fadiga L, Fogassi L, Gallese V, Seitz RJ, Zilles K, Rizzolatti G, Freund HJ. Action observation activates premotor and parietal areas in a somatotopic manner: an fMRI study. Eur J Neurosci. 2001 Jan;13(2):400-4.
- Lenth RV. Statistical power calculations. J Anim Sci. 2007 Mar;85(13 Suppl):E24-9. doi: 10.2527/jas.2006-449. Epub 2006 Oct 23.
- Griffin SC, Curran S, Chan AWY, Finn SB, Baker CI, Pasquina PF, Tsao JW. Trajectory of phantom limb pain relief using mirror therapy: Retrospective analysis of two studies. Scand J Pain. 2017 Apr;15:98-103. doi: 10.1016/j.sjpain.2017.01.007. Epub 2017 Mar 7.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- DCI-0771043
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .