- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00662415
Untersuchung von Gehirnveränderungen mit funktioneller Magnetresonanztomographie (fMRT) bei Amputierten mit Phantomschmerzen in den Gliedmaßen nach Spiegeltherapie
Studie mit funktioneller MRT zur Untersuchung von Veränderungen im Gehirn bei einseitig amputierten Unterschenkeln, die mit Spiegeltherapie gegen Phantomschmerzen behandelt wurden.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dies ist eine prospektive Studie, die fMRI verwendet, um Gehirnregionen zu identifizieren, die für die Entstehung von PLP entscheidend sind, die Rolle der Spiegeltherapie und des visuellen Systems bei der Deaktivierung von Schmerzwegen zu untersuchen und zu beobachten, wie Veränderungen im Gehirn damit korrelieren können das PLP-Niveau. Die Probanden müssen PLP haben und vor der Einschreibung eine einseitige Amputation der unteren Extremität erlitten haben. Alle Probanden werden zunächst von einem Neurologen, Physiater oder Forschungskoordinator gemäß den Ein- und Ausschlusskriterien gescreent. Eine ausführliche Anamnese wird erhoben und dokumentiert, ein Neurologe führt eine dokumentierte körperliche Untersuchung durch. Probanden, die die Einschlusskriterien der Studie nicht erfüllen, sind nicht zur Teilnahme an dieser Forschungsstudie berechtigt, erhalten jedoch weiterhin die aktuell besten Behandlungspraktiken. Wenn die Schmerzen eines Probanden im Laufe der Studie stark werden, stehen ihm Schmerzmittel zur Verfügung.
Alle Probanden, die bereit sind, an der Studie teilzunehmen, müssen vor der Einschreibung in die Studie ein DA 5303-R (siehe Anhang für die freiwillige eidesstattliche Erklärung) unterzeichnen. Nach der Einschreibung werden alle Probanden grundlegenden Eingangsbewertungen unterzogen, bei denen ihre aktuelle Schmerzwahrnehmung mit den folgenden Bewertungsinstrumenten quantifiziert wird: der visuellen Analogskala (VAS) und der Kurzversion des McGill-Schmerzfragebogens (Anhang 1) zusammen mit einem kurzen Fragebogen zu Phantomschmerzen in den Gliedmaßen Häufigkeit und Dauer (Anhang 5). Die Probanden werden auch wöchentlich nach ihrer Verwendung aktueller Schmerzmittel zusammen mit den Dosierungen befragt. Die von den Probanden ausgefüllten Fragebögen und die Liste der von den Probanden in dieser Studie gemeldeten Medikamente sind zwar hilfreiche Hilfsmittel in der Standardbehandlung, dienen jedoch nur der Erhebung von Forschungsdaten. Um die Vertraulichkeit des Probanden zu wahren, erscheint auf den Fragebögen und Bewertungsformularen nur der Identifikationscode des Probanden – und nicht der Name des Probanden. Subjekte werden nur durch die Verwendung von codierten Identifikatoren identifiziert. Beispielsweise würden Amputierte als RLE1, RLE2, LLE1, LLE2 usw. codiert.
Dr. Jack Tsao, Katie Hughes und Lindsay Hussey-Andersen werden sowohl die Behandlungen als auch die Fragebögen verwalten. Sie werden alle Forschungssubjekte in der geeigneten Technik zur Verwendung eines 2' x 4'-Spiegels schulen und die kognitiven Tests durchführen. Patienten mit einseitiger Gliedmaßenamputation werden gebeten, ihren intakten Fuß vor einen Spiegel zu stellen und dann das Spiegelbild der Bewegung des intakten Fußes zu betrachten, während sie eine Reihe von Fußbewegungen mit dem amputierten oder Phantomfuß ausführen. Die Abfolge der Fußbewegungen umfasst: Abduktion des großen Zehs, Adduktion des großen Zehs, Flexion des Fußes, Extension des Fußes, Inversion des Fußes, Eversion des Fußes, Rotation des Fußes, Flexion der Zehen und Verlängerung der Zehen. Diese Sitzungen werden von einem Kliniker oder Forschungskoordinator überwacht und finden fünfmal pro Woche für 4 Wochen (20 Tage) statt, wobei jede Sitzung 15 Minuten dauert. Vor jeder täglichen Behandlungsperiode werden die Probanden gebeten, PLP unter Verwendung der VAS- und McGill-Formulare sowie die Anzahl und Dauer von PLP in den letzten 24 Stunden zu melden. Alle Probanden nehmen auch an einer Rehabilitationstherapie (Muskelkräftigungsübungen, Verwendung von Prothesen und Bewegungsübungen) gemäß der medizinischen Standardversorgung für Gliedmaßenamputationen teil.
Die gleichzeitige Einnahme von Schmerzmitteln und Muskelrelaxanzien ist zulässig und wird von der wissenschaftlichen Hilfskraft in einem Medikamententagebuch (Anlage 2) festgehalten. Die Ergebnisse des VAS- und McGill-Schmerzfragebogens werden verwendet, um den Grad der Behinderung des Probanden zu beurteilen und die Ergebnisse zu bewerten. Die Probanden werden wöchentlich im Krankenhaus zur Quantifizierung der Menge der verwendeten Analgetika (NSAIDs, Muskelrelaxantien, Opioide) bewertet, und VAS- und McGill-Scores werden täglich für 4 Wochen quantifiziert. Das primäre Ergebnis sind Veränderungen in Gehirnbereichen, die in Woche 2 und 4 aktiviert werden, im Vergleich zu Bereichen, die vor Beginn der Spiegeltherapie aktiviert wurden. Sekundäre Ergebnisse sind Schmerzlinderung auf der VAS, wobei Responder als Probanden mit einer signifikanten Abnahme des VAS-Scores definiert sind. Alle Befragten werden nach der abschließenden Schmerzbewertung nach 4 Wochen aus der Studie entlassen.
Ein Forschungsassistent sorgt für den Transport zu und von den National Institutes of Health (NIH), wo die fMRT-Scans stattfinden werden. Amputierte Probanden werden gebeten, zuerst ihre mentale Visualisierung zu verwenden, um ihren Phantomfuß zu bewegen und ihr Schmerzniveau zu melden, gefolgt von der Betrachtung ihres intakten Fußes, der sich in einem Spiegel bewegt, während sie ihren Phantomfuß bewegen. Bei beiden Arten von Phantomfußbewegungen werden fMRT-Scans durchgeführt, um festzustellen, welche zusätzlichen Gehirnregionen durch visuelle Beobachtung aktiviert werden. Zu Beginn der Studie wird ein fMRT durchgeführt, um einen Ausgangswert zu ermitteln, und 2 und 4 Wochen nach Beginn der täglichen Spiegeltherapie wird ein Follow-up-Scan durchgeführt, um Veränderungen in der Gehirnaktivierung zu beurteilen. Vierzehn (14) Kontrollpersonen werden rekrutiert und gebeten, die gleichen Aufgaben während der fMRT-Scans auszuführen, werden sich jedoch keiner Spiegeltherapie unterziehen. Kontrollpersonen füllen den McGill-Schmerzfragebogen sowie die VAS bei jedem ihrer 3 Besuche beim NIH für fMRT-Scans aus. Alle Probanden werden wöchentlich zu ihrer aktuellen Medikamenteneinnahme befragt. Sowohl Amputierte als auch Kontrollpersonen werden einen Monat lang an dieser Studie teilnehmen; beide werden 3 fMRT-Scansitzungen unterzogen, die von denselben 2 Wochen unterbrochen werden. fMRT-Auswertungen dauern bis zu zwei (2) Stunden pro Sitzung und die Spiegeltherapie dauert fünfzehn (15) Minuten, was insgesamt sechs (6) Stunden fMRT und fünf (5) Stunden und fünfzehn (15) Minuten Spiegeltherapie entspricht.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, Vereinigte Staaten, 20307
- Rekrutierung
- Walter Reed Army Medical Center
-
Kontakt:
- Jack W Tsao, MD
- Telefonnummer: 301-295-9684
- E-Mail: tsaoj@grc.nia.nih.gov
-
-
Maryland
-
Bethesda, Maryland, Vereinigte Staaten, 20892
- Rekrutierung
- National Institutes of Health
-
Kontakt:
- Christopher Baker, PhD
- Telefonnummer: 301-435-6058
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Für Amputierte:
- Männliche oder weibliche Probanden
- 18 bis 75 Jahre
- Militär im aktiven Dienst
- Nutznießer der Militärkrankenpflege
- Militärischer Rentner
- Schriftliche Einverständniserklärung und schriftliche Genehmigung zur Verwendung oder Veröffentlichung von Informationen zu Gesundheits- und Forschungsstudien
- Einseitige Amputation der unteren Extremitäten
- Rechtshändig
- Jegliche prothetische Erfahrung
- Keine Vorgeschichte von Bandscheibenerkrankungen / -zuständen
- Ischias
- Radikulopathie
- Neurologische Untersuchung, die die Teilnahme an der Studie nicht beeinträchtigt
- Mindestens 3 Phantomschmerz-Episoden pro Woche
- Schmerzgrad, bewertet durch VAS-Scoring von mindestens 3 cm zum Zeitpunkt des Screenings für den Eintritt in die Studie.
- Fähigkeit, Studienanweisungen zu befolgen und wahrscheinlich alle erforderlichen Besuche durchzuführen
Für Kontrollpersonen:
- Männliche oder weibliche Probanden
- 18 bis 75 Jahre
- Schriftliche Einverständniserklärung und schriftliche Genehmigung zur Verwendung oder Veröffentlichung von Informationen zu Gesundheits- und Forschungsstudien
- Rechtshändig.
- Keine Vorgeschichte von Bandscheibenerkrankungen / -zuständen
- Ischias
- Radikulopathie
- Normale neurologische Untersuchung
- Fähigkeit, Studienanweisungen zu befolgen und wahrscheinlich alle erforderlichen Besuche durchzuführen
Ausschlusskriterien:
Für Amputierte:
- Alter unter 18 oder über 75 Jahren
- Einseitige Amputation der oberen Extremität oder mehrerer Extremitäten.
- Amputation aufgrund von Diabetes oder vaskulärer Claudicatio
- Keine anstehenden Revisionsoperationen bekannt
- Vorhandensein von eingebetteten Metallsplittern oder anderen Metallen, die nicht mit MRT-Scans kompatibel sind
- Vorhandensein einer traumatischen Hirnverletzung – dauerhafte oder vorübergehende Beeinträchtigungen kognitiver, körperlicher und psychosozialer Funktionen mit einem damit verbundenen verminderten oder veränderten Bewusstseinszustand – wie durch neuropsychologisches Screening angezeigt, einschließlich DVBIC-Tests, die derzeit routinemäßig bei Patienten durch das TBI-Programm durchgeführt werden WRAMC und in der Krankenakte des Patienten vermerkt
- Bekannte unkontrollierte systemische Erkrankung – bekannter Krebs, der sich nicht in Remission befindet
- Bekannte laufende Infektion
- Lupus
- Nierenerkrankung, die eine Dialyse erfordert, jede andere systemische Erkrankung, die die Fähigkeit zur Teilnahme an dieser Studie bis zu ihrem Abschluss beeinträchtigen könnte
- Gleichzeitige Teilnahme an einer anderen Prüfpräparat- oder Gerätestudie für Phantomschmerzen in den Gliedmaßen oder Teilnahme an den 30 Tagen unmittelbar vor Studieneinschluss
- Jede Bedingung oder Situation, die nach Ansicht des Prüfarztes den Probanden einem erheblichen Risiko aussetzen, die Studienergebnisse verfälschen oder die Teilnahme des Probanden an der Studie erheblich beeinträchtigen kann
- Signifikante Achse-I- oder -II-Diagnose, die von einem Neurologen oder Psychiater in den 6 Monaten vor Aufnahme in die Studie festgestellt wurde
- Probanden mit mangelnder Anstrengung, wie vom Neurologen oder Physiater festgestellt
- Die Probanden werden zuerst mit dem Test of Memory Malingering (TOMM) auf Anstrengung untersucht, um diejenigen mit offensichtlicher Übertreibung oder Simulation auszuschließen
Für Kontrollpersonen:
- Alter unter 18 oder über 75 Jahren
- Vorhandensein einer Amputation
- Vorhandensein von eingebetteten Metallsplittern oder anderen Metallen, die nicht mit MRT-Scans kompatibel sind
- Vorhandensein einer traumatischen Hirnverletzung – dauerhafte oder vorübergehende Beeinträchtigungen kognitiver, körperlicher und psychosozialer Funktionen mit einem damit verbundenen verminderten oder veränderten Bewusstseinszustand – wie durch neuropsychologisches Screening angezeigt, das derzeit routinemäßig an Patienten durch das TBI-Programm bei WRAMC durchgeführt und im angegeben wird Krankenakte des Patienten
- Bekannte unkontrollierte systemische Erkrankung – bekannter Krebs, der sich nicht in Remission befindet
- Bekannte laufende Infektion
- Lupus
- Dialysepflichtige Nierenerkrankung
- Jede andere systemische Erkrankung, die die Fähigkeit zur Teilnahme an dieser Studie bis zu ihrem Abschluss beeinträchtigen könnte
- Jede Bedingung oder Situation, die nach Ansicht des Prüfarztes den Probanden einem erheblichen Risiko aussetzen, die Studienergebnisse verfälschen oder die Teilnahme des Probanden an der Studie erheblich beeinträchtigen kann
- Signifikante Achse-I- oder -II-Diagnose, die von einem Neurologen oder Psychiater in den 6 Monaten vor Aufnahme in die Studie festgestellt wurde
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: 1
12 nicht amputierte Kontrollpersonen werden nach 0, 2 und 4 Wochen gescannt, erhalten jedoch keine Spiegeltherapie.
|
Überwachung
|
|
Experimental: 2
24 Probanden mit einseitiger Amputation der unteren Extremität erhalten eine tägliche Spiegeltherapie gegen Phantomschmerzen und werden nach 0, 2 und 4 Wochen gescannt.
|
15 Minuten täglich für 4 Wochen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Die Identifizierung von Gehirnregionen, die vor und nach der Behandlung mit Spiegeltherapie aktiviert wurden.
Zeitfenster: 0, 2 und 4 Wochen
|
0, 2 und 4 Wochen
|
|
Phantomschmerzen, gemessen mit VAS und McGill
Zeitfenster: täglich für 4 wochen
|
täglich für 4 wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ramachandran VS, Hirstein W. The perception of phantom limbs. The D. O. Hebb lecture. Brain. 1998 Sep;121 ( Pt 9):1603-30. doi: 10.1093/brain/121.9.1603.
- Ramachandran VS, Rogers-Ramachandran D. Synaesthesia in phantom limbs induced with mirrors. Proc Biol Sci. 1996 Apr 22;263(1369):377-86. doi: 10.1098/rspb.1996.0058.
- Jensen TS, Krebs B, Nielsen J, Rasmussen P. Phantom limb, phantom pain and stump pain in amputees during the first 6 months following limb amputation. Pain. 1983 Nov;17(3):243-256. doi: 10.1016/0304-3959(83)90097-0.
- Melzack R. The short-form McGill Pain Questionnaire. Pain. 1987 Aug;30(2):191-197. doi: 10.1016/0304-3959(87)91074-8.
- Desmond JE, Glover GH. Estimating sample size in functional MRI (fMRI) neuroimaging studies: statistical power analyses. J Neurosci Methods. 2002 Aug 30;118(2):115-28. doi: 10.1016/s0165-0270(02)00121-8.
- Sherman RA, Sherman CJ, Parker L. Chronic phantom and stump pain among American veterans: results of a survey. Pain. 1984 Jan;18(1):83-95. doi: 10.1016/0304-3959(84)90128-3.
- Lotze M, Flor H, Grodd W, Larbig W, Birbaumer N. Phantom movements and pain. An fMRI study in upper limb amputees. Brain. 2001 Nov;124(Pt 11):2268-77. doi: 10.1093/brain/124.11.2268.
- Pons TP, Garraghty PE, Ommaya AK, Kaas JH, Taub E, Mishkin M. Massive cortical reorganization after sensory deafferentation in adult macaques. Science. 1991 Jun 28;252(5014):1857-60. doi: 10.1126/science.1843843.
- Elbert T, Flor H, Birbaumer N, Knecht S, Hampson S, Larbig W, Taub E. Extensive reorganization of the somatosensory cortex in adult humans after nervous system injury. Neuroreport. 1994 Dec 20;5(18):2593-7. doi: 10.1097/00001756-199412000-00047.
- Flor H, Elbert T, Knecht S, Wienbruch C, Pantev C, Birbaumer N, Larbig W, Taub E. Phantom-limb pain as a perceptual correlate of cortical reorganization following arm amputation. Nature. 1995 Jun 8;375(6531):482-4. doi: 10.1038/375482a0.
- Merzenich MM, Nelson RJ, Stryker MP, Cynader MS, Schoppmann A, Zook JM. Somatosensory cortical map changes following digit amputation in adult monkeys. J Comp Neurol. 1984 Apr 20;224(4):591-605. doi: 10.1002/cne.902240408.
- Price DD, Bush FM, Long S, Harkins SW. A comparison of pain measurement characteristics of mechanical visual analogue and simple numerical rating scales. Pain. 1994 Feb;56(2):217-226. doi: 10.1016/0304-3959(94)90097-3.
- Browder J, Gallagher JP. Dorsal Cordotomy for Painful Phantom Limb. Ann Surg. 1948 Sep;128(3):456-69. doi: 10.1097/00000658-194809000-00011. No abstract available.
- Schug SA, Burrell R, Payne J, Tester P. Pre-emptive epidural analgesia may prevent phantom limb pain. Reg Anesth. 1995 May-Jun;20(3):256. No abstract available.
- Wall JT. Variable organization in cortical maps of the skin as an indication of the lifelong adaptive capacities of circuits in the mammalian brain. Trends Neurosci. 1988 Dec;11(12):549-57. doi: 10.1016/0166-2236(88)90184-1. No abstract available.
- Grusser SM, Winter C, Muhlnickel W, Denke C, Karl A, Villringer K, Flor H. The relationship of perceptual phenomena and cortical reorganization in upper extremity amputees. Neuroscience. 2001;102(2):263-72. doi: 10.1016/s0306-4522(00)00491-7.
- Adrian ED, Zotterman Y. The impulses produced by sensory nerve-endings: Part II. The response of a Single End-Organ. J Physiol. 1926 Apr 23;61(2):151-71. doi: 10.1113/jphysiol.1926.sp002281. No abstract available.
- Garraghty PE, Kaas JH. Functional reorganization in adult monkey thalamus after peripheral nerve injury. Neuroreport. 1991 Dec;2(12):747-50. doi: 10.1097/00001756-199112000-00004.
- WIESEL TN, HUBEL DH. SINGLE-CELL RESPONSES IN STRIATE CORTEX OF KITTENS DEPRIVED OF VISION IN ONE EYE. J Neurophysiol. 1963 Nov;26:1003-17. doi: 10.1152/jn.1963.26.6.1003. No abstract available.
- Lotze M, Laubis-Herrmann U, Topka H, Erb M, Grodd W. Reorganization in the primary motor cortex after spinal cord injury - A functional Magnetic Resonance (fMRI) study. Restor Neurol Neurosci. 1999;14(2-3):183-187.
- Ramachandran VS. Blind spots. Sci Am. 1992 May;266(5):86-91. doi: 10.1038/scientificamerican0592-86. No abstract available.
- Franz EA, Ramachandran VS. Bimanual coupling in amputees with phantom limbs. Nat Neurosci. 1998 Oct;1(6):443-4. doi: 10.1038/2161. No abstract available.
- MacLachlan M, McDonald D, Waloch J. Mirror treatment of lower limb phantom pain: a case study. Disabil Rehabil. 2004 Jul 22-Aug 5;26(14-15):901-4. doi: 10.1080/09638280410001708913.
- Lotze M, Grodd W, Birbaumer N, Erb M, Huse E, Flor H. Does use of a myoelectric prosthesis prevent cortical reorganization and phantom limb pain? Nat Neurosci. 1999 Jun;2(6):501-2. doi: 10.1038/9145. No abstract available.
- Bauer L, O'Bryant SE, Lynch JK, McCaffrey RJ, Fisher JM. Examining the Test Of Memory Malingering Trial 1 and Word Memory Test Immediate Recognition as screening tools for insufficient effort. Assessment. 2007 Sep;14(3):215-22. doi: 10.1177/1073191106297617.
- Buccino G, Binkofski F, Fink GR, Fadiga L, Fogassi L, Gallese V, Seitz RJ, Zilles K, Rizzolatti G, Freund HJ. Action observation activates premotor and parietal areas in a somatotopic manner: an fMRI study. Eur J Neurosci. 2001 Jan;13(2):400-4.
- Lenth RV. Statistical power calculations. J Anim Sci. 2007 Mar;85(13 Suppl):E24-9. doi: 10.2527/jas.2006-449. Epub 2006 Oct 23.
- Griffin SC, Curran S, Chan AWY, Finn SB, Baker CI, Pasquina PF, Tsao JW. Trajectory of phantom limb pain relief using mirror therapy: Retrospective analysis of two studies. Scand J Pain. 2017 Apr;15:98-103. doi: 10.1016/j.sjpain.2017.01.007. Epub 2017 Mar 7.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- DCI-0771043
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .