このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

加齢黄斑変性症における補体因子Hハプロタイプと喫煙 (CFH&AMD)

2019年8月28日 更新者:VA Office of Research and Development
加齢黄斑変性症 (AMD) の危険因子には、補体阻害因子 H 副経路の遺伝的変異が関与しています。補体系は自然免疫系と適応免疫系の一部です。 喫煙は、加齢黄斑変性症(AMD)のリスクを高めることが知られている唯一の環境要因です。 研究者らは、加齢黄斑変性症(AMD)患者と対照者の血清サンプルを用いて、喫煙により補体活性化が亢進し、加齢黄斑変性症(AMD)が増加するという仮説を検証する予定である。そして、これは補体因子 H (CFH) 遺伝子の既知の疾患変異と正の相関があることがわかっています。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

研究デザインと方法 A) 研究デザイン この研究は、喫煙が補体活性化を増加させるかどうか、またこの血清補体成分のレベルの上昇に特に感受性のある特定の AMD 遺伝子型が存在するかどうかを決定するように設計されています。

B) 被験者と対照の選択 症例被験者と年齢が一致した(5 年以内)対照被験者は、ジョンソンおよびデベイキー VA メディカル センター、およびサウスカロライナ医科大学 (MUSC) の人体調査審査委員会によって承認されたプロトコールに基づいて募集されます。 。

包含基準

  • AMDの明確な診断があり、眼底の少なくとも20/40のビューを有する症例。
  • 5 未満の小さな硬ドルーゼンと眼底の少なくとも 20/40 ビューを備えた対照被験者。
  • すべての被験者は、血液サンプルを提供する能力、以下にリストされている除外基準がないことを証明する能力、自身の同意を与える能力、または同意を与えるための法定代理人を用意する能力を有し、検査のあらゆる側面を完了することができ、一般的には研究医師の意見では医学的健康状態は良好。

除外基準

  • 同意を得ることができず、法定代理人がいない人、両目の最高矯正視力が20/40より悪い人、網膜症を引き起こすことが知られている薬を服用している人、検査を完了するのに協力できない人、そして自ら出頭した人中膜混濁を伴い、ドルーゼンや網膜色素上皮の色素障害など、表現型が AMD と重なる疾患を示します。またはAMDを診断するには不十分な証拠を提供します。
  • 黄斑ジストロフィー、トキソプラズマ症、ヒストプラズマ症、変性近視、中心性漿液性脈絡網膜症、あるいはドルーゼンを認識する能力を低下させる疾患や治療(レーザー光凝固、以前の網膜剥離手術、後部ブドウ膜炎、外傷など)を患っている人。

サンプルサイズと検出力推定 合計 150 人の症例被験者と 150 人の対照被験者が募集されます。 サンプル サイズは、次の仮定を使用して研究結果を統計的にシミュレートすることによって決定されました。アルファ レベル 0.05。両面仮説検定。 CC、CT、TT H 因子遺伝子型全体の予想分布はそれぞれ 8.1%、52%、39.9% [1、対象者の約 35% が現在の喫煙者であると仮定します。 このサンプルサイズは、この研究の主な焦点である、遺伝子型相互作用による重大な喫煙を検出するための 85% の検出力を提供します。

募集症例と年齢が一致した(5 歳以内)対照被験者が募集されます。 募集は 2 つの方法で行われます。1) 診察室での診断後に電話または募集されます。 署名された同意に基づいて、これらの被験者は喫煙状況に関する情報の提供も求められ、血液サンプル (3 mL チューブ 2 本) が収集されます。

C) 結果の測定 AMD の発生率は、眼底写真および受け入れられている AMD の定義に基づいて、事前の臨床訪問で決定されます。 AMD疾患の重症度を特徴付けるのに役立つ追加の結果測定には、視野検査、OCT、およびフルオレセイン血管造影が含まれる場合があります。

D) データ分析

  • 補体因子Ba、C3d、fDの正規化血清レベルおよびfH活性レベルとして収集されたデータは、データの品質がさらなる分析に適切であることを保証するために、最初に単変量統計で評価されます。 各測定パラメータ(すなわち補体因子の血清レベル)、AMD診断、遺伝子型および喫煙の間の関連性は、必要に応じてスチューデントt検定またはウィルコクソン順位和検定を使用して層別二変量法で評価され、標準測定評価が使用されます。正常性、歪みなどをチェックします。
  • 多変量解析は一般的な線形混合モデル [5] を使用して実行されます。 モデルには、被験者の反復測定間の依存性を説明するために、ランダムな被験者効果が含まれます。 このタイプのモデルは、実験室での測定が 3 回行われる場合など、被験者に対して複数の測定がある場合に最適です。 対象となる従属変数は補体レベルの測定値(必要に応じて対数変換)となり、独立変数にはAMD状態(症例/対照)、H因子遺伝子型(CC、CT、TT)、喫煙(現在、以前、一度もなし)が含まれます。 )、および因子 H の遺伝子型と喫煙状況に関係する交互作用項。 相互作用項は、血清補体レベルに対する H 因子の遺伝子型と喫煙の影響が線形 (相加的) であるか、非線形 (例: 乗算的) であるかを判断するのに役立ちます。 このモデルには、年齢、性別、人種の調整も含まれており、これらはすべて補体因子に影響を与える可能性があります。 したがって、ハプロタイプ間の差異は、年齢、性別、または人種に起因すると考えられる影響に対して調整 (補正) されます。 ランダム被験者効果についてさまざまな相関構造が検査され、研究者は赤池情報量基準を使用して最も適切なモデルを選択します。 二次分析では、喫煙歴のない人を除外し、パック/年の履歴間の関連性 (存在する場合) の性質を評価します。 H因子の遺伝子型。およびその補体レベル。 喫煙がAMDのリスクに関して被験者のH因子遺伝子型と相互作用するかどうかを決定するために、追加の分析(条件付きロジスティック回帰を使用)が行われます。 繰り返しますが、このモデルは年齢、性別、人種に合わせて調整され、結果は AMD のリスクに関連するオッズ比として表されます。

E) 潜在的なリスク

  • 被験者は、この研究には含まれていない包括的な眼科検査を受けています。 潜在的なリスクは説明できません。
  • 全血の静脈穿刺。 静脈穿刺のリスクは、静脈穿刺部位の痛みやあざです。失神またはめまい。または針刺し部位の感染。 これらはいずれも永久的または重大な損失ではありません。 臨床スタッフはこれらの合併症に対処するための訓練を受けています。
  • 個人情報。 個人情報 (血液検体、個人履歴、遺伝情報など) の共有にはリスクがないわけではありません。 病気や形質の原因となる遺伝子を特定する研究は、ヒトの病気における遺伝子の役割を理解する上でますます重要な方法となっています。 参加者に同意書が渡されたのは、ジョンソン・アンド・デベーキーVA医療センターの研究者が参加者の血液サンプルを研究プロジェクトに含めたいと考えているため、または将来の研究のためにそのような生物学的標本を保存したいためです。

血液の研究や保存を許可する前に、参加者が知っておくべきことがいくつかあります。

  • 血液サンプルは英数字の識別子で保存され、最終的には参加者に関連付けられる可能性があります。
  • 名前に加えて、参加者に関する他の情報が血液サンプルに関連付けられている可能性があります。
  • 参加者の遺伝情報は多くの場合、家族に当てはまります。
  • 参加者は、自分の血液を研究したり、将来の研究のために保存したりすることを拒否する権利を有します。
  • サウスカロライナ州法では、あらゆる検査や研究から得られた遺伝情報を機密保持することが義務付けられています。
  • 遺伝子研究では、参加者や他の被験者に結果や将来の結果を知らせることについて難しい問題が生じます。
  • 参加者が潜在的な遺伝性疾患を懸念している場合、参加者と担当医師は、その疾患に特化した検査を選択する可能性があります。 これには追加の血液または組織サンプルが必要ですが、この研究プロジェクトには含まれません。
  • 疾患の遺伝マーカーの存在は、必ずしも参加者がその疾患を発症することを意味するものではありません。

未知のリスク。 研究者は、この研究への参加について考えを変える可能性のあることを参加者が知った場合、参加者に知らせます。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

223

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • South Carolina
      • Charleston、South Carolina、アメリカ、29401-5799
        • Ralph H. Johnson VA Medical Center, Charleston, SC
    • Texas
      • Houston、Texas、アメリカ、77030
        • Michael E. DeBakey VA Medical Center, Houston, TX

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

40年~80年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

症例被験者と対照被験者は、サウスカロライナ州チャールストンの退役軍人医療センターの退役軍人グループから抽出されます。

説明

包含基準:

  • 被験者の選択基準は、加齢黄斑変性症(AMD)の明確な診断となります。
  • 対照の包含基準は、5 個未満の小さな (< 63 um) 硬ドルーゼンです。
  • 眼底の少なくとも 20/40 のビュー
  • 血液サンプルを提供できること、および除外基準が記載されていないこと

除外基準:

  • 研究者らは、加齢黄斑変性症(AMD)を模倣する可能性のある、またはその診断を不可能にする可能性のある眼疾患を持つ個人を除外する予定です。
  • これらには、以前のレーザー光凝固術、凍結固定術、中膜混濁、および炎症性疾患が含まれる可能性があります。
  • 潜在的な対照被験者にとって、黄斑の可視化を妨げる中膜混濁(例えば、白内障)を示さないことが重要である。
  • また、ドルーゼンや網膜色素上皮(RPE)の色素障害など、加齢黄斑変性症(AMD)と表現型が重複する疾患を示している場合、または加齢黄斑変性症を診断するのに不十分な証拠を提供した場合、被験者は除外されます( AMD)。
  • さらに、パターンジストロフィー、トキソプラズマ症、ヒストプラズマ症、変性近視、中心性漿液性脈絡網膜症、またはレーザー光凝固、以前の網膜剥離手術、後部ブドウ膜炎、外傷などのドルーゼンを認識する能力を低下させる疾患または治療を患っている被験者は除外されます。 。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
グループ 1 (コントロール)
AMDと診断されていない症例対照被験者
グループ 2 (加齢黄斑変性症)
症例(つまり、5年以内)の被験者が募集されます。 症例は、診断されたAMDを有する対象として定義される。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
研究参加者の年齢
時間枠:ベースライン訪問
臨床記録に基づく年齢の評価。
ベースライン訪問

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
喫煙者の参加者数
時間枠:勉強1日目
患者は、患者面接中に喫煙歴(現在、喫煙歴がないか、喫煙歴がないか)について質問されました。
勉強1日目
CFH 遺伝子座のシグナルヌクレオチド多型を有する参加者の数
時間枠:接触時の血液サンプル採取
AMDのリスクを評価するため。 血清分離で残った細胞を遺伝子解析に使用しました。 ゲノムDNAは、製造業者の指示に従って市販のDNA抽出キットを使用して抽出した(QIAmp(登録商標) DNA Mini; Qiagen)。 AMD関連SNPは、製造業者の指示に従って、PCRベースのアッセイ(TaqManアッセイ、Applied Biosystems)を使用して、CFH(rs3766404)遺伝子座で遺伝子型特定された。 人口には白人白人のみが含まれていました。
接触時の血液サンプル採取
血清中の補体経路タンパク質の割合
時間枠:血液サンプル採取後1ヶ月以内
全身の補体活性化を評価するために、金星の血液が採取されます。 補体成分分析は、市販のキットを使用して、国立ユダヤ健康先進診断研究所でサービスの有料として実施されました。 サンプルは 2 つのバッチで分析され、ELISA の感度の違いが示されました。 したがって、データは各バッチ内で対照被験者から得られた値に正規化されました。 報告されたデータは 2 つのバッチの平均を表します。
血液サンプル採取後1ヶ月以内

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Barbel M Rohrer, PhD、Ralph H. Johnson VA Medical Center, Charleston, SC

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2010年10月1日

一次修了 (実際)

2015年6月1日

研究の完了 (実際)

2016年12月31日

試験登録日

最初に提出

2010年4月15日

QC基準を満たした最初の提出物

2010年4月29日

最初の投稿 (見積もり)

2010年5月4日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年9月30日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年8月28日

最終確認日

2019年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する