予定された経口気管挿管に使用されるブレードが術後の喉の痛みに与える影響 (MPLIT)
前向き、多施設、無作為化、およびシングルバインド試験。予定された経口気管挿管後の術後の咽頭および喉頭の罹患率に対する喉頭鏡ブレード材料の影響
全身麻酔後の口腔気管挿管では、ブレードを使用する必要があります。 再利用可能な金属製の刃に関連する病原菌による患者の汚染のリスクは、使い捨ての刃を促進することにつながります。 これらの後者のいくつかはプラスチックであり、この材料は、口腔気管挿管の前に顎を持ち上げて喉頭を露出させるために、より強い力を必要とする場合があります. 場合によっては、喉頭の露出を増やすために、処置中にブレードをプラスチックから金属に変更する必要があります。 ブレードのこの変更は、口腔気管挿管後の喉の痛みの頻度を増加させる可能性があります。
その結果、研究の仮説は、金属製の刃と比較して、プラスチック製の刃で喉の痛みの強度と頻度の両方が増加することです。
本研究の主な目的は、全身麻酔のための予定された口腔気管挿管後の喉の痛みの強さと頻度に対するこれら 2 種類のブレード、金属対プラスチックの影響を比較することです。
調査の概要
詳細な説明
トライアルデザイン:
これは、多施設、前向き、無作為化、および単盲検対照研究になります
材料と方法 :
倫理委員会の承認を得ると、経口気管挿管による全身麻酔下で手術が予定されている 712 人の患者の登録が可能になります。 18歳から70歳までの成人患者で、ASA(米国麻酔学会)ステータスのグレードI~IIは、明確な情報が得られた後、登録され、麻酔の訪問時に、試験に登録されることに対する非反対の情報が得られます。
麻酔の訪問時に、麻酔科医は目的とプロトコルを患者に説明し、研究への参加を提案します。 登録する決定は、手術の 1 日前に、麻酔前の訪問で知られます。 したがって、患者は、麻酔と麻酔前の訪問の間に決定を下すのに遅れがあります。 治験への参加に異議がないことは、医療ファイルに明確に記載されます。
無作為化リストは、統計学者によって確立されます。 情報提供を受け、反対していない患者には、無作為化番号と、Clean Web ソフトウェアを介して手術室でプラスチック製または金属製の刃の両方が割り当てられます。
一次結果の評価と測定は、一重盲検法で行われます。 患者は、口腔気管挿管に使用される刃の種類を知らずに、喉の痛みの強さを評価します。 各センターの独立した研究アシスタントは、口腔気管挿管手順と術後期間中の手術室で評価されたデータを収集します。
気管挿管の持続時間は、ブレードを口に挿入してから、オペレーターが発表した声帯全体にチューブが通過するまでの経過時間として定義されます。 チューブの気管内位置は、カプノグラフィーの 3 乗サイクルによって確認されます。
プロトコル:
麻酔とモニタリング:
患者は、前夜と手術室への移動の1時間前にヒドロキシジン1 mg kg-1で前投薬されます。
無作為化は、麻酔導入の直前に手術室で行われます。
監視は標準で次のようになります。
- 心電図(心拍リズムの変化に注意)
- 動脈血酸素飽和度を調べるためのパルスオキシメトリー
- 非侵襲的な血圧モニタリング
- 呼気中の二酸化炭素の排出を監視し、気管内のチューブの位置を確認するためのカプノグラフ
- ハロゲン化揮発性薬剤の投与濃度を管理するためのガス分析装置
- 最適な条件で気管挿管を行うために必要な神経筋遮断の深さを監視するための神経筋遮断モニター。 監視は、4 つの電荷 (30 mA) の列によって、外まぶたの角の 1 cm 近くの顔面神経を刺激することで構成されます。 筋肉の反応は、収縮の数を数えることによって、皺のスーパーシリアで評価されます。
- 催眠深度を監視するためのバイスペクトル インデックス (BIS) またはエントロピー。 期待される値は、それぞれ 40 ~ 60 および 25 ~ 35 です。
- 気管チューブのカフ圧を制御する圧力計 麻酔導入前に、呼気酸素濃度が 90% に達するまで、患者は 100% 酸素を呼吸します。 次いで、催眠剤としてプロポフォール(1.5~2.5mg kg -1 )、筋弛緩剤としてスフェンタニル(0.2mcg kg -1 )およびアトラクリウム(0.5mg kg -1 )を用いて静脈内麻酔を行う。 中間作用型筋弛緩剤としてのシスアトラクリウムまたはベクロニウム、または短時間作用型筋弛緩剤としてのSUNCCYNILCHOLINEが承認されます。 無作為化によると、口腔気管挿管に使用されるブレードは金属またはプラスチックになります。 金属製の刃は再利用可能で、プラスチック製の刃は使い捨てです。 BIS またはエントロピーがそれぞれ 40 ~ 60 および 25 ~ 35 に達し、効率的なフェイス マスク換気 (良好な胸郭振幅に続いてカプノグラフィ サイクルが行われる) で、コルゲーター上繊毛での TOF に対する応答がない場合、以下に従って喉頭鏡検査が実行されます。口腔気管挿管アルゴリズム。 気管チューブのサイズは、女性は 7 mm、男性は 7.5 mm です。 気管チューブカフが標準となります。
気管挿管後、吸入ハロゲン化ガスまたは静脈内麻酔で麻酔を維持します。 吸入したガスは湿ります。 術後の鎮痛は、パラセタモール 1 g、ケトプロフェン 100 mg、および必要に応じてネホパムを使用して、手術室で期待されます。 禁忌がない場合、3つの鎮痛剤は開腹中に投与されます。 腹腔鏡検査用の創傷および腹部の穴には、ロピバカインが浸透します。 手術の最後に、気管チューブは、フランス麻酔学会が推奨する標準的な手順に従って引き抜かれます。 口の分泌物は繊細に吸引されます。 PACUでは、手術の種類に合わせたプロトコルに従って鎮痛が続けられます。 痛みの VAS が 4/10 に達すると、モルヒネが投与されます。 咽頭および喉頭の罹患率の評価は、PACU の退院時に開始され、48 時間続きます。 兆候が 48 時間以上続く場合は、診断を行うために耳鼻咽喉科の検査が行われます。
統計 :
サンプルサイズ: 文献によると、金属ブレードによる術後の喉の痛みの発生率は 30% です。 仮説は、プラスチック製の刃を使用すると、この発生率が 30% から 40% に増加する可能性があるというものです。 この 10% の増加を Chi2 検定で検出するには、1 グループあたり 356 人の患者の標本サイズが必要であり、統計的検出力 (1-ベータ) は 0.80、アルファ タイプ I エラー確率は 0.05 です。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Meaux、フランス、77104
- hospital Center of Meaux, department of anesthesiology
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18~70歳の成人患者で、経口気管挿管による全身麻酔下で手術が予定されている
- 組み入れ前に臨床検査を受けた患者
- -情報通知を注意深く読み、研究への参加に反対しない患者
- 保証ポリシーまたは同様のレジメンを持っている患者
除外基準:
- 妊娠
- 現在の言語(フランス語)を理解するのが難しい
口腔気管挿管困難の予測因子の存在
- 以前に気管挿管が困難であった MALLANPETI スコアのグレード IV 開口制限 (切開間距離 < 3.5 cm) 制限された頸部可動性 甲状腺オトガイ間距離 < 6 cm 耳鼻咽喉科がんに対する放射線療法または手術の既往手術前の喉頭徴候
- 手術の種類 経口気管挿管なしで行われる手術 甲状腺手術 耳鼻咽喉手術 胃バンディングの撤回 肥満手術 外来手術(日帰り手術)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:メタリックブレード
喉頭鏡ブレード材料
|
喉頭鏡ブレード
|
ACTIVE_COMPARATOR:プラスチック喉頭鏡ブレード
喉頭鏡ブレードの材質
|
喉頭鏡ブレード
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
---|---|
麻酔後ケアユニット (PACU) の退院時に収集された 0 (痛みなし) から 10 (耐え難い痛み) までの視覚的アナログスケール (VAS) で強度が 4 を超える術後の咽頭痛を呈する患者の頻度)。
時間枠:2年
|
2年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
嚥下せずに強度が0/10と異なる術後の咽頭痛を呈する患者の頻度
時間枠:2年
|
2年
|
|
痛みの強さは、麻酔後ケアユニット (PACU) の退院時に測定され、盲目の顔に 0 (痛みなし) から 10 (耐え難い痛み) までの視覚的アナログスケールを表示するスライド定規が表示されます。
時間枠:七日間
|
痛みは2日間毎日評価されます。
痛みが持続する場合は、痛みがなくなるまで、または患者の参加が終了するまで(7日間)、毎日評価されます。
|
七日間
|
VAS での音声変更の程度
時間枠:七日間
|
発声障害
|
七日間
|
嚥下中の喉の痛みVAS。
時間枠:七日間
|
嚥下障害
|
七日間
|
あごの痛み
時間枠:七日間
|
七日間
|
|
唇の怪我
時間枠:七日間
|
七日間
|
|
歯の外傷
時間枠:七日間
|
七日間
|
|
刃の血
時間枠:七日間
|
七日間
|
|
挿管困難スコア (IDS)
時間枠:ある日
|
ある日
|
|
挿管困難の頻度
時間枠:2年
|
2年
|
|
気管挿管時のブレード交換頻度
時間枠:2年
|
2年
|
|
気管挿管期間。
時間枠:ある日
|
ある日
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Serge Ndoko, MD、Hospital Center of Meaux
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Amour J, Marmion F, Birenbaum A, Nicolas-Robin A, Coriat P, Riou B, Langeron O. Comparison of plastic single-use and metal reusable laryngoscope blades for orotracheal intubation during rapid sequence induction of anesthesia. Anesthesiology. 2006 Jan;104(1):60-4. doi: 10.1097/00000542-200601000-00011.
- Maktabi MA, Smith RB, Todd MM. Is routine endotracheal intubation as safe as we think or wish? Anesthesiology. 2003 Aug;99(2):247-8. doi: 10.1097/00000542-200308000-00002. No abstract available.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。