未経産婦と経産婦の IUD 挿入難易度の比較
2011年6月17日 更新者：University of Campinas, Brazil
未経産と経産のIUD挿入難易度比較と挿入失敗原因の評価
この研究では、研究者は未産婦と経産婦の間で IUD の挿入の難しさを比較します。 研究者は、患者から報告された痛みと、挿入を行った専門家から報告された困難とを比較します。
研究者の仮説は、未経産患者と経産患者の間に違いはないというものです。
調査の概要
状態
わからない
条件
詳細な説明
私たちの研究では、帝王切開のない未産婦と経産婦の間の IUD 挿入の難しさを比較します。
患者から報告された痛みと、挿入を行った専門家から報告された困難を比較します。 また、挿入当日の患者の痛みと、挿入後 1 か月の患者の記憶の痛みを比較します。
私たちの仮説は、未経産患者と経産患者の間に違いはないというものです。
研究の種類
観察的
入学 (予想される)
100
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
SAo Paulo
-
Campinas、SAo Paulo、ブラジル、13083-887
- UNICAMP - Departamento de Tocoginecologia
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年～45年 (アダルト)
健康ボランティアの受け入れ
はい
受講資格のある性別
女性
サンプリング方法
非確率サンプル
調査対象母集団
避妊法として IUD を使用したい健康な女性
説明
包含基準:
- 健康な女性
除外基準:
- 妊娠
- 挿入前の鎮痛剤の使用
- IUDの以前の使用
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
未経産
IUD デバイス挿入に提出された未経産の女性
|
|
帝王切開のない経産
IUD 装置の挿入を受けた帝王切開のない経産婦
|
|
帝王切開を伴う経産
IUD挿入を受けた帝王切開の経産婦
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Ana Raquel Gouvea Santos, MD、UNICAMP - master degree student
- スタディディレクター：Ilza Urbano, PHD、Professor at UNICAMP
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始
2010年11月1日
一次修了 (予期された)
2011年6月1日
研究の完了 (予期された)
2011年10月1日
試験登録日
最初に提出
2011年4月24日
QC基準を満たした最初の提出物
2011年6月17日
最初の投稿 (見積もり)
2011年6月20日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
2011年6月20日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2011年6月17日
最終確認日
2011年6月1日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- 02/2011/PC
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。