初产妇与经产妇放置宫内节育器难度的比较
2011年6月17日 更新者：University of Campinas, Brazil
初产与经产宫内节育器置入难度比较及置入失败原因评价
在这项研究中，研究人员比较了初产妇和经产妇女放置宫内节育器的难度。 研究人员将患者报告的疼痛与执行插入的专业人员报告的困难进行比较。
研究人员的假设是，初产妇和经产妇之间没有区别。
研究概览
地位
未知
条件
详细说明
在我们的研究中，我们比较了未经剖宫产的初产妇和经产妇放置宫内节育器的难度。
我们将患者报告的疼痛与执行插入的专业人员报告的困难进行比较。 我们还比较了插入当天患者提到的疼痛和插入一个月后患者提到的记忆中的疼痛。
我们的假设是初产和经产患者之间没有区别。
研究类型
观察性的
注册 (预期的)
100
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
SAo Paulo
-
Campinas、SAo Paulo、巴西、13083-887
- UNICAMP - Departamento de Tocoginecologia
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 45年 (成人)
接受健康志愿者
是的
有资格学习的性别
女性
取样方法
非概率样本
研究人群
希望使用宫内节育器避孕的健康女性
描述
纳入标准：
- 健康女性
排除标准：
- 怀孕
- 插入前使用止痛药
- 先前使用宫内节育器
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
|---|
|
未生育
接受宫内节育器置入的未生育妇女
|
|
没有剖腹产的多产儿
未接受宫内节育器置入的未剖宫产的经产妇女
|
|
多产剖宫产
接受宫内节育器置入的剖宫产经产妇
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Ana Raquel Gouvea Santos, MD、UNICAMP - master degree student
- 研究主任：Ilza Urbano, PHD、Professor at UNICAMP
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2010年11月1日
初级完成 (预期的)
2011年6月1日
研究完成 (预期的)
2011年10月1日
研究注册日期
首次提交
2011年4月24日
首先提交符合 QC 标准的
2011年6月17日
首次发布 (估计)
2011年6月20日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2011年6月20日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2011年6月17日
最后验证
2011年6月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.