パートナーの暴力と怒りの管理
2020年11月2日 更新者：Norwegian University of Science and Technology
パートナーの暴力と怒りの管理: 認知行動療法の有効性に関するランダム化比較研究
この研究の目的は、親密な関係で暴力を振るい、自発的に助けを求めるクライエントの暴力的行動を減らす際に、ブロセットの怒り管理モデルの有効性を調査することです。
親密なパートナーシップにおける暴力は世界的に深刻な問題であり、認知行動療法が暴力行為の減少に何らかの効果があると信じる理由があります. しかし、現在のところ、このクライアントグループに対する認知行動療法の有効性について結論を出すには、無作為対照試験が少なすぎます.
調査の概要
研究の種類
介入
入学 (実際)
185
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Trondheim、ノルウェー、7440
- St Olavs University Hospital, Division of Psychiatry, Centre for research and education in forensic psychiatry Brøset
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
男
説明
包含基準:
- ノルウェー語に堪能
- 包含時にパートナー関係にあります。 パートナー関係とは、現在親密なパートナーがいる、または以前の親密なパートナーと定期的に連絡を取り合っているため、暴力が可能になることによって定義されます (たとえば、子供がいるなど)。
- パートナーに暴力的であることを認める (身体的、精神的、および/または性的)
除外基準:
- 精神病
- 中毒のないグループへの参加を妨げるレベルのアルコールまたは薬物中毒。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：防止
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：平行
- マスキング：なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：ブロセット怒り管理モデル
グループ治療
|
マニュアル化された構造化認知治療プログラム 15 週間 (30 時間)
|
|
ACTIVE_COMPARATOR：通常の団体扱い
グループ治療
|
グループ治療 8 週間 (16 時間)
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
パートナーとクライアントによって報告された暴力的な行動
時間枠：評価の間隔は 3 か月、期間は 1 年間、つまりベースライン評価と 4 回のフォローアップ評価。元のノルウェーのプロトコルに従って。
|
暴力のさまざまな側面（身体的、心理的、性的および物質的暴力の頻度）に関する78の質問（0〜7）で構成される、親密なパートナーシップにおける暴力を測定するための手段であるConflict Tactics Scale Revised（CTS2）を使用して測定されます（10）。
|
評価の間隔は 3 か月、期間は 1 年間、つまりベースライン評価と 4 回のフォローアップ評価。元のノルウェーのプロトコルに従って。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
クライアントとそのパートナーのメンタルヘルス
時間枠：評価の間隔は 3 か月、期間は 1 年間、つまりベースライン評価と 4 回のフォローアップ評価。元のノルウェーのプロトコルに従って。
|
ホプキンス症状チェックリスト（HSCL-25、不安と抑うつ症状の存在と強度、および身体表現特性の症状に関する25の質問を含む）を使用して測定
|
評価の間隔は 3 か月、期間は 1 年間、つまりベースライン評価と 4 回のフォローアップ評価。元のノルウェーのプロトコルに従って。
|
|
クライアントとそのパートナーの健康サービスの利用と病気による欠席
時間枠：評価の間隔は 3 か月、期間は 1 年間、つまりベースライン評価と 4 回のフォローアップ評価。元のノルウェーのプロトコルに従って。
|
評価の間隔は 3 か月、期間は 1 年間、つまりベースライン評価と 4 回のフォローアップ評価。元のノルウェーのプロトコルに従って。
|
|
|
情緒調節不全の変化
時間枠：評価の間隔は 3 か月、期間は 1 年間、つまりベースライン評価と 4 回のフォローアップ評価。元のノルウェーのプロトコルに従って。
|
感情の調節は、感情調節の難しさスケール (DERS, Gratz & Roemer, 2004) によって評価されます。
|
評価の間隔は 3 か月、期間は 1 年間、つまりベースライン評価と 4 回のフォローアップ評価。元のノルウェーのプロトコルに従って。
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Tom Palmstierna, MD PhD prof、Norwegian University of Science and Technology
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Nesset MB, Lara-Cabrera ML, Bjorngaard JH, Whittington R, Palmstierna T. Cognitive behavioural group therapy versus mindfulness-based stress reduction group therapy for intimate partner violence: a randomized controlled trial. BMC Psychiatry. 2020 Apr 19;20(1):178. doi: 10.1186/s12888-020-02582-4.
- Nesset MB, Bjorngaard JH, Whittington R, Palmstierna T. Does cognitive behavioural therapy or mindfulness-based therapy improve mental health and emotion regulation among men who perpetrate intimate partner violence? A randomised controlled trial. Int J Nurs Stud. 2021 Jan;113:103795. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2020.103795. Epub 2020 Oct 14.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2012年7月1日
一次修了 (実際)
2018年5月4日
研究の完了 (実際)
2018年5月4日
試験登録日
最初に提出
2012年7月25日
QC基準を満たした最初の提出物
2012年7月27日
最初の投稿 (見積もり)
2012年7月31日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2020年11月3日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2020年11月2日
最終確認日
2020年11月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。