このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Brahms PCT Direct の技術的評価

2014年12月11日 更新者:Philipp Schuetz

プロカルシトニンを測定する全血迅速検査の技術的評価 (BRAHMS PCT Direct)

BRAHMS PTC ダイレクト ポイント オブ ケア アッセイの技術的性能を、ネイティブの患者サンプルを使用した日常的な条件下で検証します。 臨床検証は、参照メソッド (BRAHMS PCT 高感度 KRYPTOR、Elecsys BRAHMS PCT) とのメソッド比較として計画されています。 研究仮説は、新製品と参照方法との間の最高の相関関係を示すことです。

調査の概要

状態

完了

条件

詳細な説明

プロカルシトニン (PCT) は、細菌感染に反応して血流で検出できる高感度で特異的なマーカーです。 従来の感染症マーカーとは対照的に、PCT は細菌感染症とウイルス感染症の鑑別診断を可能にします。 このマーカーは、1996 年以来、世界中の集中治療室 (ICU) と救急部門 (ED) に実装されています。 現在まで、血清または血漿サンプルの使用に基づくさまざまな技術が市場で入手可能です。

プロカルシトニンアッセイのメーカーである BRAHMS GmbH (Thermo Fisher Scientific の臨床診断部門) は、新しい定量的免疫クロマトグラフィー全血ポイントオブケアアッセイである BRAHMS PCT direct を開発しました。 この試験は、2 つの抗 PCT 抗体を用いたサンドイッチアッセイの原理に従います。1 つはニトロセルロース膜に固定化され、トレーサー抗体は金で標識されています。

ネイティブの患者サンプルを使用した日常的な条件下での製品の技術的性能の検証。 臨床検証は、参照メソッド (BRAHMS PCT 高感度 KRYPTOR、Elecsys BRAHMS PCT) とのメソッド比較として計画されています。 内部事前研究は、組換え PCT をスパイクした血液サンプルとネイティブ患者サンプルを使用して実施されました。

この調査の主な目的は、BRAHMS PCT 直接法と PCT 陽性および陰性サンプルの PCT 参照法との間の最高の相関関係を示すことです。

この調査の第 2 の目的は、BRAHMS PCT ダイレクト タイム トゥ 結果の利点を参照方法と比較して示すことです。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

150

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Aargau
      • Aarau、Aargau、スイス、5001
        • Kantonsspital Aarau Innere Medizin
      • Potsdam、ドイツ、14467
        • Klinikum Ernst von Bergmann, gemeinnützige GmbH Akademisches Lehrkrankenhaus der Humboldt-Universität Berlin (Charité)
      • Paris、フランス、7565
        • Pitié Salpetrière. Groupement hospitalière universitaire Est

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

16年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

150 ~ 250 人の患者の 1 つのコホートで、Kantonsspital Aarau での初診時に感染の可能性があります。

説明

包含基準:

  • 年齢 > 18 歳
  • 初診時の感染の可能性
  • インフォームドコンセント

除外基準:

  • なし

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:コホート
  • 時間の展望:見込みのある

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
BRAHMS PCT 直接法と参照法との相関。
時間枠:参加者は、入院期間中、平均2週間と予想されます
BRAHMS PCT 直接法と PCT 陽性サンプルおよび陰性サンプルの PCT 参照法との間に少なくとも 90% の相関関係が示されています。
参加者は、入院期間中、平均2週間と予想されます

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
結果が出るまでの時間
時間枠:参加者は、入院期間中、平均2週間と予想されます
この調査の第 2 の目的は、BRAHMS PCT ダイレクト タイム トゥ 結果の利点を参照方法と比較して示すことです。
参加者は、入院期間中、平均2週間と予想されます

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Philipp Schuetz, PD, Dr.med.、Kantonsspital Aarau

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2013年2月1日

一次修了 (実際)

2014年6月1日

研究の完了 (実際)

2014年9月1日

試験登録日

最初に提出

2013年1月9日

QC基準を満たした最初の提出物

2013年1月15日

最初の投稿 (見積もり)

2013年1月18日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2014年12月12日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2014年12月11日

最終確認日

2014年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • POC_1

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する