このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

2つのアドレナリン自動注射器、エピペンのハンドリング特性をJextと比較して比較評価 (HEJ)

2013年6月24日 更新者:ALK Nordic A/S, Danmark Filial

Jextと比較した2つのアドレナリン自己注射器、EpiPenのハンドリング特性の比較評価; HEJ研究

この研究の目的は、自己注射が成功した被験者の割合について、エピペンと比較して Jext が劣っていないことを実証することです。 また、2 つの自動注射器 (Jext と EpiPen) の取り扱い特性を評価および比較します。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

91

段階

  • フェーズ 4

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Stockholm、スウェーデン、11281
        • Asthma and Allergy Clinic at St Göran's Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

16年歳以上 (子、大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • -研究に入る前に得られた書面によるインフォームドコンセント1
  • エピペンまたはアナペンを2ヶ月以上処方
  • 年齢 ≥16 歳
  • 体重 >50 kg
  • -被験者は研究プロトコルを喜んで順守することができます

除外基準:

  • -次の付随疾患のいずれか:心血管疾患、例: 不整脈または冠動脈アテローム性動脈硬化症の徴候、心不全、制御不能な高血圧、制御不能な真性糖尿病、がん、甲状腺機能亢進症、重度の腎障害
  • -既知の血液感染症。 肝炎および/またはHIV
  • アドレナリンの効果を増強する可能性のある薬物による併用治療。 カテコール-O-メチルトランスフェラーゼ (COMT) 阻害剤、モノアミンオキシダーゼ (MAO) 阻害剤、および三環系抗うつ薬
  • 妊娠
  • -研究者または研究スタッフの近親者であり、研究者/スタッフの配偶者、親、子供、祖父母または孫として定義されます

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:アドレナリン: セッション 1 ジェクスト、2 エピペン
被験者は、セッション 1 で Jext を使用し、セッション 2 で EpiPen を使用するために 1:1 で無作為化されます。

各被験者は、最初に Jext または EpiPen を使用するようにランダムに割り当てられます。 代替の自動注射器は、2 回目の学習セッションで同じ被験者によって使用されます。

Jext と Epipen の両方に有効:

有効成分: 酒石酸アドレナリン 剤形: 1 回の筋肉内注射を提供する単回使用のプレフィルド自動注射器 投与量/強度: 150 μg 賦形剤: 塩化ナトリウム、メタ重亜硫酸ナトリウム (E223)、塩酸 (pH 調整用)、水

他の名前:
  • ジェクト
  • エピペン
アクティブコンパレータ:アドレナリン: セッション 1 エピペン、2 ジェクスト
被験者は、セッション 1 でエピペンを使用し、セッション 2 で Jext を使用するために 1:1 で無作為化されます。

各被験者は、最初に Jext または EpiPen を使用するようにランダムに割り当てられます。 代替の自動注射器は、2 回目の学習セッションで同じ被験者によって使用されます。

Jext と Epipen の両方に有効:

有効成分: 酒石酸アドレナリン 剤形: 1 回の筋肉内注射を提供する単回使用のプレフィルド自動注射器 投与量/強度: 150 μg 賦形剤: 塩化ナトリウム、メタ重亜硫酸ナトリウム (E223)、塩酸 (pH 調整用)、水

他の名前:
  • ジェクト
  • エピペン

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
自己注射が成功した被験者の割合について、エピペンと比較した Jext の非劣性。
時間枠:1日

次の手順は、オブザーバーによってチェック リスト アプローチ (はい/いいえ) で正しく実行されたかどうかが記録されました。

  1. 被験者は安全キャップを特定しました。
  2. 被験者は安全キャップを取り外しました。
  3. 被験者は、針が存在する自動注射器の端を特定しました
  4. 被験者は、注射を作動させるのに十分な力を使用しました。
  5. 被験体は、大腿に対して直角(約90°)で前外側大腿に自動注射器を注射した。
  6. アドレナリンの注射に費やされた時間は 10 秒以上でした。

6 つの手順がすべて正しく実行された場合、注入は成功したと見なされます。 これらのデータは、2 つの主要エンドポイント (注射の成功または失敗) の評価の基礎となります。

1日

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
2 つの自動注射器 (Jext と EpiPen) の取り扱い特性を、2 つの自動注射器のうちの 1 つに対する被験者の好み、注射を実行する時間、および注射を実行するための躊躇に関して評価および比較する
時間枠:1日

副次評価項目の評価のために、オブザーバーは以下を評価しました。

注射の作動に要した時間、つまり、ストップウォッチで記録された、指示を読み始めてからアドレナリンを注射するまでの時間。 今回は以下の2部構成にしました。

  • 情報を読む時間
  • 注射の実行に使用された時間 被験者が注射を開始するのを躊躇した場合は、4 段階の尺度で示します: なし、マイナー、重度、または完全に抑制 (つまり、 注射なし)

2 回目のセッションの最後に、被験者に次の質問をしました。「どの自動注射器が好みですか?」 次の応答が可能でした。

Jext / EpiPen / 自動注射器の好みはありません。 プリファレンスはセカンダリ エンドポイントです。

1日

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
命令と AE の評価
時間枠:1日

注射後、対象者は説明書のパッケージ (リーフレットと自動注射器に関する情報) を次の項目について評価しました (はい/いいえ)。

指示は簡潔でしたか? 説明はわかりやすかったですか? 指示に関してさらに質問がありますか、それとも明確でない点はありますか? これらは他のエンドポイントとして評価されています。

安全性評価には、すべての AE の記録が含まれ、重大な有害事象 (SAE) が行われました。

1日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Victoria Strand, MD Phd、Asthma and Allergy Clinic at St Göran's Hospital, Stockholm, Sweden

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2012年1月1日

一次修了 (実際)

2012年9月1日

研究の完了 (実際)

2012年9月1日

試験登録日

最初に提出

2013年6月20日

QC基準を満たした最初の提出物

2013年6月24日

最初の投稿 (見積もり)

2013年6月26日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2013年6月26日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2013年6月24日

最終確認日

2013年6月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する