気分障害と不安障害を抱える退役軍人のためのトランス診断的心理療法 (TBT-RCT)
調査の概要
状態
介入・治療
詳細な説明
目的 うつ病/不安障害を有するVAMC患者のランダム化臨床試験(RCT)において、行動活性化療法(BAT)(精神療法の対照条件)と比較して、症候性、併存疾患の軽減、および生活の質の改善における暫定的有効性を調査することにより、トランス診断的CBTを評価すること。 )。 患者の満足度と実現可能性の予測因子(出席と脱落)も評価されます。
採用戦略 VAMC 患者は、ラルフ H. ジョンソン (RHJ) VAMC のプライマリ ケア - メンタルヘルス統合プログラムおよび CBT クリニックを通じて採用されます。 これらのプログラムでは、うつ病や不安症の症状を訴えるすべてのVAMC患者がメンタルヘルススタッフと面談し、標準的な臨床実践の一環として診断面接と自己申告措置を完了させます。 VAMC患者がうつ病/不安障害と一致する症状を支持する場合、研究への参加に対する患者の関心が評価され、研究に同意した場合、患者は研究スタッフと連絡を取ることになる(同日面談および/またはフォローアップ電話)研究評価をスケジュールするため)。 研究評価は、プロジェクトスタッフと協力して完了し、最初に同意文書を完成させ、次に、半構造化された臨床面接と焦点を当てた自己申告アンケートを含む、対象/除外基準(VAMC患者96名を対象サンプルとし、完了者は72名以上)を評価します。精神症状と生活の質について。 対象疾患の診断基準を満たす参加者は、研究条件に無作為に割り付けられ、プロジェクトのセラピストに割り当てられます。 研究基準を満たすほとんどのVAMC患者は複数のうつ病/不安障害を呈する可能性が高いため、主な診断、または診断可能な障害の中で最も障害のある障害が、参加する患者の選択に使用されます。 2 つの状態にわたる診断のバランスをとるために、最も一般的な主診断 (MDD、PTSD、および PD) に対して、主診断に基づく層別ランダム割り当てが使用されます。
手順 適格な VAMC 患者は、トランス診断的 CBT または BAT の 2 つの治療条件のいずれかに無作為に割り当てられます。 どちらの治療条件にも、週に12~16回の50分間の個別心理療法セッションが含まれます。 セッションの合計数は、心理療法へのほとんどの CBT アプローチで一般的であるように、参加者のニーズと治療中の進行状況に応じてわずかに異なります (結果分析の共変量として機能します)。 セッションの一般的な形式には次のものが含まれます。1) 簡単なチェックイン。 2) 前回のセッションの資料のレビュー。 3) 宿題の復習。 4) 新しい教材とセッション中の演習の概要。 5) 次のセッションの宿題の割り当て。 出席状況と宿題の完了状況が記録されます。
ランダム化手順 参加者は、並べ替えブロックランダム化手順を使用して、2 つの研究アームの 1 つにランダムに (1:1) 割り当てられます (アームあたり n = 59)。 ランダム化は主な診断グループごとに階層化され、マスク解除の可能性を最小限に抑えるためにブロック サイズが変更されます。 適格性を判断し、同意およびベースライン評価資料を完成させた後、登録された参加者は、コンピューターで生成されたランダム化スキームを使用して、プロジェクト研究アシスタントによって治療グループに割り当てられます。 参加者がランダム化されて最初のセッションに参加すると、その参加者は治療意図分析の対象となります。 ランダム化は参加者レベルで行われます。
経診断的 CBT 治療条件 予備研究のセクションで前述したように、経診的 CBT プロトコルは 2 つの実証研究と 1 つのフォーカス グループを通じて開発および改訂されました。 結果として得られるプロトコルには、うつ病と不安の症状に関する心理教育(セッション 1)、動機の評価と治療計画の設定(セッション 2)、曝露療法(セッション 3 ~ 15)、再発予防(最終セッション)など、いくつかの主要な要素が含まれます。 )。 これらの主要なコンポーネントに加えて、二次症状(怒り、睡眠、過覚醒、対処のための飲酒など)に対処するために、治療の後半で曝露療法を補うオプションのモジュールも含まれています。 これらのモジュールの目的は、医療提供者が、一次曝露アプローチによる影響を軽減している可能性のある単一または一連の診断に存在する可能性のある特定の症状に合わせて治療を調整できるようにすることです。 セッションは毎週 45 ~ 60 分間行われ、セッションの間に宿題を完了する必要があります。
BAT コントロール条件 トランス診断 CBT 条件について証拠に基づいた比較を提供するために、2 番目のグループの参加者は手動化された BAT を受け取ります。 BAT は、ポジティブに強化する健康的な行動の減少がネガティブな感情の発現と関連していることを示唆する初期の行動モデルに基づいています。 一般に、BAT では、楽しい活動を増やし、活動を強化し、不快な出来事を減らすことを目的として、患者の気分や日常の活動を監視するように指導します。 BA は短期間の治療法であり、個人またはグループのいずれかの形式で実施でき、うつ病を患う大学、地域社会、民間人および退役軍人の幅広い臨床サンプルにわたって信頼できる有効性が実証されています。 BAT は、退役軍人における PTSD およびその他の関連するうつ病/不安障害の治療にも効果的であることが示されています。 本研究では、文献にある既存のプロトコルに従って、BAT 条件をマニュアル化します。 BAT は構造的にトランス診断 CBT と同等であり、セッションの長さ (45 ~ 60 分)、セッションの頻度 (毎週)、治療期間 (12 ~ 16 セッション)、および宿題の量は同じです。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
South Carolina
-
Charleston、South Carolina、アメリカ、29401-5799
- Ralph H. Johnson VA Medical Center, Charleston, SC
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
包含基準には次のものが含まれます。
- 参加者は、研究参加についてインフォームドコンセントを提供する能力を明確に備えていなければなりません。
- 参加者は、うつ病/不安障害(パニック障害、PTSD、社会不安障害、強迫性障害(OCD)、全般性不安障害(GAD)、特異的恐怖症、大うつ病性障害、または持続性不安障害)の主な診断に関するDSM診断基準を満たしている必要があります。うつ病性障害);と
- 参加者は 18 ~ 80 歳でなければなりません。
除外基準:
除外基準には次のものが含まれます。
- 医療記録に記録されている精神科入院または自殺未遂の最近の病歴(2か月未満)、
- 構造化された臨床面接による薬物依存または乱用の現在の診断、
- 入院を必要とする可能性が高い、および/または医療記録に記載されている研究手順に支障をきたす可能性が高い急性の重篤な病気または病状(例:癌に対する積極的化学療法/放射線治療、腎臓透析、慢性閉塞性肺疾患に対する酸素療法)、
- 最近新しい精神科治療を開始した(4週間未満)、
- 医療記録における外傷性脳損傷(TBI)の診断、および/または国防総省が採用した配備後の健康評価を改変した外傷性脳損傷の症状に関するスクリーニングアンケートの承認、または
- 統合失調症、精神病症状、パーソナリティ障害、および/または双極性障害の診断。 これらの要因により除外された VAMC 患者は、除外に関連する状態が解決または安定した時点で、参加が再検討されます。 これらの包含/除外基準により、関心のあるうつ病/不安障害を持つ VAMC 患者の大多数が参加資格を得ることができるはずです。 不適格な VAMC 患者は、RHJ VAMC でのメンタルヘルス内の研究に関連しない治療のために紹介されます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:診断を超えた行動療法
うつ病/不安障害に対する新しいトランス診断的CBTプロトコルが、2つの実証研究と1つのフォーカスグループを通じて開発および改訂されました。
結果として得られるプロトコルには、うつ病と不安の症状に関する心理教育(セッション 1)、動機の評価と治療計画の設定(セッション 2)、曝露療法(セッション 3 ~ 15)、再発予防(最終セッション)など、いくつかの主要な要素が含まれます。 )。
これらの主要なコンポーネントに加えて、二次症状(怒り、睡眠、過覚醒、対処のための飲酒など)に対処するために、治療の後半で曝露療法を補うオプションのモジュールも含まれています。
これらのモジュールの目的は、医療提供者が、一次曝露アプローチによる影響を軽減している可能性のある単一または一連の診断に存在する可能性のある特定の症状に合わせて治療を調整できるようにすることです。
セッションは毎週 45 ~ 60 分間行われ、セッションの間に宿題を完了する必要があります。
|
うつ病/不安障害に対する新しいトランス診断的CBTプロトコルが、2つの実証研究と1つのフォーカスグループを通じて開発および改訂されました。
結果として得られるプロトコルには、うつ病と不安の症状に関する心理教育(セッション 1)、動機の評価と治療計画の設定(セッション 2)、曝露療法(セッション 3 ~ 15)、再発予防(最終セッション)など、いくつかの主要な要素が含まれます。 )。
これらの主要なコンポーネントに加えて、二次症状(怒り、睡眠、過覚醒、対処のための飲酒など)に対処するために、治療の後半で曝露療法を補うオプションのモジュールも含まれています。
これらのモジュールの目的は、医療提供者が、一次曝露アプローチによる影響を軽減している可能性のある単一または一連の診断に存在する可能性のある特定の症状に合わせて治療を調整できるようにすることです。
セッションは毎週 45 ~ 60 分間行われ、セッションの間に宿題を完了する必要があります。
|
|
アクティブコンパレータ:行動活性化療法
トランス診断的 CBT 状態について証拠に基づいた比較を行うために、2 番目のグループの参加者はマニュアル化された BAT を受け取ります。
一般に、BAT では、楽しい活動を増やし、活動を強化し、不快な出来事を減らすことを目的として、患者の気分や日常の活動を監視するように指導します。
本研究では、文献にある既存のプロトコルに従って、BAT 条件をマニュアル化します。
BAT は構造的にトランス診断 CBT と同等であり、セッションの長さ (45 ~ 60 分)、セッションの頻度 (毎週)、治療期間 (12 ~ 16 セッション)、および宿題の量は同じです。
|
トランス診断的 CBT 状態について証拠に基づいた比較を行うために、2 番目のグループの参加者はマニュアル化された BAT を受け取ります。
一般に、BAT では、楽しい活動を増やし、活動を強化し、不快な出来事を減らすことを目的として、患者の気分や日常の活動を監視するように指導します。
本研究では、文献にある既存のプロトコルに従って、BAT 条件をマニュアル化します。
BAT は構造的にトランス診断 CBT と同等であり、セッションの長さ (45 ~ 60 分)、セッションの頻度 (毎週)、治療期間 (12 ~ 16 セッション)、および宿題の量は同じです。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
DASS-うつ病
時間枠:ベースライン、治療直後 (セッション 12 完了後)、6 か月の追跡調査 (セッション 12 完了後)
|
DASS-Depression (Lovibond and Lovibond、1995) は、不快な気分を評価するために設計された 7 項目の尺度です。
項目は、0 (まったく当てはまらなかった) から 3 (ほとんど当てはまった) までの 4 段階のリッカート スケールで評価され、合計して合計スケール (範囲 0 ~ 21) が計算されます。 )。
スコアが高いほど症状の重症度が高いことを示し、通常、10 を超えるスコアは臨床的に重要であると考えられます。
DASS の因子構造、収束妥当性と判別妥当性、および内部一貫性のサポートはコミュニティで見つかりました (Lovibond および Lovibond、1995)。
|
ベースライン、治療直後 (セッション 12 完了後)、6 か月の追跡調査 (セッション 12 完了後)
|
|
DASS-不安
時間枠:ベースライン、治療直後 (セッション 12 完了後)、6 か月の追跡調査 (セッション 12 完了後)
|
DASS-不安 (Lovibond および Lovibond、1995) は、恐怖と自律神経の覚醒の症状を評価するために設計された 7 項目の尺度です。
項目は 0 (まったく当てはまらなかった) から 3 (非常に当てはまった、またはほとんど当てはまった) までの 4 段階のスケールで評価され、合計して合計スケール (0 ~ 21 の範囲) が計算されます。 。
スコアが高いほど症状の重症度が高いことを示し、通常、10 を超えるスコアは臨床的に重要であると考えられます。
因子構造、収束妥当性と判別妥当性、および内部一貫性のサポートがコミュニティで発見されています (Lovibond および Lovibond、1995)。
|
ベースライン、治療直後 (セッション 12 完了後)、6 か月の追跡調査 (セッション 12 完了後)
|
|
DASS-ストレス
時間枠:ベースライン、治療直後 (セッション 12 完了後)、6 か月の追跡調査 (セッション 12 完了後)
|
DASS-ストレス (Lovibond および Lovibond、1995) は、緊張と興奮の症状を評価するために設計された 7 項目の尺度です。
項目は、0 (まったく当てはまらなかった) から 3 (ほとんど当てはまった) までの 4 段階のリッカート スケールで評価され、合計して合計スケール (範囲 0 ~ 21) が計算されます。 )。
スコアが高いほど症状の重症度が高いことを示し、通常、10 を超えるスコアは臨床的に重要であると考えられます。
因子構造、収束妥当性と判別妥当性、および内部一貫性のサポートがコミュニティで発見されています (Lovibond および Lovibond、1995)。
|
ベースライン、治療直後 (セッション 12 完了後)、6 か月の追跡調査 (セッション 12 完了後)
|
|
STICSA-認知的
時間枠:ベースライン、治療直後 (セッション 12 完了後)、6 か月の追跡調査 (セッション 12 完了後)
|
STICSA-Cognitive (Ree et al., 2008) は、特性認知不安を評価するために設計された 11 項目の尺度です。
項目は 1 (まったくない) から 4 (非常にそうである) までの 4 段階評価で、合計スコアの範囲は 11 ~ 44 です。
スコアが高いほど症状の重症度が高く、23 を超えるスコアは臨床的に重要であると考えられます。
認知スケールは因子分析によって裏付けられており、内部一貫性が高いことがわかっています (アルファ > 0.87;
Gros ら、2007 年。 2010)。
|
ベースライン、治療直後 (セッション 12 完了後)、6 か月の追跡調査 (セッション 12 完了後)
|
|
STICSA-ソマティック
時間枠:ベースライン、治療直後 (セッション 12 完了後)、6 か月の追跡調査 (セッション 12 完了後)
|
STICSA-Somatic (Ree et al., 2008) は、特性の体性不安を評価するために設計された 10 項目の尺度です。
項目は 1 (まったくない) から 4 (非常にそうである) までの 4 点スケールで評価され、合計スコアの範囲は 10 ~ 40 です。
スコアが高いほど症状の重症度が高いことを示し、18 を超えるスコアは臨床的に重要であると考えられます。
体性スケールは因子分析によって裏付けられており、内部一貫性が高いことがわかっています (アルファ > 0.87;
Gros ら、2007 年。 2010)。
|
ベースライン、治療直後 (セッション 12 完了後)、6 か月の追跡調査 (セッション 12 完了後)
|
|
IIRS
時間枠:ベースライン、治療直後 (セッション 12 完了後)、6 か月の追跡調査 (セッション 12 完了後)
|
IIRS (Devin et al., 1983) は、病気が生活の重要な領域にどの程度干渉しているかを評価する 13 項目の尺度です。
各項目は、1 (あまり良くない) から 7 (非常に良い) までの 7 ポイントのリッカート スケールで評価され、合計スコアの範囲は 13 ~ 91 です。
IIRS のトランス診断的な性質を考慮すると、すべての診断に対して基準が利用できるわけではありませんが、スコアが高いほど機能障害が大きいことを示します。
IIRS は、これまでの文献において、身体的および/または感情的な健康上の懸念を持つ参加者において強い心理測定特性を示しています (Devins et al., 2001; Devins, 2010)。
|
ベースライン、治療直後 (セッション 12 完了後)、6 か月の追跡調査 (セッション 12 完了後)
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Daniel F Gros, PhD MA BS、Ralph H. Johnson VA Medical Center, Charleston, SC
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Coyne AE, Gros DF. Comorbidity as a moderator of the differential efficacy of transdiagnostic behavior therapy and behavioral activation for affective disorders. Psychother Res. 2022 Sep;32(7):886-897. doi: 10.1080/10503307.2021.2022236. Epub 2022 Jan 7.
- Shapiro MO, Gros DF. Acceptability of a transdiagnostic behavior therapy in veterans with affective disorders. Psychol Serv. 2021 Nov;18(4):643-650. doi: 10.1037/ser0000490. Epub 2020 Jul 16.
- Gros DF, Oglesby ME, Wray JM. An Open Trial of Behavioral Activation in Veterans With Major Depressive Disorder or Posttraumatic Stress Disorder in Primary Care. Prim Care Companion CNS Disord. 2019 Oct 3;21(5):19m02468. doi: 10.4088/PCC.19m02468.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- MHBA-018-13S
- CX000845 (その他の助成金/資金番号:VA Clinical Science Career Development Award)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。