Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Transdiagnostische Psychotherapie für Veteranen mit Stimmungs- und Angststörungen (TBT-RCT)

15. Juli 2019 aktualisiert von: VA Office of Research and Development
Die kognitive Verhaltenstherapie (CBT) ist eine kurze, effiziente und wirksame Psychotherapie für Menschen mit depressiven Störungen und Angststörungen. Allerdings wird CBT in Veteran Affairs Medical Centers (VAMCs) aufgrund der Kosten und des Aufwands für Schulungen, die für die Bereitstellung der großen Anzahl von CBT-Protokollen erforderlich sind, weitgehend unzureichend genutzt. Im Gegensatz dazu ist die transdiagnostische CBT speziell darauf ausgelegt, zahlreiche unterschiedliche Störungen innerhalb eines einzigen Protokolls zu behandeln. Dieser transdiagnostische Ansatz hat das Potenzial, die Zugänglichkeit von CBT innerhalb VAMCs dramatisch zu verbessern und damit die klinischen Ergebnisse von Veteranen zu verbessern. Die vorgeschlagene Forschung zielt darauf ab, die Wirksamkeit einer transdiagnostischen CBT zu bewerten, indem die klinischen Ergebnisse und die Lebensqualität bei VAMC-Patienten mit Depressionen und Angststörungen während des gesamten Behandlungsverlaufs und im Vergleich zu einer bestehenden evidenzbasierten Psychotherapie, Verhaltensaktivierungsbehandlung, bewertet werden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Ziel: Bewertung der transdiagnostischen CBT in einer randomisierten klinischen Studie (RCT) an VAMC-Patienten mit depressiven/Angststörungen durch Untersuchung ihrer vorläufigen Wirksamkeit bei der Reduzierung von Symptomatik, Komorbidität und Verbesserung der Lebensqualität im Vergleich zur Verhaltensaktivierungstherapie (BAT) (Kontrollbedingung für Psychotherapie). ). Die Patientenzufriedenheit und Prädiktoren für die Durchführbarkeit (Anwesenheit und Abbruch) werden ebenfalls bewertet.

Rekrutierungsstrategie VAMC-Patienten werden über das Primary Care – Mental Health Integration-Programm und die CBT Clinic am Ralph H. Johnson (RHJ) VAMC rekrutiert. Im Rahmen dieser Programme treffen sich alle VAMC-Patienten, die über Symptome von Depressionen und Angstzuständen berichten, mit einem Mitarbeiter für psychische Gesundheit, um im Rahmen ihrer klinischen Standardpraktiken ein diagnostisches Interview und Selbstberichtsmaßnahmen durchzuführen. Wenn VAMC-Patienten Symptome befürworten, die mit einer depressiven Störung/Angststörung in Zusammenhang stehen, wird das Interesse des Patienten an einer Teilnahme an der Forschung beurteilt, und wenn er mit der Forschung einverstanden ist, werden die Patienten mit dem Forschungspersonal in Kontakt gebracht (Besprechung am selben Tag und/oder telefonische Nachuntersuchung). um die Forschungsbewertung zu planen). Mit den Projektmitarbeitern wird eine Forschungsbewertung durchgeführt, um zunächst die Einwilligungsdokumentation zu vervollständigen und dann die Einschluss-/Ausschlusskriterien zu bewerten (mit einer gezielten Stichprobe von 96 VAMC-Patienten; > 72 Absolventen), einschließlich eines halbstrukturierten klinischen Interviews und fokussierter Selbstberichtsfragebögen zu den psychiatrischen Symptomen und der Lebensqualität. Teilnehmer, die die diagnostischen Kriterien für die Zielstörungen erfüllen, werden randomisiert einer Studienbedingung zugeteilt und einem Projekttherapeuten zugewiesen. Da die meisten VAMC-Patienten, die die Studienkriterien erfüllen, wahrscheinlich an mehreren depressiven/Angststörungen leiden, wird bei der Auswahl der Patienten für die Teilnahme die Hauptdiagnose oder die am stärksten beeinträchtigende der diagnostizierbaren Störungen herangezogen. Um die Diagnosen beider Erkrankungen auszugleichen, wird für die häufigsten Hauptdiagnosen (MDD, PTSD und PD) eine geschichtete Zufallszuordnung basierend auf der Hauptdiagnose verwendet.

Verfahren Geeignete VAMC-Patienten werden randomisiert einer von zwei Behandlungsbedingungen zugeteilt: transdiagnostische CBT oder BAT. Beide Behandlungsbedingungen umfassen 12–16 wöchentliche 50-minütige individuelle Psychotherapiesitzungen. Die Gesamtzahl der Sitzungen variiert leicht je nach den Bedürfnissen der Teilnehmer und dem Fortschritt während der Therapie, wie es bei den meisten CBT-Ansätzen in der Psychotherapie üblich ist (und dient als Kovariate in den Ergebnisanalysen). Das allgemeine Format der Sitzungen umfasst: 1) kurzes Einchecken; 2) Durchsicht von Materialien aus früheren Sitzungen; 3) Überprüfung der Hausaufgaben; 4) Überblick über neue Materialien und Übungen während der Sitzung; und 5) Zuteilung von Hausaufgaben für die nächste Sitzung. Anwesenheit und Erledigung der Hausaufgaben werden protokolliert.

Randomisierungsverfahren: Die Teilnehmer werden mithilfe eines permutierten Block-Randomisierungsverfahrens zufällig (1:1) einem der beiden Studienarme (n = 59 pro Arm) zugeordnet. Die Randomisierung wird nach Hauptdiagnosegruppe geschichtet und die Blockgröße wird variiert, um die Wahrscheinlichkeit einer Demaskierung zu minimieren. Nach Feststellung der Eignung und Ausfüllen der Einwilligungs- und Basisbewertungsmaterialien werden die eingeschriebenen Teilnehmer vom Projektforschungsassistenten anhand eines computergenerierten Randomisierungsschemas Behandlungsgruppen zugeordnet. Sobald ein Teilnehmer randomisiert wurde und an der ersten Sitzung teilnimmt, wird er in die Intent-to-Treat-Analyse einbezogen. Die Randomisierung erfolgt auf Teilnehmerebene.

Transdiagnostische CBT-Behandlungsbedingung Wie oben im Abschnitt „Vorstudien“ erwähnt, wurde ein transdiagnostisches CBT-Protokoll entwickelt und anhand von zwei Demonstrationsstudien und einer Fokusgruppe überarbeitet. Das resultierende Protokoll umfasst mehrere Hauptkomponenten, darunter Psychoedukation zu den Symptomen von Depression und Angst (Sitzung 1), Beurteilung der Motivation und Erstellung von Behandlungsplänen (Sitzung 2), Konfrontationstherapie (Sitzungen 3–15) und Rückfallprävention (letzte Sitzung). ). Zusätzlich zu diesen Hauptkomponenten sind optionale Module enthalten, um die Expositionstherapie später in der Behandlung zu ergänzen und sekundäre Symptome (z. B. Wut, Schlaf, Hypervigilanz, Alkohol zur Bewältigung) zu behandeln. Das Ziel dieser Module besteht darin, es Anbietern zu ermöglichen, die Behandlung auf spezifische Symptome abzustimmen, die in einer einzelnen Diagnose oder einer Reihe von Diagnosen auftreten können und die Auswirkungen des primären Expositionsansatzes verringern können. Die Sitzungen dauern wöchentlich 45–60 Minuten, wobei zwischen den Sitzungen Hausaufgaben erledigt werden müssen.

BAT-Kontrollbedingung Um einen evidenzbasierten Vergleich für die transdiagnostische CBT-Bedingung zu ermöglichen, erhält eine zweite Teilnehmergruppe eine manuelle BVT. BAT basiert auf frühen Verhaltensmodellen, die darauf hindeuten, dass ein Rückgang positiv verstärkender gesunder Verhaltensweisen mit der Entwicklung negativer Affekte verbunden ist. Im Allgemeinen geht es bei der BAT darum, den Patienten beizubringen, ihre Stimmung und ihre täglichen Aktivitäten zu überwachen, mit dem Ziel, angenehme, verstärkende Aktivitäten zu steigern und unangenehme Ereignisse zu reduzieren. BA ist eine Kurzbehandlung, die entweder einzeln oder in Gruppen verabreicht werden kann und eine zuverlässige Wirksamkeit in einem breiten Spektrum klinischer Proben von Universitäten, Gemeinden, Zivilisten und Veteranen mit Depressionen gezeigt hat. BAT hat sich auch bei der Behandlung von PTSD und anderen damit verbundenen depressiven/Angststörungen bei Veteranen als wirksam erwiesen. In der vorliegenden Studie wird die BAT-Bedingung anhand eines in der Literatur vorhandenen Protokolls manuell ermittelt. BAT entspricht strukturell der transdiagnostischen CBT mit der gleichen Sitzungsdauer (45–60 Minuten), der gleichen Häufigkeit der Sitzungen (wöchentlich), der Behandlungsdauer (12–16 Sitzungen) und dem gleichen Umfang an Hausaufgaben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

105

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29401-5799
        • Ralph H. Johnson VA Medical Center, Charleston, SC

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Zu den Einschlusskriterien gehören:

  • Die Teilnehmer müssen eindeutig in der Lage sein, eine Einverständniserklärung zur Forschungsteilnahme abzugeben.
  • Die Teilnehmer müssen die DSM-Diagnosekriterien für eine Hauptdiagnose einer depressiven/Angststörung (Panikstörung, PTBS, soziale Angststörung, Zwangsstörung (OCD), generalisierte Angststörung (GAD), spezifische Phobie, schwere depressive Störung oder persistierend) erfüllen Depression); Und
  • Teilnehmer müssen zwischen 18 und 80 Jahre alt sein.

Ausschlusskriterien:

Zu den Ausschlusskriterien gehören:

  • aktuelle Vorgeschichte (< 2 Monate) eines psychiatrischen Krankenhausaufenthalts oder eines Selbstmordversuchs, wie in der Krankenakte dokumentiert,
  • aktuelle Diagnose einer Substanzabhängigkeit oder eines Substanzmissbrauchs im strukturierten klinischen Interview,
  • akute, schwere Krankheit oder medizinischer Zustand, der wahrscheinlich einen Krankenhausaufenthalt erfordert und/oder anderweitig die Studienabläufe beeinträchtigt, wie in ihrer Krankenakte dokumentiert (z. B. aktive Chemotherapie/Strahlenbehandlung bei Krebs, Nierendialyse, Sauerstofftherapie bei chronisch obstruktiver Lungenerkrankung),
  • kürzlicher Beginn einer neuen psychiatrischen Medikation (< 4 Wochen),
  • Diagnose einer traumatischen Hirnverletzung (TBI) in ihrer Krankenakte und/oder Bestätigung eines Screening-Fragebogens zu den Symptomen von TBI, modifiziert aus der vom Verteidigungsministerium durchgeführten Gesundheitsbewertung nach dem Einsatz, oder
  • Diagnose von Schizophrenie, psychotischen Symptomen, Persönlichkeitsstörung und/oder bipolarer Störung. VAMC-Patienten, die aufgrund dieser Faktoren ausgeschlossen wurden, werden für die Teilnahme erneut in Betracht gezogen, sobald der mit ihrem Ausschluss verbundene Zustand behoben oder stabilisiert ist. Zusammengenommen sollten diese Einschluss-/Ausschlusskriterien der überwiegenden Mehrheit der interessierten VAMC-Patienten mit depressiven/Angststörungen die Teilnahme ermöglichen. Nicht teilnahmeberechtigte VAMC-Patienten werden für nicht studienbezogene Behandlungen im Bereich der psychischen Gesundheit an das RHJ VAMC überwiesen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Transdiagnostische Verhaltenstherapie
Ein neues transdiagnostisches CBT-Protokoll für depressive/Angststörungen wurde durch zwei Demonstrationsstudien und eine Fokusgruppe entwickelt und überarbeitet. Das resultierende Protokoll umfasst mehrere Hauptkomponenten, darunter Psychoedukation zu den Symptomen von Depression und Angst (Sitzung 1), Beurteilung der Motivation und Erstellung von Behandlungsplänen (Sitzung 2), Konfrontationstherapie (Sitzungen 3–15) und Rückfallprävention (letzte Sitzung). ). Zusätzlich zu diesen Hauptkomponenten sind optionale Module enthalten, um die Expositionstherapie später in der Behandlung zu ergänzen und sekundäre Symptome (z. B. Wut, Schlaf, Hypervigilanz, Alkohol zur Bewältigung) zu behandeln. Das Ziel dieser Module besteht darin, es Anbietern zu ermöglichen, die Behandlung auf spezifische Symptome abzustimmen, die in einer einzelnen Diagnose oder einer Reihe von Diagnosen auftreten können und die Auswirkungen des primären Expositionsansatzes verringern können. Die Sitzungen dauern wöchentlich 45–60 Minuten, wobei zwischen den Sitzungen Hausaufgaben erledigt werden müssen.
Ein neues transdiagnostisches CBT-Protokoll für depressive/Angststörungen wurde durch zwei Demonstrationsstudien und eine Fokusgruppe entwickelt und überarbeitet. Das resultierende Protokoll umfasst mehrere Hauptkomponenten, darunter Psychoedukation zu den Symptomen von Depression und Angst (Sitzung 1), Beurteilung der Motivation und Erstellung von Behandlungsplänen (Sitzung 2), Konfrontationstherapie (Sitzungen 3–15) und Rückfallprävention (letzte Sitzung). ). Zusätzlich zu diesen Hauptkomponenten sind optionale Module enthalten, um die Expositionstherapie später in der Behandlung zu ergänzen und sekundäre Symptome (z. B. Wut, Schlaf, Hypervigilanz, Alkohol zur Bewältigung) zu behandeln. Das Ziel dieser Module besteht darin, es Anbietern zu ermöglichen, die Behandlung auf spezifische Symptome abzustimmen, die in einer einzelnen Diagnose oder einer Reihe von Diagnosen auftreten können und die Auswirkungen des primären Expositionsansatzes verringern können. Die Sitzungen dauern wöchentlich 45–60 Minuten, wobei zwischen den Sitzungen Hausaufgaben erledigt werden müssen.
Aktiver Komparator: Verhaltensaktivierungstherapie
Um einen evidenzbasierten Vergleich für die transdiagnostische CBT-Erkrankung zu ermöglichen, erhält eine zweite Teilnehmergruppe eine manuelle BVT. Im Allgemeinen geht es bei der BAT darum, den Patienten beizubringen, ihre Stimmung und ihre täglichen Aktivitäten zu überwachen, mit dem Ziel, angenehme, verstärkende Aktivitäten zu steigern und unangenehme Ereignisse zu reduzieren. In der vorliegenden Studie wird die BAT-Bedingung anhand eines in der Literatur vorhandenen Protokolls manuell ermittelt. BAT entspricht strukturell der transdiagnostischen CBT mit der gleichen Sitzungsdauer (45–60 Minuten), der gleichen Häufigkeit der Sitzungen (wöchentlich), der Behandlungsdauer (12–16 Sitzungen) und dem gleichen Umfang an Hausaufgaben.
Um einen evidenzbasierten Vergleich für die transdiagnostische CBT-Erkrankung zu ermöglichen, erhält eine zweite Teilnehmergruppe eine manuelle BVT. Im Allgemeinen geht es bei der BAT darum, den Patienten beizubringen, ihre Stimmung und ihre täglichen Aktivitäten zu überwachen, mit dem Ziel, angenehme, verstärkende Aktivitäten zu steigern und unangenehme Ereignisse zu reduzieren. In der vorliegenden Studie wird die BAT-Bedingung anhand eines in der Literatur vorhandenen Protokolls manuell ermittelt. BAT entspricht strukturell der transdiagnostischen CBT mit der gleichen Sitzungsdauer (45–60 Minuten), der gleichen Häufigkeit der Sitzungen (wöchentlich), der Behandlungsdauer (12–16 Sitzungen) und dem gleichen Umfang an Hausaufgaben.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
DASS-Depression
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach der Behandlung (nach Abschluss von Sitzung 12), 6-Monats-Follow-up (nach Abschluss von Sitzung 12)
Die DASS-Depression (Lovibond und Lovibond, 1995) ist ein 7-Punkte-Maß zur Beurteilung der dysphorischen Stimmung. Die Elemente werden auf einer 4-stufigen Likert-Skala bewertet, die von 0 (trifft überhaupt nicht auf mich zu) bis 3 (trifft sehr oft oder meistens auf mich zu) reicht und summiert werden, um die Gesamtskala zu berechnen (Bereich 0-21). ). Höhere Werte weisen auf eine größere Schwere der Symptome hin, wobei Werte über 10 typischerweise als klinisch bedeutsam angesehen werden. In der Community wurde Unterstützung für die Faktorstruktur, die konvergente und diskriminante Gültigkeit und die interne Konsistenz des DASS gefunden (Lovibond und Lovibond, 1995).
Ausgangswert, unmittelbar nach der Behandlung (nach Abschluss von Sitzung 12), 6-Monats-Follow-up (nach Abschluss von Sitzung 12)
DASS-Angst
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach der Behandlung (nach Abschluss von Sitzung 12), 6-Monats-Follow-up (nach Abschluss von Sitzung 12)
Das DASS-Anxiety (Lovibond und Lovibond, 1995) ist ein 7-Punkte-Maß zur Beurteilung von Angstsymptomen und autonomer Erregung. Die Punkte werden auf einer 4-Punkte-Skala bewertet, die von 0 (trifft überhaupt nicht auf mich zu) bis 3 (trifft sehr oft oder meistens auf mich zu) reicht und zur Berechnung der Gesamtskala summiert wird (Bereich 0–21). . Höhere Werte weisen auf eine größere Schwere der Symptome hin, wobei Werte über 10 typischerweise als klinisch bedeutsam angesehen werden. In der Gemeinschaft wurde Unterstützung für die Faktorstruktur, die konvergente und diskriminante Gültigkeit und die interne Konsistenz gefunden (Lovibond und Lovibond, 1995).
Ausgangswert, unmittelbar nach der Behandlung (nach Abschluss von Sitzung 12), 6-Monats-Follow-up (nach Abschluss von Sitzung 12)
DASS-Stress
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach der Behandlung (nach Abschluss von Sitzung 12), 6-Monats-Follow-up (nach Abschluss von Sitzung 12)
Der DASS-Stress (Lovibond und Lovibond, 1995) ist ein 7-Punkte-Maß zur Beurteilung der Symptome von Anspannung und Unruhe. Die Elemente werden auf einer 4-stufigen Likert-Skala bewertet, die von 0 (trifft überhaupt nicht auf mich zu) bis 3 (trifft sehr oft oder meistens auf mich zu) reicht und summiert werden, um die Gesamtskala zu berechnen (Bereich 0-21). ). Höhere Werte weisen auf eine größere Schwere der Symptome hin, wobei Werte über 10 typischerweise als klinisch bedeutsam angesehen werden. In der Gemeinschaft wurde Unterstützung für die Faktorstruktur, die konvergente und diskriminante Gültigkeit und die interne Konsistenz gefunden (Lovibond und Lovibond, 1995).
Ausgangswert, unmittelbar nach der Behandlung (nach Abschluss von Sitzung 12), 6-Monats-Follow-up (nach Abschluss von Sitzung 12)
STICSA-kognitiv
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach der Behandlung (nach Abschluss von Sitzung 12), 6-Monats-Follow-up (nach Abschluss von Sitzung 12)
Der STICSA-Cognitive (Ree et al., 2008) ist ein 11-Punkte-Maß zur Beurteilung kognitiver Angstzustände. Die Items werden auf einer 4-Punkte-Skala bewertet, die von 1 (überhaupt nicht) bis 4 (sehr) reicht und eine Gesamtpunktzahl von 11 bis 44 ergibt. Höhere Werte weisen auf eine größere Schwere der Symptome hin, wobei Werte über 23 als klinisch bedeutsam angesehen werden. Die kognitive Skala wurde durch Faktorenanalyse gestützt und weist eine hohe interne Konsistenz auf (Alphas > 0,87; Gros et al., 2007; 2010).
Ausgangswert, unmittelbar nach der Behandlung (nach Abschluss von Sitzung 12), 6-Monats-Follow-up (nach Abschluss von Sitzung 12)
STICSA-Somatisch
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach der Behandlung (nach Abschluss von Sitzung 12), 6-Monats-Follow-up (nach Abschluss von Sitzung 12)
Der STICSA-Somatic (Ree et al., 2008) ist ein 10-Punkte-Maß zur Beurteilung somatischer Angstzustände. Die Items werden auf einer 4-Punkte-Skala bewertet, die von 1 (überhaupt nicht) bis 4 (sehr) reicht und eine Gesamtpunktzahl von 10 bis 40 ergibt. Höhere Werte weisen auf eine größere Schwere der Symptome hin, wobei Werte über 18 als klinisch relevant angesehen werden. Die somatische Skala wurde durch Faktorenanalyse gestützt und weist eine hohe interne Konsistenz auf (Alphas > 0,87; Gros et al., 2007; 2010).
Ausgangswert, unmittelbar nach der Behandlung (nach Abschluss von Sitzung 12), 6-Monats-Follow-up (nach Abschluss von Sitzung 12)
IIRS
Zeitfenster: Ausgangswert, unmittelbar nach der Behandlung (nach Abschluss von Sitzung 12), 6-Monats-Follow-up (nach Abschluss von Sitzung 12)
Das IIRS (Devin et al., 1983) ist eine 13-Punkte-Skala, die das Ausmaß bewertet, in dem eine Krankheit wichtige Lebensbereiche beeinträchtigt. Jeder Punkt wird auf einer 7-stufigen Likert-Skala bewertet, die von 1 (nicht sehr) bis 7 (sehr) reicht, mit einer Gesamtpunktzahl von 13 bis 91. Obwohl aufgrund der transdiagnostischen Natur des IIRS nicht für alle Diagnosen Normen verfügbar sind, weisen höhere Werte auf eine stärkere Beeinträchtigung hin. Der IIRS weist in der bisherigen Literatur starke psychometrische Eigenschaften bei Teilnehmern mit körperlichen und/oder emotionalen Gesundheitsproblemen auf (Devins et al., 2001; Devins, 2010).
Ausgangswert, unmittelbar nach der Behandlung (nach Abschluss von Sitzung 12), 6-Monats-Follow-up (nach Abschluss von Sitzung 12)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Daniel F Gros, PhD MA BS, Ralph H. Johnson VA Medical Center, Charleston, SC

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

17. November 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. September 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. September 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

20. September 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

28. August 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. Juli 2019

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren