このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

変形性膝関節症患者における運動療法

2020年1月1日 更新者:Björn O. Äng、Karolinska Institutet

変形性関節症 (OA) は成人に最も一般的な慢性疾患の 1 つであり、スウェーデン (人口 900 万人) では約 80 万人がこの病気に苦しんでおり、関節の痛み、硬直、腫れ、機能喪失を引き起こします。そして病気休暇。 運動療法が膝 OA 患者に効果的であるという証拠が増えています。 しかし、長期的な効果や、どのような種類の運動量が最も効果的であるかについてはほとんど知識がありません。 スウェーデンとノルウェーのさまざまな研究グループの研究者との北欧共同プロジェクトであるこの現在の臨床試験では、高用量の運動療法(各治療時間は80~90分)と運動療法を比較し、短期および長期の効果を調査する予定です。膝OAと診断された患者に対する比較的低用量の運動プログラム(25~30分)。 両方の介入グループの患者は、週に 3 回の治療を 12 週間受け、合計 36 回の治療を受けます。 主な結果は、痛みの評価と機能 (膝損傷および変形性関節症のアウトカムスコア (KOOS)) です。 副次的結果は、さまざまな健康評価と客観的な機能検査に関係します。 転帰の予測因子に関しては、さまざまな心理社会的変数や運動に関する患者の信念も調査する予定です。 プライマリケアの医療現場で高用量の運動療法が実際にどのように機能するかについての実現可能性も報告される予定です。

患者は、開始時、介入終了時(3ヵ月)、治療終了後6ヵ月および12ヵ月後に盲検評価者によって評価されている。 われわれは、膝の痛みと機能低下を伴う膝OAであることがX線検査で確認された、プライマリヘルスケアの現場からの計200人の被験者(ノルウェーで2名、スウェーデンで2名)を含める予定である。 患者は45歳から85歳までの年齢層でなければなりません。 膝の手術が予定されている場合、または運動耐容能を制限する他の形態の疾患/疾病を患っている場合(例:運動負荷など)、患者は除外されます。 心臓病、全身性/代謝性疾患、または慢性閉塞性気道疾患)。 主な目標は、両方の介入グループで痛みがないか、痛みがほとんどないようにエクササイズを採点することです。 負荷軽減の原理は、痛みの調整としてセット内で多数回繰り返すことでこの目標を達成するために使用されます。 この研究の結果は、膝OA患者における段階的運動療法の有効性に関する新たな情報と、結果が実施された運動量に関連する可能性があるかどうかについての新たな知識を提供することになる。

調査の概要

状態

わからない

介入・治療

詳細な説明

変形性関節症は、成人に最も一般的な慢性疾患の 1 つであり、スウェーデン (人口約 900 万人) の約 80 万人がこの病気に苦しんでおり、関節の痛み、硬直、腫れ、機能喪失、病気を引き起こします。離れる。 スウェーデン、英国 (UK)、および米国の研究によると、変形性関節症の費用は GDP の約 1 ~ 2.5 % です。 西側先進国では平均寿命が延び、身体活動が全体的に減少しているため、より多くの人がこの病気に苦しむことが予想されます。 運動療法の有効性に関する臨床研究に関する最近の国際文献レビューの中で、著者らは、運動療法が膝の痛みを軽減し、日常生活活動を改善するのに効果的であるという証拠がいくつかあると結論付けています。 スウェーデン医療技術評価評議会 (SBU) がまとめた科学的研究では、筋力トレーニングと柔軟性トレーニングは、情報だけの場合と比較して、短期的にプラスの効果をもたらすと結論付けられています。 しかし、現在、運動療法の用量反応効果を評価した科学的研究はありません。 変形性関節症患者の生活の質、および一次および二次医療現場での運動療法の利用を改善するには、変形性関節症患者における用量反応効果に関する研究が重要です。 この見解は、スウェーデン医療技術評価評議会 (SBU) の最新編集報告書を含む、さまざまな系統的レビューによって裏付けられています。

運動量は、運動の頻度、強度、持続時間の要素です。 最近の臨床試験では、短期間(介入終了時)と長期追跡調査(6か月および12か月)の両方でプラスの効果が示されており、長期間にわたる患者の比較的低用量の運動量と比較して、高反復高用量の運動療法が有利であることが示されています。 -長期的な肩峰下痛、および長期にわたる膝蓋大腿部痛症候群の患者。 半月板断裂が確認された膝痛患者の関節鏡手術後の術後リハビリテーションとして、通常の治療と比較して運動療法が効果的であることも示されています。 スウェーデンとノルウェーのさまざまな研究グループの研究者との北欧共同プロジェクトであるこの現在の臨床試験では、以下の症状があると診断された患者を対象に、高用量の運動療法と低用量反復の低用量運動プログラムを比較し、短期および長期の効果を調査する予定です。変形性膝関節症。 主要アウトカムは、痛み(VAS)と膝機能(膝損傷および変形性関節症アウトカムスコア(KOOS))です。 どの患者が異なる運動量に反応するかは不明であるため、運動療法に関する患者の信念に関連するさまざまな予後因子や、不安、うつ病、運動恐怖症、壊滅的状態、生活の満足度、レベルなどのさまざまな心理社会的変数にも注目します。自己効力感のこと。 この研究により、結果の正および負の予測因子に関する知識が増えることを願っています。

したがって、この研究の主な目的は、運動量に焦点を当てた 2 つの運動療法モードを評価することです。 1) 各治療で 80 ~ 90 分間継続する運動量を伴う運動療法と比較。 2) 長期変形性膝関節症患者に対する低用量の運動療法 (各治療で 20 ~ 30 分間継続する従来の運動療法)。 両方の介入グループのすべての患者は、週に 3 回の治療を 12 週間受け、合計 36 回の治療を受けます。 4 つの異なる介入センターの理学療法士が、両方の運動介入による患者を治療します。 評価は、治療開始時、治療終了後、6 か月および 12 か月後のフォローアップ時に行われます。 客観的なテスト(20メートル歩行テスト、30秒間の座り立ち、30秒間の片膝の最大屈曲/伸展回数)が治療開始時と終了時にテストされます。 テスターは介入グループに関しては盲検化されています。 アンケートは、治療開始時、治療終了時、6 か月および 12 か月後の追跡調査時に患者によって記入されます。 3 か月の治療期間中に臨床的に興味深い変化がいつ起こり始めるかを評価するために、患者は 6 回目の治療ごとに KOOS (機能) と VAS (痛み) を記入し、介入期間中に合計 6 回の測定を行います。

患者は、スウェーデンのベステルビークとルレオ、ノルウェーのトロンハイムとモシェンにあるプライマリケア医療施設から募集されます。 患者にはこのプロジェクトについて口頭および書面による情報の両方で通知されます。 この情報に基づいて、プロジェクトへの参加を希望する患者は地元の調査センターに連絡し、参加の可能性を評価してもらいます。 私たちは、膝の痛みと機能低下を伴う、X線写真で確認された変形性膝関節症の患者を合計200人参加させる予定です。 患者は45歳から85歳までの年齢層で、週に3回、12週間で合計36回の治療を受ける必要があり、過去3か月間膝痛の治療や組織的な運動療法を受けていない必要があります。 。 また、膝の手術が予定されている患者、または運動耐容能を制限する他の形態の疾患/疾患を患っている患者も除外されます(例:運動耐性が制限される)。 心臓病、全身性/代謝性疾患、または慢性閉塞性気道疾患)。 包含基準を満たす患者は、高用量の医学的運動療法または低用量の運動療法のいずれかに無作為に割り当てられます。

高用量グループの各治療(「医療運動療法、MET」とも呼ばれます)は、20分間の全体的な運動(例:運動療法)で構成されます。 静止サイクリング)、その後、オープンチェーンまたはクローズドチェーンの 4 つのローカル膝エクササイズを 30 回の繰り返しまたは 5 分間の連続繰り返しを 3 セット実行し、次にさらに 5 分間のサイクリングに続いてさらに 4 つのローカル膝エクササイズを 30 回の繰り返しまたは 5 分間の連続繰り返しを 3 セット行い、終了します。 10分間のサイクリングで。 各治療時間は80~90分です。 このグループの患者はまた、セラバンドを使用した 5 分間の負荷を軽減した膝伸展を 3 セット行う自宅エクササイズを毎日 1 回実行します。 低用量の運動グループでは、患者は合計 5 つの運動を行います。エアロバイクを使って 10 分間ウォームアップし、その後 4 つの異なる膝のエクササイズを 10 回 2 セット行います。 各治療時間は20~30分です。

両方の介入グループのすべての患者に対して、治療開始時の演習のテストと治療期間中の演習の採点に同じ方法が適用されます。 主な目標は、両方の介入グループで痛みがないか、痛みがほとんどないようにエクササイズを採点することです。 演習はどちらの演習プログラムでも標準化されていますが、患者の臨床状態に応じて個別化され、継続的に等級付けされます。 すべての治療は経験豊富で熟練した理学療法士の監督の下で行われます。

治療を行う理学療法士は、どの治療法が患者に最も効果的であると信じるかについて、自分の信念に関して中立であるように指導されています。この研究では、2 つの異なる運動療法を比較していますが、一方の運動モードが他方の運動モードより優れているのか、それとも同じ効果があるのか​​はわかりません。

MET の理論的基礎とエクササイズの進行については、科学論文や本の章で説明されています。 自己評価された痛み、機能、生活の質は、治療中と治療後の両方で、6 か月と 12 か月の追跡調査時にモニタリングされます。 以下の分析背景情報および初期の検査結果によって評価される予後マーカーは、長期的な治療結果に関連します。 費用対効果の分析は、運動量介入の効果に対する費用を比較検討するための単一の尺度を提供するために、増分費用対効果比 (ICER) を使用して行われます。 品質調整耐用年数 (QALY) あたりのコストについても評価が行われます。

私たちのプロジェクト チームは、臨床管理研究の実際の実施と、レジストリおよび医療経済コストの推定に関連した分析方法論に関する豊富な経験を持っています。 この研究から、運動療法の臨床結果が運動量に関連しているかどうか、また、患者の病歴、臨床像、対処戦略に応じて運動療法をどのように個別化する必要があるかについての知識が増えることが期待されます。 スウェーデン医療技術評価評議会(SBU)の最近の報告書では、個別化されたリハビリテーションをサポートする運動療法分析の両方の効果を評価するようなデータを要求しました。

この研究の結果は、変形性膝関節症患者に対する運動療法の有効性についての新たな情報と、結果が実施された運動量に関連する可能性があるかどうかについての新たな知識を提供することになるでしょう。

研究の種類

介入

入学 (実際)

189

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Stockholm
      • Huddinge、Stockholm、スウェーデン、SE-14183
        • Karolinska Institutet

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

45年~85年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 年齢は45~85歳で、X線検査で痛みと機能低下を伴う変形性膝関節症が確認された。

除外基準:

  • 炎症性関節疾患、現在の前十字靱帯損傷、膝の症状よりも股関節の症状が悪化している、12か月以内に膝置換手術を受ける予定、および運動耐容能を制限する心血管疾患、呼吸器疾患、全身疾患、または代謝疾患などの運動が不可能な併存疾患がある。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:高用量の運動療法
高用量の運動療法は、経験豊富な理学療法士の監督の下で行われ、以前に医療運動療法 (MET) として説明された運動プロトコルに従います。 このレジメンには、膝に対するさまざまな半全体的および局所的なエクササイズが含まれています。 痛みが続いていても高い回数を達成できるようにするには、負荷を軽減する (体重を減らす) という原則が適用されます。 ディロードを使用すると、ほとんどまたは完全に痛みを伴わずに何度も繰り返すことができます。 その後、患者が改善して負荷の増加に耐えるようになると、身体の負荷を軽減することなく、クローズドチェーンエクササイズを使用して、エクササイズがより機能的なものに適応されます。 各エクササイズは、間に 30 ~ 60 秒の休憩を挟みながら、30 回を 3 セットとして実行されます。 エアロバイクを使用したグローバルエクササイズは、1回の治療セッション中に3回実行されます。最初の 20 分は全体的な痛みの調節として、治療の途中で 10 分、そして治療の終わりに 10 分です。
運動療法
アクティブコンパレータ:低用量運動療法
比較/対照グループの患者は6つのエクササイズを行い、そのうち5つは、やはり負荷軽減の原理を使用して、局所エクササイズと半グローバルエクササイズを組み合わせた10回繰り返しの2セットとなります。 5 つのセミグローバルおよびローカル演習は MET グループで行われるものと同じであり、レジメンは MET グループと同じ方法で監督されます。 治療はエアロバイクを使用した 10 分間から始まり、痛みのない状態に近い状態で実施できるように、エクササイズの採点とフォローアップ、およびエクササイズの調整に関して MET グループと同じ原則が適用されます。
運動療法

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
3 か月の追跡調査における自己評価機能 (KOOS) のベースラインからの変化 (この測定による他の追跡調査には 6 か月および 12 か月の追跡調査が含まれます)。
時間枠:3か月の追跡調査時、つまり治療終了後(主要エンドポイント)。さらに、介入期間中、KOOS は 6 回ごとの治療後、つまり 2、4、6、8、10 週間後、および 6 か月および 12 か月の追跡調査時に評価されます。
主要評価項目は、疾患固有の膝損傷および変形性関節症アウトカム スコア (KOOS) です。 KOOS は、痛み、その他の症状、日常生活活動、スポーツおよびレクリエーション機能、膝関連の生活の質に関する患者の自己申告を評価し、完了までに約 10 分かかる 42 の質問に答えます。 KOOS はサブスケールごとに個別に 0 から 100 でスコア付けされます。0 は極度の問題を示し、100 は問題がないことを示します。
3か月の追跡調査時、つまり治療終了後(主要エンドポイント)。さらに、介入期間中、KOOS は 6 回ごとの治療後、つまり 2、4、6、8、10 週間後、および 6 か月および 12 か月の追跡調査時に評価されます。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
患者の満足度
時間枠:治療後3ヶ月のフォローアップ
自己評価による患者満足度スケール (6 段階評価) を使用して、治療に対する患者の満足度を反映します。
治療後3ヶ月のフォローアップ
不安と憂鬱
時間枠:ベースライン、3か月後、6か月後、1年間の追跡調査時
病院の不安とうつ病のスケール (HAD)、HAD アンケートで測定。
ベースライン、3か月後、6か月後、1年間の追跡調査時
壊滅的な影響を与える
時間枠:ベースライン、3か月後、6か月後、1年間の追跡調査時
Catastrophizing Scale (PCS) を使用した患者の壊滅的レベル
ベースライン、3か月後、6か月後、1年間の追跡調査時
タマ運動恐怖症スケール (TSK)
時間枠:ベースライン、3か月後、6か月後、1年間の追跡調査時
自己評価のタンパ運動恐怖症スケール (TSK) を使用した、痛みと身体活動に関する患者の信念と態度。
ベースライン、3か月後、6か月後、1年間の追跡調査時
3ヵ月の追跡調査でのVisalアナログスケール(VAS)を使用して自己評価した痛みのベースラインからの変化(この測定による他の追跡調査には6ヵ月および12ヵ月の追跡調査が含まれる)
時間枠:3か月の追跡調査時、つまり治療終了後。さらに、介入期間中、VAS は 6 回ごとの治療後、つまり 2、4、6、8、10 週間後、および 6 か月および 12 か月の追跡調査時に評価されます。
痛みは、長さ 100 mm の線を使用して測定されます。0 では痛みがなく、100 mm では想像できる最悪の痛みになります。 患者は痛みの経験に応じて、長さ100mmのラインに垂直にラインを入れます。
3か月の追跡調査時、つまり治療終了後。さらに、介入期間中、VAS は 6 回ごとの治療後、つまり 2、4、6、8、10 週間後、および 6 か月および 12 か月の追跡調査時に評価されます。

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
20分間の歩行テスト。
時間枠:開始時および 3 か月のフォローアップ時、つまり治療終了後
20m歩行テスト。 患者には、床にマークされた 2 本の目に見える線の間を歩くように求められます。最初は通常のペースで、次に患者は最大のペースで安心します。
開始時および 3 か月のフォローアップ時、つまり治療終了後
30 秒最大反復片側膝曲げテスト
時間枠:開始時および 3 か月のフォローアップ時、つまり治療終了後
このテストでは、立った状態で片脚で実行される 30 秒間の膝曲げの最大回数を評価します。 両(脚)膝のテストが行​​われます
開始時および 3 か月のフォローアップ時、つまり治療終了後
ファイブタイムリピートチェアスタンド。
時間枠:開始時および 3 か月のフォローアップ時、つまり治療終了後
患者は肘掛けのない標準的な椅子 (座面高さ 40 cm) に座り、手を使わずにできるだけ早く 5 倍の速さで完全に直立した姿勢に立ち上がるように指示されます。 結果は、患者が椅子に立って 5 回繰り返すのに費やした時間です。
開始時および 3 か月のフォローアップ時、つまり治療終了後
痛みと感覚閾値の評価。
時間枠:開始時および 3 か月のフォローアップ時、つまり治療終了後
痛みと感覚の閾値評価ツールである Cefar PainMatcher を使用して、被験者はベースラインと治療後の痛みの閾値を記録します。
開始時および 3 か月のフォローアップ時、つまり治療終了後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2013年12月1日

一次修了 (実際)

2017年8月31日

研究の完了 (予想される)

2021年9月30日

試験登録日

最初に提出

2013年12月17日

QC基準を満たした最初の提出物

2013年12月26日

最初の投稿 (見積もり)

2013年12月31日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年1月3日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年1月1日

最終確認日

2020年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • TOM-TOR-2009
  • KI-TOM-TOR-2013 (その他の識別子)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

これは現時点では計画されていませんが、将来の資金提供者の要件に応じて必要になる可能性があります (その場合、当社の倫理的アプリケーションを補完する必要があります)。 データ監視 (上で示した「はい」) は、当社のデータを監視し、結果をノートブックに記録する外部の人物に関係します。

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する