継続的データ収集システムを使用した人工呼吸器患者の遡及的レビュー。 (T3)
2017年7月18日 更新者：Brian Walsh、Boston Children's Hospital
人工呼吸器患者の遡及的レビュー
今日、電子医療記録、マイクロプロセッサ人工呼吸器、生理学的モニタリングは、研究を意思決定支援に変換する際に十分に活用されていません。
現在の医療情報機能を活用して、測定パラメータの傾向を計算し、反応ベースの治療から積極的かつもっともらしい予防医療への救命救急医療のパラダイムシフトを開始できます。
したがって、この研究の目的は、私たちの実践と、T3 と呼ばれる新しく導入されたシステムを利用したデータ収集方法についての基本的な理解を深めていくことです。
私たちは、新しく開発された分析プラットフォームをテストするために継続的なデータを収集した人工呼吸器患者を遡及的にレビューしたいと考えています。
さらに、これらの結果を臨床診療ガイドラインによって確立された診療基準と比較したいと考えています。
調査の概要
研究の種類
観察的
入学 (実際)
278
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Massachusetts
-
Boston、Massachusetts、アメリカ、02115
- Boston Children's Hospital
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
1日～35年 (子、大人)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
サンプリング方法
非確率サンプル
調査対象母集団
私たちの医療外科 ICU にいるすべての人工呼吸器患者。
説明
包含基準:
- 患者の選択は、T3 システムで収集された利用可能なデータによって決定されます。 限られた Intellibridge モジュール (人工呼吸器データの収集に現在 4 つのシステムが利用可能) を利用して人工呼吸器データが収集された患者は 50 人と推定されます。
除外基準:
- 患者は T3 データ収集システムに接続されていません。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 観測モデル：コホート
- 時間の展望：回顧
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
抜管後のデバイスの使用
|
|
呼吸器学
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
抜管の成功
時間枠：抜管後24時間以内
|
非侵襲的換気を使用せず、または再挿管を必要とせずに抜管が成功した場合
|
抜管後24時間以内
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Castineira D, Schlosser KR, Geva A, Rahmani AR, Fiore G, Walsh BK, Smallwood CD, Arnold JH, Santillana M. Adding Continuous Vital Sign Information to Static Clinical Data Improves the Prediction of Length of Stay After Intubation: A Data-Driven Machine Learning Approach. Respir Care. 2020 Sep;65(9):1367-1377. doi: 10.4187/respcare.07561.
- Walsh BK, Smallwood C, Rettig J, Kacmarek RM, Thompson J, Arnold JH. Daily Goals Formulation and Enhanced Visualization of Mechanical Ventilation Variance Improves Mechanical Ventilation Score. Respir Care. 2017 Mar;62(3):268-278. doi: 10.4187/respcare.04873. Epub 2017 Jan 10.
- Walsh BK, Smallwood CD, Rettig JS, Thompson JE, Kacmarek RM, Arnold JH. Categorization in Mechanically Ventilated Pediatric Subjects: A Proposed Method to Improve Quality. Respir Care. 2016 Sep;61(9):1168-78. doi: 10.4187/respcare.04723. Epub 2016 Jun 14.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2014年1月17日
一次修了 (実際)
2016年12月30日
研究の完了 (実際)
2017年1月9日
試験登録日
最初に提出
2014年7月2日
QC基準を満たした最初の提出物
2014年7月3日
最初の投稿 (見積もり)
2014年7月9日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2018年2月5日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2017年7月18日
最終確認日
2017年7月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。