지속적인 데이터 수집 시스템을 사용한 기계 환기 환자의 후향적 검토. (T3)
2017년 7월 18일 업데이트: Brian Walsh, Boston Children's Hospital
인공호흡 환자의 후향적 검토
오늘날 전자 의료 기록, 마이크로프로세서 기계 인공호흡기 및 생리학적 모니터링은 연구를 의사 결정 지원으로 변환할 때 충분히 활용되지 않습니다.
현재의 의료 정보 기능을 활용하여 측정된 매개변수의 추세를 계산하여 반응 기반 치료에서 사전 예방적이고 그럴듯한 예방 치료로 중환자 치료의 패러다임 전환을 시작할 수 있습니다.
따라서 이 연구의 목적은 T3라는 새로 구현된 시스템을 활용하여 우리의 관행과 데이터 수집 방법에 대한 기본 이해를 개발하는 것입니다.
새로 개발된 분석 플랫폼을 테스트하기 위해 지속적인 데이터를 수집한 기계 환기 환자를 후향적으로 검토하고자 합니다.
또한 이러한 결과를 임상 진료 지침에 의해 확립된 진료 기준과 비교하고자 합니다.
연구 개요
상태
완전한
연구 유형
관찰
등록 (실제)
278
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, 미국, 02115
- Boston Children's Hospital
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
1일 (어린이, 성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
샘플링 방법
비확률 샘플
연구 인구
의료 외과 ICU의 모든 기계 환기 환자.
설명
포함 기준:
- 환자 선택은 T3 시스템에서 수집된 사용 가능한 데이터에 따라 결정됩니다. 제한된 intellibridge 모듈(현재 인공호흡기 데이터를 수집하는 데 사용할 수 있는 4개 시스템)을 사용하여 기계적 인공호흡기 데이터를 수집한 환자는 50명으로 추정됩니다.
제외 기준:
- 환자가 T3 데이터 수집 시스템에 연결되지 않았습니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 회고전
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
|---|
|
발관 후 장치 활용
|
|
폐역학
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
성공적인 발관
기간: 발관 후 24시간 이내
|
비침습적 환기를 사용하지 않거나 재삽관이 필요하지 않은 성공적인 발관
|
발관 후 24시간 이내
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Castineira D, Schlosser KR, Geva A, Rahmani AR, Fiore G, Walsh BK, Smallwood CD, Arnold JH, Santillana M. Adding Continuous Vital Sign Information to Static Clinical Data Improves the Prediction of Length of Stay After Intubation: A Data-Driven Machine Learning Approach. Respir Care. 2020 Sep;65(9):1367-1377. doi: 10.4187/respcare.07561.
- Walsh BK, Smallwood C, Rettig J, Kacmarek RM, Thompson J, Arnold JH. Daily Goals Formulation and Enhanced Visualization of Mechanical Ventilation Variance Improves Mechanical Ventilation Score. Respir Care. 2017 Mar;62(3):268-278. doi: 10.4187/respcare.04873. Epub 2017 Jan 10.
- Walsh BK, Smallwood CD, Rettig JS, Thompson JE, Kacmarek RM, Arnold JH. Categorization in Mechanically Ventilated Pediatric Subjects: A Proposed Method to Improve Quality. Respir Care. 2016 Sep;61(9):1168-78. doi: 10.4187/respcare.04723. Epub 2016 Jun 14.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2014년 1월 17일
기본 완료 (실제)
2016년 12월 30일
연구 완료 (실제)
2017년 1월 9일
연구 등록 날짜
최초 제출
2014년 7월 2일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2014년 7월 3일
처음 게시됨 (추정)
2014년 7월 9일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2018년 2월 5일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2017년 7월 18일
마지막으로 확인됨
2017년 7월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- IRB-P000011819
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .