認知症と筋硬直を伴う高齢患者におけるボツリヌス毒素の安全性と有効性
高度な認知障害を持つ人々のパラトニック硬直に対するボツリヌス毒素の無作為化プラセボ対照試験
この研究の目的は、ボツリヌス毒素が筋肉の緊張に与える影響と、認知障害があり、完全に依存している個人の介護者の負担を評価するためのパイロット研究を実施することです。
主な目的は、ボツリヌス毒素注射の注射によりパラトニック硬直とそれに関連する結果が軽減され、介護者の負担が軽減されるという原則の証明を確認することです。
二次的な目的は、この患者集団における有効性を評価するための最適な時点と、その期間がボツリヌス毒素効果のウォッシュアウトに十分かどうかを決定することです。最も顕著でセンシティブなアウトカム指標を決定します。データ収集の障害を特定します。そして最後に、このパイロット研究における一連の評価の実現可能性を判断します。
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ontario
-
Toronto、Ontario、カナダ、M6A 2E1
- Assistive Technology Clinic at Baycrest
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 重度の認知障害(日常生活のすべての活動(ADL)における完全な依存)
- アルツハイマー病、血管性認知症、前頭側頭型認知症の診断
- パラトニックアセスメント機器のスコア> 3、腕のパラトニック剛性がケアの提供に干渉している
除外基準:
- 緊張の増加の別の病因
- ボツリヌス毒素 研究の6ヶ月前
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
プラセボコンパレーター:生理食塩水
パラトニアのある腕に最大5ccの生理食塩水注射(1回注射)
|
|
|
アクティブコンパレータ:ボツリヌス毒素
2:1 に希釈した最大 300 U (5 cc) のボツリヌス毒素 (ボツリヌス毒素 100 U あたり 2 cc) (1 回注射)
|
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
介護負担への影響
時間枠:主要アウトカムは 6 週間、研究全体は 32 週間
|
上肢ケアを提供する際の介護者の負担への影響。 4つの項目(手のひらをきれいにする、爪を切る、身支度を整える、わきの下をきれいにする)を含む介護負担スケールによって測定されます。 各項目は 5 段階のリッカート スケール (「問題なし」から「タスクを実行できない」まで) で評価されます。 |
主要アウトカムは 6 週間、研究全体は 32 週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ビジュアルアナログスケール
時間枠:副次的アウトカムについては 6 週間、研究全体については 32 週間
|
介護のしやすさの認識を評価するために、患者の介護をしている専門の介護者によって記入されます。 100mmラインでアンカー0「入居者への介護が大変」と100「入居者への介護はとても楽」で構成 |
副次的アウトカムについては 6 週間、研究全体については 32 週間
|
|
関節角度測定
時間枠:副次的アウトカムについては 6 週間、研究全体については 32 週間
|
関節角度の測定値は、可動域を反映して使用されました。 パラトニアの重症度の代理尺度として使用 |
副次的アウトカムについては 6 週間、研究全体については 32 週間
|
|
痛み
時間枠:副次的アウトカムについては 6 週間、研究全体については 32 週間
|
進行性認知症の疼痛評価 (PAINAD) 疼痛の相関関係を評価し、ボツリヌス毒素治療が朝のケアの不快感を軽減するかどうかを判断するために使用される尺度。 5 つの項目 (呼吸、否定的な発声、顔の表情、ボディー ランゲージ、および慰め) で構成され、0 ~ 2 点のスケールで採点され、合計されて合計スケールに到達します。 |
副次的アウトカムについては 6 週間、研究全体については 32 週間
|
|
グローバル評価
時間枠:副次的アウトカムについては 6 週間、研究全体については 32 週間
|
治験責任医師および患者をケアする専門の介護者がグローバル評価スケールを使用して評価した治療に対する全体的な反応。 -4 のスコアは非常に顕著な悪化、0 は変化なし、+4 の非常に顕著な改善を示します。 |
副次的アウトカムについては 6 週間、研究全体については 32 週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Galit Kleiner-Fisman, MD、University of Toronto, Baycrest
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Brashear A, Gordon MF, Elovic E, Kassicieh VD, Marciniak C, Do M, Lee CH, Jenkins S, Turkel C; Botox Post-Stroke Spasticity Study Group. Intramuscular injection of botulinum toxin for the treatment of wrist and finger spasticity after a stroke. N Engl J Med. 2002 Aug 8;347(6):395-400. doi: 10.1056/NEJMoa011892.
- Canadian study of health and aging: study methods and prevalence of dementia. CMAJ. 1994 Mar 15;150(6):899-913.
- Matthews FE, Dening T; UK Medical Research Council Cognitive Function and Ageing Study. Prevalence of dementia in institutional care. Lancet. 2002 Jul 20;360(9328):225-6. doi: 10.1016/S0140-6736(02)09461-8.
- Fox PJ, Kohatsu N, Max W, Arnsberger P. Estimating the costs of caring for people with Alzheimer disease in California: 2000-2040. J Public Health Policy. 2001;22(1):88-97.
- Hobbelen JS, Koopmans RT, Verhey FR, Habraken KM, de Bie RA. Diagnosing paratonia in the demented elderly: reliability and validity of the Paratonia Assessment Instrument (PAI). Int Psychogeriatr. 2008 Aug;20(4):840-52. doi: 10.1017/S1041610207006424. Epub 2008 Jan 7.
- Franssen EH, Kluger A, Torossian CL, Reisberg B. The neurologic syndrome of severe Alzheimer's disease. Relationship to functional decline. Arch Neurol. 1993 Oct;50(10):1029-39. doi: 10.1001/archneur.1993.00540100024010.
- Hobbelen JS, Verhey FR, Bor JH, de Bie RA, Koopmans RT. Passive movement therapy in patients with moderate to severe paratonia; study protocol of a randomised clinical trial (ISRCTN43069940). BMC Geriatr. 2007 Dec 19;7:30. doi: 10.1186/1471-2318-7-30.
- Souren LE, Franssen EH, Reisberg B. Neuromotor changes in Alzheimer's disease: implications for patient care. J Geriatr Psychiatry Neurol. 1997 Jul;10(3):93-8. doi: 10.1177/089198879701000301.
- Kao I, Drachman DB, Price DL. Botulinum toxin: mechanism of presynaptic blockade. Science. 1976 Sep 24;193(4259):1256-8. doi: 10.1126/science.785600.
- Elovic EP, Brashear A, Kaelin D, Liu J, Millis SR, Barron R, Turkel C. Repeated treatments with botulinum toxin type a produce sustained decreases in the limitations associated with focal upper-limb poststroke spasticity for caregivers and patients. Arch Phys Med Rehabil. 2008 May;89(5):799-806. doi: 10.1016/j.apmr.2008.01.007.
- Giovannelli M, Borriello G, Castri P, Prosperini L, Pozzilli C. Early physiotherapy after injection of botulinum toxin increases the beneficial effects on spasticity in patients with multiple sclerosis. Clin Rehabil. 2007 Apr;21(4):331-7. doi: 10.1177/0269215507072772.
- Simpson DM, Gracies JM, Yablon SA, Barbano R, Brashear A; BoNT/TZD Study Team. Botulinum neurotoxin versus tizanidine in upper limb spasticity: a placebo-controlled study. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2009 Apr;80(4):380-5. doi: 10.1136/jnnp.2008.159657. Epub 2008 Oct 31.
- Wells DL, Dawson P, Sidani S, Craig D, Pringle D. Effects of an abilities-focused program of morning care on residents who have dementia and on caregivers. J Am Geriatr Soc. 2000 Apr;48(4):442-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2000.tb04704.x.
- Brin MF. Dosing, administration, and a treatment algorithm for use of botulinum toxin A for adult-onset spasticity. Spasticity Study Group. Muscle Nerve Suppl. 1997;6:S208-20. doi: 10.1002/(sici)1097-4598(1997)6+3.0.co;2-1.
- Bhakta BB, Cozens JA, Chamberlain MA, Bamford JM. Impact of botulinum toxin type A on disability and carer burden due to arm spasticity after stroke: a randomised double blind placebo controlled trial. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2000 Aug;69(2):217-21. doi: 10.1136/jnnp.69.2.217. Erratum In: J Neurol Neurosurg Psychiatry 2001 Jun;70(6):821.
- Warden V, Hurley AC, Volicer L. Development and psychometric evaluation of the Pain Assessment in Advanced Dementia (PAINAD) scale. J Am Med Dir Assoc. 2003 Jan-Feb;4(1):9-15. doi: 10.1097/01.JAM.0000043422.31640.F7.
- Naumann M, Yakovleff A, Durif F; BOTOX Cervical Dystonia Prospective Study Group. A randomized, double-masked, crossover comparison of the efficacy and safety of botulinum toxin type A produced from the original bulk toxin source and current bulk toxin source for the treatment of cervical dystonia. J Neurol. 2002 Jan;249(1):57-63. doi: 10.1007/pl00007848.
- Albright AL, Barron WB, Fasick MP, Polinko P, Janosky J. Continuous intrathecal baclofen infusion for spasticity of cerebral origin. JAMA. 1993 Nov 24;270(20):2475-7.
- Smetanin P, Kobak P, Briante C, Ahmad S. Rising Tide: The Impact of Dementia in Canada 2008 to 2038. RiskAnalytica; 2009.
- Knapp M, Comas-Herrera, Somani A, Banerjee S. Dementia: Summary report for the National Audit Office international comparisons. London: Personal Social Services Research Unit London School of Economics and Political Science and Section of Mental Health and Ageing The Institute of Psychiatry, King's College London; 2007.
- Dupre E. Debilite mentale and debilite motrice associees. Rev Neurol 1910;20:54-56.
- Delagi EF, Perotto A, Iazzetti J, Morrison D. Anatomic Guides for the Elecromyographer. In: Charles C.Thomas, ed., 2nd ed Springfield, 1980.
- Bhakta BB, Tennant A, Cozens JA, et al. Application of item response theory to measure the disabling effects of severe upper limb spasticity in stroke and the consequent carer burden. Cerebrovascular Dis 1999;9:124.
- Waltz CFSOL, Lenz ER. Measurement in Nursing Research, 2nd ed. Philadelphia: F.A. Davis, 1991.
- Waardenburg H, Elvers W, Van Vechgel F, Oostendorp R. Can paratonia be measured reliably? Evaluation of the reliability of a visual analogue scale and the modified tonus sclae of Ashworth for measuring paratonia. Nederlands Tijdschrift voor Fysiotherapie (in dutch) 1999;102:30-35.
- Kleiner-Fisman G, Khoo E, Moncrieffe N, Forbell T, Gryfe P, Fisman D. A randomized, placebo controlled pilot trial of botulinum toxin for paratonic rigidity in people with advanced cognitive impairment. PLoS One. 2014 Dec 23;9(12):e114733. doi: 10.1371/journal.pone.0114733. eCollection 2014.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。